Rechtsprechung / § 5 FZV 2011

Entscheidungen zu § 5 FZV 2011

563 Entscheidungen · Beschränkung und Untersagung des Betriebs von Fahrzeugen

  1. OLG Stuttgart, 03.12.2019 – 12 U 243/19 Urteil
  2. OLG Stuttgart, 28.11.2019 – 14 U 89/19 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2019 – 17 U 290/18 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 27.11.2019 – 9 U 98/19 Urteil
  5. OLG Stuttgart, 26.11.2019 – 10 U 199/19 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 26.11.2019 – 10 U 338/19 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 26.11.2019 – 12 U 142/19 Urteil
  8. OLG Köln, 21.11.2019 – 28 U 21/19 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 18.11.2019 – 13 U 253/18 Urteil
  10. OLG Celle, 13.11.2019 – 7 U 367/18 Urteil
  11. OLG Karlsruhe, 06.11.2019 – 13 U 37/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Anspruch auf Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung gegen den Hersteller eines Fahrzeugs, das mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehen ist.(Rn.17) 2. Der Käufer eines Fahrzeu…

  12. OLG Karlsruhe, 06.11.2019 – 13 U 12/19 Urteil

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage (§ 256 ZPO), mit der Schadensersatzansprüche gegen den Hersteller wegen des Erwerbs eines mit einem Dritten geschlossenen Kaufvertrages über ein Fahrzeug, das mit einer unzulässi…

  13. OLG Hamm, 31.10.2019 – 13 U 178/18 Urteil
  14. OLG Koblenz, 25.10.2019 – 3 U 819/19 Urteil
  15. OLG Koblenz, 10.10.2019 – 3 OWi 6 SsRs 299/19 Beschluss
  16. LG Düsseldorf, 10.10.2019 – 16 O 49/19 Urteil
  17. LG Offenburg, 30.09.2019 – 3 O 474/18 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 17 U 45/19 Beschluss
  19. OLG Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil
  20. LG Magdeburg, 05.09.2019 – 10 O 1822/18 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 16.08.2019 – 12 U 127/17 Beschluss
  22. LG Bonn, 15.08.2019 – 7 O 364/18 Urteil
  23. LG Bonn, 14.08.2019 – 1 O 554/18 Urteil
  24. LG Köln, 12.08.2019 – 19 O 20/19 Urteil
  25. LG Ulm, 09.08.2019 – 3 O 77/19 Urteil
  26. LG Bielefeld, 02.08.2019 – 1 O 489/18 Urteil
  27. LG Köln, 11.07.2019 – 36 O 309/18 Urteil
  28. LG Bonn, 13.06.2019 – 7 O 397/18 Anerkenntnisurteil
  29. OLG Köln, 06.06.2019 – 24 U 5/19 Urteil
  30. LG Kassel, 21.05.2019 – 9 O 1544/17 Urteil
  31. LG Kassel, 21.05.2019 – 9 O 346/18 Urteil
  32. LG Bielefeld, 10.05.2019 – 1 O 309/18 Urteil
  33. LG Stuttgart, 09.05.2019 – 23 O 220/18 Urteil
  34. LG Schwerin, 09.05.2019 – 4 O 21/19 Urteil
  35. LG Darmstadt, 08.05.2019 – 11 O 219/18 Urteil
  36. LG Frankenthal (Pfalz), 26.04.2019 – 1 O 76/18 Urteil
  37. LG Heidelberg, 16.04.2019 – 4 O 429/18 Urteil
  38. LG Hanau, 11.04.2019 – 4 O 1277/18 Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2019 – OVG 1 S 125.18 Beschluss

    Leitsatz 1. Emissionsgrenzwerte folgen einem Vorsorgeprinzip. Emissionsbegrenzende Maßnahmen beruhen deshalb auf einem auf einheitliche und gleichmäßige Durchsetzung angelegten Konzept und bedürfen zu ihrer Wirksamkeit einer glei…

  40. LG Hamburg, 19.03.2019 – 310 O 4/18 Urteil
  41. LG Wiesbaden, 30.01.2019 – 4 O 109/18 Urteil

    Leitsatz Der Vortrag zu dem Vorhandensein von Abschalteinrichtungen ist unschlüssig, wenn sich dieser ausschliesslich auf einen nicht im Fahrzeug des Anspruchstellers verbauten Motortyp bezieht.

  42. VG Karlsruhe, 17.12.2018 – 1 K 4344/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Straßenverkehrsbehörden können gegen sog. Auto-Poser eine auf §§ 1 Abs. 1 Satz 1, 3 PolG BW i.V.m. § 30 Abs. 1 StVO gestützte Untersagungs- bzw. Unterlassungsverfügung erlassen, die die in § 30 Abs. 1 Satz 1 StVO …

  43. OLG Karlsruhe, 06.12.2018 – 17 U 4/18 Beschluss
  44. LG Mönchengladbach, 30.11.2018 – 11 O 330/17 Urteil
  45. LG Darmstadt, 21.11.2018 – 11 O 130/18 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 30.10.2018 – 2b O 187/16 Urteil
  47. LG Bad Kreuznach, 05.10.2018 – 2 O 250/17 Urteil
  48. LG Schwerin, 20.09.2018 – 4 O 57/18 Urteil
  49. LG Bonn, 27.07.2018 – 1 O 21/18 Urteil
  50. VG Köln, 29.05.2018 – 18 L 854/18 Beschluss

Seite 10 von 12