Rechtsprechung / § 94a FGO

Entscheidungen zu § 94a FGO

69 Entscheidungen

  1. BFH, 06.06.2016 – III B 92/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Das FG verletzt den Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör, wenn es gemäß § 94a Satz 1 FGO im vereinfachten Verfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung entscheidet, ohne dem Beteiligten zuvor se…

  2. BFH, 22.09.1999 – XI R 24/99 Urteil

    Leitsatz Der Antrag auf Erhebung eines nicht erheblichen Zeugenbeweises enthält den Antrag auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung.

  3. FG Münster, 10.02.2022 – 9 K 1547/21 U Urteil
  4. FG Münster, 09.04.2020 – 5 K 908/20 Urteil
  5. BFH, 05.03.2014 – VII B 105/13 Beschluss

    Leitsatz NV: Der Frage, ob ein Steuerlagerinhaber nachträglich wegen von der Finanzbehörde behaupteter Fehler und Ungenauigkeiten bei der Verwendung des elektronischen Verwaltungsdokuments hinsichtlich der dadurch evtl. entstande…

  6. BFH, 23.08.2011 – II B 145/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Durch die Rechtsprechung ist bereits geklärt, dass die "wirtschaftliche Einheit" i.S. des § 2 Abs. 3 Satz 1 GrEStG ein Typusbegriff ist, der sich nach grunderwerbsteuerrechtlichen, nicht nach bewertungsrechtlichen…

  7. BFH, 18.01.2011 – VI B 136/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Auf Antrag eines Beteiligten muss auch bei einer Klage mit geringem Streitwert mündlich verhandelt werden (§ 94a Satz 2 FGO) . 2. NV: Wird in einem Schriftsatz eine Verlegung des anberaumten Termins zur mündlichen…

  8. BFH, 29.01.2010 – IX B 157/09 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO liegt vor, wenn das FG ohne mündliche Verhandlung nach § 94a FGO entscheidet, obwohl rechtzeitig mündliche Verhandlung beantragt worden ist. Einem Antrag auf mü…

  9. BFH, 13.04.2022 – IV B 61/21 Beschluss

    Leitsatz NV: Das FG verletzt den Anspruch eines Beteiligten auf rechtliches Gehör, wenn es gemäß § 94a Satz 1 FGO im vereinfachten Verfahren ohne Durchführung einer mündlichen Verhandlung entscheidet, ohne dem Beteiligten zuvor s…

  10. FG Baden-Württemberg, 14.01.2013 – 11 KO 459/11 Beschluss
  11. FG Baden-Württemberg, 15.02.2010 – 3 K 4247/09 Urteil
  12. FG Münster, 22.11.2006 – 7 K 5127/05 Kg Urteil
  13. FG Münster, 30.03.2022 – 15 Ko 158/22 Beschluss
  14. FG Münster, 10.04.2013 – 13 K 2389/10 E Urteil
  15. BFH, 20.11.2013 – X K 2/12 Urteil

    Leitsatz Hat der Kläger im Ausgangsverfahren ausschließlich wegen der überlangen Dauer dieses Verfahrens obsiegt, weil zu einem Zeitpunkt, in dem das Ausgangsverfahren bereits als verzögert anzusehen war, eine zugunsten des Kläge…

  16. BFH, 09.10.2000 – VII R 34/00 Beschluss
  17. FG Thüringen, 14.10.2014 – 4 Ko 557/13 Beschluss
  18. FG Baden-Württemberg, 25.05.2012 – 3 K 149/12 Urteil
  19. FG Niedersachsen, 04.07.2011 – 7 K 40/11 Urteil
  20. FG Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 – 13 KO 13326/10 Beschluss
  21. FG Baden-Württemberg, 30.04.2010 – 2 K 4886/09 Urteil
  22. FG Saarland, 08.10.2009 – 2 K 1127/07 Urteil
  23. FG Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 4 K 5505/08 Urteil
  24. FG Baden-Württemberg, 30.03.2009 – 4 K 5374/08 Urteil
  25. FG Baden-Württemberg, 20.08.2008 – 2 K 243/06 Urteil
  26. FG Schleswig, 14.04.2008 – 5 KO 16/08 Beschluss
  27. FG Baden-Württemberg, 07.11.2007 – 2 K 441/04 Urteil
  28. FG Baden-Württemberg, 12.09.2007 – 5 K 81/04 Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 22.05.2006 – 10 K 355/05 Urteil
  30. FG Niedersachsen, 14.02.2006 – 10 KO 39/05 Beschluss
  31. FG Baden-Württemberg, 20.04.2005 – 2 K 51/03 Urteil
  32. FG Baden-Württemberg, 01.02.2005 – 1 K 241/04 Urteil
  33. FG Baden-Württemberg, 14.09.2004 – 8 K 215/00 Urteil
  34. FG Saarland, 28.07.2004 – 1 K 295/03 Urteil
  35. FG Saarland, 28.07.2004 – 1 K 294/03 Urteil
  36. FG Köln, 03.07.2002 – 15 K 4409/01 Urteil
  37. BFH, 25.04.2018 – III R 40/17 Urteil

    Leitsatz Die Steuerbefreiung für Zugmaschinen nach § 3 Nr. 8 Buchst. a KraftStG setzt nur voraus, dass die Zugmaschine ausschließlich für einen Schaustellerbetrieb oder einen Betrieb nach Schaustellerart verwendet wird. Es ist ni…

  38. BFH, 04.08.2016 – X B 145/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Berichtigung des FG-Urteils (hier: des Entscheidungsdatums) durch den BFH ist nur im Fall einer Bestätigung der Vorentscheidung zwingend erforderlich. Im Fall der Aufhebung und Zurückverweisung ist er gleichw…

  39. BFH, 14.04.2015 – VI B 15/15 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein vom Kläger erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird wirkungslos, wenn das FG gleichwohl eine mündliche Verhandlung anberaumt. Das FG darf danach nur dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn d…

  40. BFH, 10.03.2011 – VI B 147/10 Beschluss

    Leitsatz Ein vom Kläger erklärter Verzicht auf mündliche Verhandlung wird wirkungslos, wenn das FG gleichwohl eine mündliche Verhandlung anberaumt. Das FG darf danach nur dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn die Bete…

  41. BFH, 12.01.2011 – VIII B 15/10 Beschluss

    Leitsatz NV: Beantragt der Beteiligte in einem Verfahren mit geringem Streitwert die Erhebung eines Zeugenbeweises, liegt darin immer auch der konkludente Antrag auf mündliche Verhandlung .

  42. BFH, 03.09.2001 – GrS 3/98 Beschluss

    Leitsatz Die schlüssige Rüge der Verletzung des Rechts auf Gehör erfordert keine Ausführungen darüber, was bei ausreichender Gewährung des rechtlichen Gehörs noch vorgetragen worden wäre und dass dieser Vortrag die Entscheidung d…

  43. FG Hessen, 03.11.2023 – 4 K 867/23 Beschluss
  44. FG Nürnberg, 23.03.2023 – 6 K 719/22 Urteil
  45. FG Nürnberg, 07.10.2022 – 6 K 1334/21 Urteil
  46. FG Münster, 24.02.2022 – 6 K 1946/21 E Urteil
  47. FG Berlin-Brandenburg, 25.04.2018 – 7 K 7018/17 Urteil
  48. FG Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – 7 K 7188/16 Urteil
  49. FG Köln, 30.01.2017 – 15 K 1305/16 Urteil
  50. FG Sachsen-Anhalt, 14.01.2014 – 3 KO 987/13 Beschluss

Seite 1 von 2