Entscheidungen zu § 64 FGO
117 Entscheidungen
- FG Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 572/09 E Urteil
-
BFH, 22.06.2010 – VIII R 38/08
Urteil
Leitsatz Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritt…
- FG Köln, 03.08.2017 – 15 K 1474/16 Urteil
- FG München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil
- FG Saarland, 09.10.2015 – 2 K 1323/15 Entscheidung
- FG Hessen, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
- FG Münster, 23.03.2006 – 11 K 990/05 F Gerichtsbescheid
-
BFH, 18.10.2006 – XI R 22/06
Urteil
Leitsatz Die monetäre Beschränkung einer qualifizierten elektronischen Signatur steht der Wirksamkeit eines elektronisch übermittelten bestimmenden Schriftsatzes (Klageschrift) nicht entgegen.
-
BFH, 03.10.1986 – III R 207/81
Urteil
Leitsatz Das Erfordernis der schriftlichen Klageerhebung gemäß § 64 Abs. 1 Satz 1 FGO kann ausnahmsweise auch ohne eigenhändige Unterzeichnung der Klageschrift erfüllt sein. Eine solche Ausnahme liegt vor, wenn aus dem betreffend…
- FG Berlin-Brandenburg, 19.02.2026 – 1 K 1114/25 Zwischenurteil
- FG Hamburg, 14.01.2026 – 6 V 3/26 Beschluss
- FG Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
- LSG NRW, 24.05.2022 – L 5 KR 729/21 KH Urteil
- LSG NRW, 16.03.2022 – L 10 KR 755/21 KH Urteil
- SG Dortmund, 21.07.2021 – S 78 KR 3628/18 Gerichtsbescheid
- SG Dortmund, 19.07.2021 – S 78 KR 154/19 Gerichtsbescheid
- FG Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil
-
BFH, 19.02.2026 – VI R 17/24
Urteil
Leitsatz NV: Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher (wie zum Beispiel Rechtsanwält…
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24
Urteil
Leitsatz Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…
-
BFH, 15.05.2024 – VII R 26/22
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) ausschließlich als elektronisches Dokument zu übermitteln (§ 52d…
-
BFH, 21.05.2021 – II S 5/21 (PKH)
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in einem FG-Urteil für die Erhebung einer Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision muss keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung auf elektronischem Weg enthalten. 2. NV: …
-
BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…
-
BFH, 26.07.2011 – VII R 30/10
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Regelung des hamburgischen Rechts, dass elektronische Dokumente mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach § 2 Nr. 3 SigG zu versehen sind, "sofern für Einreichungen die elektronische Form vorgeschrieb…
-
BFH, 26.03.1991 – VIII B 83/90
Beschluss
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, daß eine durch Telefax (Telekopie) dem FG übermittelte Klageschrift auch dann dem Formerfordernis des § 64 Abs. 1 Satz 1 FGO genügt, wenn die Telekopie nicht von einem Fernkopieranschl…
-
BFH, 28.07.1982 – V R 64/82
Beschluss
Leitsatz Die Revisionsbegründungsschrift gemäß § 120 Abs. 1 Satz 1 FGO muß gemäß Art. 1 Nr. 1 Satz 1 BFH-EntlastG von einem Rechtsanwalt, Steuerberater oder Wirtschaftsprüfer unterzeichnet sein. Die Unterschrift eines Assessors, …
- FG München, 13.08.2025 – 4 K 164/25 Urteil
- FG Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil
-
BFH, 25.10.2016 – X K 3/15
Urteil
Leitsatz 1. NV: Wird eine Verzögerungsrüge erstmals deutlich nach dem Zeitpunkt erhoben, ab dem die Verfahrensdauer bei objektiver Betrachtung als unangemessen anzusehen ist, ist die Rückwirkung der Verzögerungsrüge für Zwecke de…
-
BFH, 17.05.2011 – VII R 47/10
Urteil
Leitsatz Die Tätigkeit als Vorstandsmitglied einer Genossenschaftsbank ist gewerblich und daher mit dem Beruf des Steuerberaters nicht vereinbar. Ein Anspruch auf Zulassung einer Ausnahme besteht nur, wenn eine konkrete Gefährdun…
- BFH, 31.03.2000 – VII B 87/99 Beschluss
-
BFH, 16.03.1999 – X R 41/96
Urteil
Leitsatz Wurde ein bestimmender Schriftsatz (z. B. eine Klageschrift) mit einer "Paraphe" unterzeichnet, so erfordert es der Anspruch auf ein faires Verfahren, dem Rechtsuchenden die Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorige…
-
BFH, 26.04.1995 – I R 22/94
Urteil
Leitsatz 1. Für das Anbringen einer Klage beim FA gemäß § 47 Abs. 2 FGO genügt es, wenn dieselbe in einem verschlossenen und postalisch an das FG adressierten Briefumschlag in den Briefkasten des FA eingeworfen oder beim FA abgeg…
-
BFH, 18.07.1990 – I R 22/87, I R 23/87
Urteil
Leitsatz 1. Unterstützungskassen können nicht nur durch einen "Geschäftsplan", sondern auch durch ihre Satzung oder durch einen Leistungsplan sicherstellen, daß es sich um eine soziale Einrichtung handelt. 2. Gewährt eine Unte…
-
BFH, 08.04.1987 – X R 67/81
Urteil
Leitsatz Eine allein an das FG adressierte, an das FA gelangte Klage ist auch dann nicht bei dieser Behörde i. S. des § 47 Abs. 2 Satz 1 FGO angebracht, wenn das FA den (Fenster-)Umschlag, in dem sich die Klageschrift befindet, z…
-
BFH, 17.02.1981 – VII R 14/80
Beschluss
Leitsatz Der im Revisionsverfahren gemäß Art. 1 Nr. 1 BFH-EntlastG durch einen Rechtsanwalt vertretene Revisionskläger kann die Revision ohne Mitwirkung des Bevollmächtigten und sogar gegen dessen Willen selbst zurücknehmen. B…
- FG Berlin-Brandenburg, 20.10.2025 – 12 K 12206/21 Urteil
- FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 90/22 Urteil
- FG Düsseldorf, 11.07.2024 – 10 K 585/24 Kg Gerichtsbescheid
- FG Sachsen-Anhalt, 01.02.2024 – 1 V 659/23 Beschluss
- FG Düsseldorf, 08.06.2021 – 10 K 3452/18 E,U Urteil
- FG Köln, 25.01.2018 – 10 K 2732/17 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10238/13 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 24.06.2014 – 4 K 246/13 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 07.12.2012 – 6 K 1736/10 Urteil
- FG Düsseldorf, 01.03.2012 – 8 K 155/11 G,F Urteil
- FG Münster, 25.06.2003 – 7 K 4521/02 Kg Urteil
-
BFH, 10.02.2026 – IX R 5/25 (XI R 24/24), IX R 5/25, XI R 24/24
Urteil
Leitsatz 1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…
-
BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23
Urteil
Leitsatz 1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…
-
BFH, 20.11.2025 – VI R 13/23
Urteil
Leitsatz 1. NV: Steuerberater sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflichtet, seit dem 01.01.2023 das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) zu nutzen. 2. NV: Wiedereinsetzung in den vorh…
-
BFH, 16.10.2025 – VI R 8/24
Urteil
Leitsatz 1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
Seite 1 von 3