Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 149 FGO

Entscheidungen zu § 149 FGO

84 Entscheidungen

  1. FG Baden-Württemberg, 24.01.2007 – 3 KO 7/03 Beschluss
  2. BFH, 06.11.2024 – X K 7/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem finanzgerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren und dem sich gegebenenfalls anschließenden Erinnerungsverfahren handelt es sich um ein (einheitliches) Gerichtsverfahren im Sinne des § 198 Abs. 1, Abs. 6 Nr. …

  3. BFH, 03.12.2007 – VI S 22/05 Beschluss

    Leitsatz Der Urkundsbeamte des FG ist auch dann für die Kostenfestsetzung nach § 149 Abs. 1 FGO zuständig, wenn der BFH als Gericht der Hauptsache in einem Verfahren der Aussetzung der Vollziehung entschieden hat, das nicht zuvor…

  4. FG Berlin-Brandenburg, 05.04.2011 – 13 KO 13326/10 Beschluss
  5. BFH, 27.11.2020 – X E 4/20 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Für eine Erinnerung gegen die Festsetzung der den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen (§ 149 Abs. 2 FGO) ist derjenige Spruchkörper zuständig, der die Kostengrundentscheidung erlassen hat. 2. NV: "Dieselbe An…

  6. FG Baden-Württemberg, 04.12.2014 – 8 KO 2155/14 Beschluss
  7. FG Baden-Württemberg, 27.08.2007 – 8 KO 1/07 Beschluss
  8. FG Thüringen, 14.10.2014 – 4 Ko 557/13 Beschluss
  9. FG Thüringen, 16.05.2011 – 4 Ko 772/10 Beschluss
  10. BFH, 09.06.1989 – X E 6/89 Beschluss

    Leitsatz Die Erinnerung gegen einen Kostenansatz ist nur dann zulässig, wenn der Erinnerungsführer das von ihm angestrebte Rechtsschutzziel benennt. GKG § 5 Abs. 1 und 3; FGO § 65 Abs. 1.

  11. FG Berlin-Brandenburg, 21.11.2025 – 1 KO 1079/24 Beschluss
  12. FG Sachsen-Anhalt, 13.12.2024 – 5 Ko 762/24 Beschluss
  13. FG Hamburg, 09.05.2016 – 3 KO 114/16 Urteil
  14. FG Baden-Württemberg, 12.01.2015 – 1 KO 1679/14 Beschluss
  15. FG Sachsen-Anhalt, 26.11.2012 – 5 KO 1120/12 Beschluss
  16. BFH, 22.09.2011 – IV S 7/11 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Über die Frage, ob ein eingezahlter Gerichtskostenvorschuss zu verzinsen ist, hat gemäß § 149 Abs. 1 FGO ausschließlich der Urkundsbeamte des Gerichts des ersten Rechtszugs (hier Finanzgericht) im Rahmen der Koste…

  17. FG Niedersachsen, 29.02.2024 – 13 K 28/20 Beschluss
  18. FG Hessen, 19.01.2022 – 6 Ko 1615/21 Beschluss
  19. FG Düsseldorf, 23.08.2019 – 9 Ko 1522/19 KF Beschluss
  20. FG Sachsen-Anhalt, 28.02.2017 – 3 KO 137/17 Urteil
  21. FG Hamburg, 09.05.2016 – 3 KO 123/16 Beschluss
  22. FG Münster, 03.03.2016 – 11 Ko 1144/15 KFB Beschluss
  23. FG Hamburg, 19.11.2015 – 3 KO 226/15 Beschluss
  24. FG Baden-Württemberg, 18.04.2013 – 8 KO 508/12 Beschluss
  25. FG Köln, 24.07.2012 – 10 Ko 1883/12 Beschluss
  26. FG Niedersachsen, 29.05.2012 – 9 KO 1/12 Beschluss
  27. FG Baden-Württemberg, 30.04.2008 – 2 K 212/05 Urteil
  28. BFH, 13.04.2016 – III R 24/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Wendet sich ein Einspruchsführer gegen die im Rahmen einer Einspruchsentscheidung ergangene Kostenentscheidung nach § 77 Abs. 1, 2 EStG, ist statthafter Rechtsbehelf ausschließlich die Klage, nicht (auch) der Eins…

  29. BFH, 06.10.2005 – V R 64/00 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Landwirt, der einen Teil der wesentlichen Elemente seines landwirtschaftlichen Betriebes langfristig verpachtet und/oder vermietet und mit dem Restbetrieb seine Tätigkeit als Landwirt fortsetzt, führt mit einer so…

  30. BFH, 22.08.1995 – VII B 107/95 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch nach Erlaß des Umsatzsteuerjahresbescheids kann das FA noch mit rückständigen Ansprüchen aus Vorauszahlungsbescheiden für die Voranmeldungszeiträume des betreffenden Kalenderjahres aufrechnen. Die Aufrechnung ist…

  31. FG Berlin-Brandenburg, 08.08.2023 – 8 KO 8028/23 Beschluss
  32. FG Sachsen-Anhalt, 25.03.2022 – 5 Ko 166/22 Beschluss
  33. FG Münster, 22.10.2019 – 5 Ko 2255/19 KFB Beschluss
  34. FG Hamburg, 13.07.2017 – 3 KO 73/17 Beschluss
  35. FG Hamburg, 13.07.2017 – 3 KO 74/17 Beschluss
  36. FG Hamburg, 04.05.2017 – 3 KO 104/17 Beschluss
  37. FG Köln, 16.03.2016 – 10 Ko 2520/15 Beschluss
  38. FG Baden-Württemberg, 25.01.2016 – 1 KO 2611/15 Beschluss
  39. FG Hamburg, 12.11.2015 – 3 KO 152/15 Beschluss
  40. FG Düsseldorf, 10.10.2014 – 9 Ko 2417/14 KF Beschluss
  41. FG Sachsen-Anhalt, 01.08.2014 – 5 KO 803/14 Beschluss
  42. FG Sachsen-Anhalt, 12.06.2013 – 5 KO 314/13 Beschluss
  43. FG Münster, 10.07.2012 – 11 Ko 3705/11 KFB Beschluss
  44. FG Düsseldorf, 07.11.2011 – 3 Ko 2736/11 KF Beschluss
  45. FG Mecklenburg-Vorpommern, 01.06.2010 – 2 Ko 4/10 Beschluss
  46. FG Schleswig, 14.04.2008 – 5 KO 16/08 Beschluss
  47. FG Baden-Württemberg, 20.10.2006 – 3 KO 3/04 Beschluss
  48. FG Baden-Württemberg, 16.10.2006 – 3 KO 10/03 Beschluss
  49. FG Münster, 07.11.2002 – 15 Ko 4204/02 KFB Beschluss
  50. BFH, 15.04.2015 – V R 27/14 Urteil

    Leitsatz 1. Der Tatbestand "Abschluss einer erstmaligen Berufsausbildung" i.S. des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG muss nicht bereits mit dem ersten (objektiv) berufsqualifizierenden Abschluss (z.B. in einem öffentlich-rechtlich geordnet…

Seite 1 von 2