Entscheidungen zu Art 20 EuMahnVO

14 Entscheidungen · Überprüfung in Ausnahmefällen

EuGH, 02.07.2015 – C-245/14 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Frage des Handelsgerichts Wien wie folgt zu beantworten: Art. 20 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung …
EuGH, 31.03.2022 – C-18/21 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof (Österreich) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Die Art. 16, 20 und 26 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und …
EuGH, 29.05.2018 – C-21/17 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Nejvyšší soud (Oberster Gerichtshof, Tschechische Republik) wie folgt zu beantworten: – Die Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlamen…
EuGH, 22.10.2015 – C-245/14 Urteil
EuGH, 21.03.2013 – C-324/12 Beschluss
Leitsatz Die Nichteinhaltung der Frist für die Einlegung eines Einspruchs gegen einen Europäischen Zahlungsbefehl aufgrund eines Fehlverhaltens des Vertreters des Antragsgegners rechtfertigt keine Überprüfung dieses Zahlungsbefeh…
EuGH, 15.09.2022 – C-18/21 Urteil
Leitsatz Die Art. 16, 20 und 26 der Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens in der durch die Verordnung (EU) 2015/2421 des Eur…
EuGH, 09.04.2014 – C-119/13 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Amtsgerichts Wedding wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Ein…
EuGH, 06.09.2018 – C-21/17 Urteil
EuGH, 04.09.2014 – C-119/13,C-120/13 Urteil
EuGH, 10.03.2016 – C-94/14 Urteil
AG Sinsheim, 26.02.2024 – 3 M 256/23 Beschluss
EuGH, 22.10.2015 – C-94/14 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem bin ich der Meinung, dass der Gerichtshof die Fragen der Kúria wie folgt beantworten sollte: Die Verordnung (EG) Nr. 1896/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 zur Einführung e…
EuGH, 08.09.2015 – C-300/14 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Hof van Beroep te Antwerpen wie folgt zu antworten: Der bloße Umstand, dass das nationale Recht möglicherweise kein spezielles Überprüfungsverfahren…
AG Wedding, 22.10.2014 – 70b C 17/14 Beschluss