Rechtsprechung / Art 7 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 7 EuGVVO

506 Entscheidungen

  1. BGH, 11.12.2018 – KZR 66/17 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt: Ist Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlamentes und des Rates vom 1…

  2. BAG, 29.01.2026 – 8 AZR 82/25 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Ist Art. 20 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 (juris: EUV 1215/2012) dahin auszulegen, dass "Ansprüc…

  3. LG Frankfurt am Main, 10.09.2025 – 2-06 O 271/25 Urteil
  4. LG Hamburg, 14.08.2025 – 327 O 274/25 Beschluss
  5. LG Aachen, 25.03.2025 – 15 O 109/24 Urteil
  6. LG Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 125/23 Urteil
  7. LG Lübeck, 28.02.2025 – 15 O 238/23 Urteil
  8. LG Lübeck, 21.02.2025 – 15 O 272/23 Urteil
  9. OLG Saarbrücken, 13.12.2024 – 3 U 36/23 Urteil
  10. OLG Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
  11. OLG Köln, 15.03.2024 – 19 U 85/23 Beschluss
  12. OLG München, 02.02.2024 – 38 Sch 60/22 WG e Endurteil
  13. OLG Köln, 21.12.2023 – 24 U 45/23 Urteil
  14. OLG Köln, 21.12.2023 – 24 U 95/23 Urteil
  15. OLG Köln, 21.12.2023 – 24 U 15/23 Urteil
  16. LG Köln, 21.12.2023 – 14 O 292/22 Urteil
  17. OLG Köln, 07.12.2023 – 24 U 66/23 Urteil
  18. OLG Köln, 23.11.2023 – 24 U 69/23 Urteil
  19. OLG Köln, 27.07.2023 – 24 U 25/23 Urteil
  20. OLG Köln, 27.07.2023 – 24 U 24/23 Urteil
  21. LG Stuttgart, 23.02.2023 – 53 O 180/22 Urteil
  22. LG Bonn, 10.02.2023 – 30 O 83/21 Beschluss
  23. LG Berlin, 28.06.2022 – 52 O 296/21 Urteil
  24. OLG Karlsruhe, 31.03.2022 – 6 W 15/22 Beschluss
  25. LG München II, 18.06.2021 – 25 O 18549/18 Endurteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 6 U 273/19 Urteil
  27. OLG München, 29.01.2021 – 20 U 820/20 Endurteil
  28. EuGH, 14.01.2021 – C-913/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Frage des Sąd Rejonowy w Białymstoku (Rayongericht Białystok, Polen) wie folgt zu beantworten: Art. 7 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parl…

  29. OLG Saarbrücken, 14.01.2021 – 4 U 14/20 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 6 U 76/19 Urteil
  31. EuGH, 28.03.2019 – C-172/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Rechtsmittelgericht [England und Wales] [Zivilabteilung], Vereinigtes Königreich) zur Vorabentscheidung vorgel…

  32. OLG Frankfurt am Main, 26.02.2019 – 11 U 148/17 Urteil
  33. AG Frankfurt am Main, 15.02.2018 – 31 C 1993/17 (39) Urteil
  34. BGH, 27.03.2025 – I ZR 186/17 Urteil

    Leitsatz App-Zentrum III 1. Qualifizierten Einrichtungen steht gemäß § 8 Abs. 3 Nr. 3 UWG und § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UKlaG die Befugnis zu, wegen Verstößen gegen Informationspflichten gemäß Art. 12 Abs. 1 Satz 1 DSGVO in Verbind…

  35. BGH, 21.07.2023 – V ZR 112/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte wird unter den Voraussetzungen des Art. 26 EuGVVO auch dann begründet, wenn der sich rügelos einlassende Beklagte seinen Wohnsitz nicht im Hoheitsgebiet eines Mitgli…

  36. BGH, 15.10.2020 – I ZR 210/18 Urteil

    Leitsatz Vorwerk 1. Die Täuschung über die Identität eines Anbieters, die keine unzutreffende Vorstellung über die Herkunft eines mit der Marke beworbenen Produkts aus dem Betrieb des Markeninhabers verursacht, liegt außerhalb de…

  37. BGH, 15.10.2020 – I ZR 147/18 Urteil

    Leitsatz Querlieferungen 1. Grundsätzlich hat derjenige, der wegen der Verletzung einer Unionsmarke in Anspruch genommen wird, darzulegen und zu beweisen, dass die von ihm vertriebene Ware vom Markeninhaber oder mit seiner Zustim…

  38. BGH, 12.12.2019 – I ZR 21/19 Urteil

    Leitsatz Culatello di Parma 1. Die Frage, ob gegen die Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung für die Vermarktung eines Erzeugnisses ein Unterlassungsanspruch besteht, ist nach dem Recht des jeweiligen Mitgliedstaats z…

  39. BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17 Urteil

    Leitsatz Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…

  40. BGH, 25.09.2018 – X ZR 76/16 Urteil
  41. BGH, 05.11.2015 – I ZR 76/11 Urteil

    Leitsatz Wagenfeld-Leuchte II 1. Wer seine Werbung für den Erwerb von Vervielfältigungsstücken eines Werkes auf in einem bestimmten Mitgliedstaat ansässige Mitglieder der Öffentlichkeit ausrichtet und diese Mitglieder der Öffentl…

  42. OLG Köln, 20.07.2026 – 19 U 183/25 Urteil
  43. EuGH, 18.06.2026 – C-232/25 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  44. LG Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil
  45. EuGH, 05.02.2026 – C-76/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  46. LG Düsseldorf, 28.01.2026 – 39 O 32/25 Urteil
  47. OLG München, 12.01.2026 – 17 U 1857/25 e ZwU
  48. KG, 02.12.2025 – 5 U 87/22 Urteil
  49. LG Lübeck, 27.11.2025 – 15 O 15/24 Urteil
  50. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 5 U 18/24 Urteil

Seite 4 von 11