Rechtsprechung / Art 76 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 76 EuGVVO

34 Entscheidungen

  1. BAG, 02.07.2008 – 10 AZR 355/07 Urteil

    Leitsatz Im arbeitsgerichtlichen Verfahren sind materielle Einwendungen gegen den Klageanspruch vor oder in der Güteverhandlung nach deutschem Prozessrecht noch nicht als erstes Verteidigungsvorbringen anzusehen, das die Zuständi…

  2. LG Tübingen, 10.02.2003 – 2 O 103/02 Urteil
  3. BGH, 11.03.2010 – IX ZB 94/07 Beschluss
  4. BGH, 21.01.2010 – IX ZB 193/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Schuldner kann sich im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen nicht darauf berufen, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht zugestellt …

  5. BGH, 10.12.2009 – IX ZB 38/07 Beschluss
  6. BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05 Urteil

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom auszule- gen. b) Die Klage des Unterhaltsberechtigten gegen seinen geschiedenen oder dau- ernd getre…

  7. BGH, 21.12.2006 – IX ZB 150/05 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 32, 33, 34 Nr. 2, Art. 45, 54 Entscheidungen der Gerichte anderer Mitgliedstaaten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, denen kein kontradiktorisch angelegtes Verfahren vorausgegangen ist, könn…

  8. BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03 Urteil

    Leitsatz Arzneimittelwerbung im Internet AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Der Werbende kann das Verbreitungsgebiet der Werbung im Internet durch einen sog. Disclaimer einschränken, in dem er…

  9. BGH, 08.12.2005 – IX ZB 28/04 Beschluss
  10. BGH, 01.12.2005 – III ZR 191/03 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 269, 661a; EGBGB Art. 34; EuGVÜ Art. 5 Abs. 1 Halbsatz 1; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 lit. a und c a) Für die Klage aus einer Gewinnzusage (§ 661a BGB), die nicht zu einer Warenbestellung geführt hat, ist der intern…

  11. BGH, 06.10.2005 – IX ZB 27/02 Beschluss
  12. BGH, 06.10.2005 – IX ZB 360/02 Beschluss

    Leitsatz EuGVÜ Art. 27 Nr. 2 Für die Beurteilung der Rechtzeitigkeit der Zustellung ist vom Gericht des Voll- streckungsstaates der Zeitraum zu berücksichtigen, über den der Beklagte vor dem Gericht des Urteilsstaates tatsächlich…

  13. BGH, 28.09.2005 – XII ZR 17/03 Urteil

    Leitsatz ZPO § 560; EGBGB Artt. 3 Abs. 2, 18 Abs. 1 und 2, 21 a.F., 200 Abs. 1; HUÜ 73 Art. 12 1973; HUÜ 56 Artt. 1, 6 1956; Brüssel I Artt. 66, 76; EuGVÜ Art. 2 Abs. 1 a) Zur internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte für …

  14. BGH, 22.09.2005 – IX ZB 7/04 Beschluss
  15. BGH, 23.06.2005 – IX ZB 64/04 Beschluss
  16. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 256/04 Urteil

    Leitsatz EuGVVO Art. 24 a) In der Rüge der örtlichen Unzuständigkeit ist im Zweifel auch die Rüge der in- ternationalen Unzuständigkeit enthalten. Ob dies anzunehmen ist, ist durch Auslegung der Rüge zu ermitteln. b) Hat die bekl…

  17. BGH, 20.01.2005 – IX ZB 154/01 Beschluss
  18. BGH, 07.12.2004 – XI ZR 366/03 Urteil

    Leitsatz EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 und Nr. 3 a) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ bei Ansprüchen aus unerlaubter Handlung. b) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ bei Ansprüchen aus Darlehe…

  19. BGH, 22.07.2004 – IX ZB 2/03 Beschluß

    Leitsatz EuGVÜ Art. 27 Nr. 2; EuGVVO Art. 34 Nr. 2, Art. 66 Abs. 1, Art. 76 Abs. 1 Die Einschränkung, wonach der Beklagte, der sich auf das Verfahren nicht eingelas- sen hat, sich auf einen Zustellungsmangel nicht berufen kann, w…

  20. BGH, 16.12.2003 – XI ZR 474/02 Urteil

    Leitsatz ZPO § 513 Abs. 2; EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 a) Die Berufung kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1887) darauf gestützt werden, daß das Gericht des ersten Rech…

  21. EuGH, 09.12.2014 – C-226/13,C-245/13,C-247/13,C-578/13 Schlussantrag des Generalanwalts
  22. OLG Saarbrücken, 04.02.2013 – 5 W 181/11 - 78 Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 01.03.2012 – I-3 W 104/11 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 04.04.2011 – I-3 W 292/10 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 26.05.2008 – I-3 W 64/08 Beschluss
  26. LAG Rheinland-Pfalz, 25.01.2008 – 9 Sa 604/07 Urteil
  27. OLG Hamm, 08.02.2007 – 21 U 138/06 Urteil
  28. OLG Köln, 28.06.2006 – 16 W 15/06 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-24 U 86/05 Beschluss
  30. OLG Hamm, 20.09.2005 – 19 U 40/05 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 16.03.2004 – I-3 W 373/03 Beschluss
  32. LG Paderborn, 11.03.2004 – 3 O 253/03 Urteil
  33. OLG Köln, 14.07.2003 – 16 U 110/02 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil