Rechtsprechung / Art 45 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 45 EuGVVO
101 Entscheidungen
-
EuGH, 14.12.2023 – C-90/22
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Oberstes Gericht Litauens, Litauen) wie folgt zu antworten: Art. 45 Abs. 1 Buchst. a und e Ziff. ii der Verordnung …
-
BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21
Beschluss
Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…
- OLG Frankfurt am Main, 10.12.2021 – 26 W 21/21 Beschluss
-
BGH, 12.07.2012 – IX ZB 267/11
Beschluss
Leitsatz Beruft sich der Schuldner im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Verordnung auf nachträglich entstandene materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch, die weder unstreitig noch rechtskräftig…
-
EuGH, 21.03.2024 – C-90/22
Urteil
Leitsatz Art. 45 Abs. 1 Buchst. a und e Ziff. ii der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Ents…
-
EuGH, 16.12.2021 – C-568/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Art. 45 und 46 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Deze…
-
EuGH, 07.04.2022 – C-568/20
Urteil
Leitsatz Art. 2 Buchst. a und Art. 39 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen …
- OLG Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 26 W 25/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.03.2005 – I-3 W 335/04 Beschluss
- OLG Köln, 17.03.2004 – 16 W 2/04 Beschluss
-
BGH, 26.03.2026 – IX ZB 16/25
Beschluss
Leitsatz Will das Gericht einen Antrag auf Versagung der Vollstreckung deshalb ablehnen, weil der behauptete Verstoß gegen den ordre public durch ein Rechtsmittel im Ursprungsstaat hätte abgewendet werden können, muss es die Part…
-
BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21
Beschluss
Leitsatz Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…
-
BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20
Beschluss
Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…
- BGH, 20.01.2022 – IX ZB 60/20 EuGH-Vorlage
- OLG Hamm, 24.07.2025 – 25 U 33/25 Beschluss
- EuGH, 23.09.2024 – C-780/24 Beschluss
- OLG Hamm, 06.02.2023 – 25 W 11/23 Beschluss
-
BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…
-
BGH, 14.03.2007 – XII ZB 174/04
Beschluss
Leitsatz Brüssel I-VO Artt. 43, 45; AVAG § 12 a) Im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Brüssel I-VO haben die Gerichte des Vollstreckungsstaates bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens uneingeschränkt zu prüfe…
- OLG Schleswig, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
- LG Hagen, 02.11.2022 – 3 O 8/21 Beschluss
- OLG Köln, 17.11.2004 – 16 W 31/04 Beschluss
-
BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22
Urteil
Leitsatz Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …
-
BGH, 07.07.2022 – IX ZB 38/21
Beschluss
Leitsatz Ein Antrag auf Versagung der Vollstreckung nach der Brüssel Ia-Verordnung ist unzulässig, wenn der Gläubiger aus einer als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung gegen den Schuldner vorgeht.
-
BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16
Beschluss
Leitsatz Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…
- OLG Brandenburg, 02.06.2021 – 7 W 99/20 Beschluss
-
EuGH, 07.05.2019 – C-347/18
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Tribunale di Milano (Gericht Mailand, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. D…
- OLG Hamm, 03.01.2017 – 25 W 296/14 Beschluss
- OLG Naumburg, 07.03.2016 – 12 W 121/15 Beschluss
- OLG Rostock, 18.03.2009 – 1 W 25/09 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 05.12.2006 – 2 WF 181/06 Beschluss
- OLG Oldenburg, 29.03.2006 – 9 W 6/06 Beschluss
-
BGH, 19.02.2026 – IX ZR 103/25
Beschluss
Leitsatz Der Einwand, die Anerkennung oder Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung widerspreche offensichtlich der öffentlichen Ordnung (ordre public), kann nur im Verfahren über einen Antrag auf Versagung der Anerkennung …
-
BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …
- BGH, 28.09.2023 – IX ZB 60/20 Beschluss
- BGH, 19.05.2022 – IX ZB 58/20 Beschluss
- BGH, 09.07.2020 – IX ZB 86/18 Beschluss
- BGH, 26.04.2018 – IX ZB 15/16 Beschluss
- BGH, 14.06.2012 – IX ZB 183/09 Beschluss
-
BGH, 21.01.2010 – IX ZB 193/07
Beschluss
Leitsatz 1. Der Schuldner kann sich im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen nicht darauf berufen, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht zugestellt …
- BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
- BGH, 17.09.2008 – XII ZB 12/05 Beschluss
-
BGH, 12.12.2007 – XII ZB 240/05
Beschluss
Leitsatz Brüssel I-VO Art. 34 Nr. 2 a) Der Versagungsgrund nach Art. 34 Nr. 2 Brüssel I-VO ist im Rechtsbehelfs- verfahren nach Art. 43 Brüssel I-VO von Amts wegen auch ohne eine ent- sprechende Rüge des Beklagten zu prüfen; dage…
-
EuGH, 11.07.2024 – C-632/22
Urteil
Leitsatz Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 101 AEUV sind in Verbindung mit der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Zustellung ger…
-
EuGH, 10.03.2022 – C-7/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bezirksgerichts Bleiburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europä…
-
EuGH, 23.02.2021 – C-800/19
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Sąd Apelacyjny w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) wie folgt zu beantworten: – Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments un…
- OLG Brandenburg, 11.05.2020 – 7 W 46/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 30.04.2019 – 20 W 326/17 Beschluss
- EuGH, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 26 W 45/15 Beschluss
Seite 1 von 3