Entscheidungen zu Art 45 EuGVVO

1. EuGH, 14.12.2023 – C-90/22 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Oberstes Gericht Litauens, Litauen) wie folgt zu antworten: Art. 45 Abs. 1 Buchst. a und e Ziff. ii der Verordnung …

2. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss

   Leitsatz Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

3. OLG Frankfurt am Main, 10.12.2021 – 26 W 21/21 Beschluss
4. BGH, 12.07.2012 – IX ZB 267/11 Beschluss

   Leitsatz Beruft sich der Schuldner im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Verordnung auf nachträglich entstandene materiell-rechtliche Einwendungen gegen den titulierten Anspruch, die weder unstreitig noch rechtskräftig…

5. EuGH, 21.03.2024 – C-90/22 Urteil

   Leitsatz Art. 45 Abs. 1 Buchst. a und e Ziff. ii der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Ents…

6. EuGH, 16.12.2021 – C-568/20 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Art. 45 und 46 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Deze…

7. OLG Hamm, 24.07.2025 – 25 U 33/25 Beschluss
8. EuGH, 07.04.2022 – C-568/20 Urteil

   Leitsatz Art. 2 Buchst. a und Art. 39 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen …

9. OLG Frankfurt am Main, 01.10.2020 – 26 W 25/19 Beschluss
10. OLG Düsseldorf, 01.03.2005 – I-3 W 335/04 Beschluss
11. OLG Köln, 17.03.2004 – 16 W 2/04 Beschluss
12. BGH, 26.03.2026 – IX ZB 16/25 Beschluss

    Leitsatz Will das Gericht einen Antrag auf Versagung der Vollstreckung deshalb ablehnen, weil der behauptete Verstoß gegen den ordre public durch ein Rechtsmittel im Ursprungsstaat hätte abgewendet werden können, muss es die Part…

13. BGH, 20.01.2022 – IX ZB 60/20 EuGH-Vorlage
14. EuGH, 23.09.2024 – C-780/24 Beschluss
15. OLG Hamm, 06.02.2023 – 25 W 11/23 Beschluss
16. OLG Köln, 01.06.2021 – 8 W 4/20 Beschluss
17. LG Köln, 11.05.2021 – 5 O 317/19 Urteil
18. BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20 Beschluss

    Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…

19. BGH, 14.03.2007 – XII ZB 174/04 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO Artt. 43, 45; AVAG § 12 a) Im Verfahren der Vollstreckbarerklärung nach der Brüssel I-VO haben die Gerichte des Vollstreckungsstaates bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens uneingeschränkt zu prüfe…

20. LG Hagen, 02.11.2022 – 3 O 8/21 Beschluss
21. OLG Köln, 17.11.2004 – 16 W 31/04 Beschluss
22. BGH, 21.12.2023 – IX ZR 143/22 Urteil

    Leitsatz Ein Kläger mit gewöhnlichem Aufenthalt im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland hat auf Verlangen des Beklagten keine Prozesskostensicherheit zu leisten, wenn das gerichtliche Verfahren vor dem Ablauf der …

23. BGH, 07.07.2022 – IX ZB 38/21 Beschluss

    Leitsatz Ein Antrag auf Versagung der Vollstreckung nach der Brüssel Ia-Verordnung ist unzulässig, wenn der Gläubiger aus einer als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung gegen den Schuldner vorgeht.

24. BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16 Beschluss

    Leitsatz Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…

25. OLG Brandenburg, 02.06.2021 – 7 W 99/20 Beschluss
26. EuGH, 07.05.2019 – C-347/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Tribunale di Milano (Gericht Mailand, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. D…

27. OLG Naumburg, 07.03.2016 – 12 W 121/15 Beschluss
28. OLG Rostock, 18.03.2009 – 1 W 25/09 Beschluss
29. OLG Zweibrücken, 05.12.2006 – 2 WF 181/06 Beschluss
30. OLG Oldenburg, 29.03.2006 – 9 W 6/06 Beschluss
31. BGH, 19.02.2026 – IX ZR 103/25 Beschluss

    Leitsatz Der Einwand, die Anerkennung oder Vollstreckung einer ausländischen Entscheidung widerspreche offensichtlich der öffentlichen Ordnung (ordre public), kann nur im Verfahren über einen Antrag auf Versagung der Anerkennung …

32. BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …

33. BGH, 28.09.2023 – IX ZB 60/20 Beschluss
34. BGH, 19.05.2022 – IX ZB 58/20 Beschluss
35. BGH, 14.06.2012 – IX ZB 183/09 Beschluss
36. BGH, 21.01.2010 – IX ZB 193/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Schuldner kann sich im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen nicht darauf berufen, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht zugestellt …

37. BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
38. BGH, 17.09.2008 – XII ZB 12/05 Beschluss
39. BGH, 12.12.2007 – XII ZB 240/05 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 34 Nr. 2 a) Der Versagungsgrund nach Art. 34 Nr. 2 Brüssel I-VO ist im Rechtsbehelfs- verfahren nach Art. 43 Brüssel I-VO von Amts wegen auch ohne eine ent- sprechende Rüge des Beklagten zu prüfen; dage…

40. EuGH, 11.07.2024 – C-632/22 Urteil

    Leitsatz Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 101 AEUV sind in Verbindung mit der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Zustellung ger…

41. EuGH, 10.03.2022 – C-7/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bezirksgerichts Bleiburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 1 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europä…

42. EuGH, 23.02.2021 – C-800/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Sąd Apelacyjny w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) wie folgt zu beantworten: – Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments un…

43. LG Bonn, 05.10.2020 – 1 O 303/20 Beschluss
44. OLG Frankfurt am Main, 30.04.2019 – 20 W 326/17 Beschluss
45. EuGH, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts
46. OLG Frankfurt am Main, 12.01.2016 – 26 W 24/10 Beschluss
47. OLG Koblenz, 23.07.2013 – 2 U 156/13 Beschluss
48. EuGH, 16.05.2013 – C-157/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Bundesgerichtshof wie folgt zu antworten: Art. 34 Nr. 4 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerke…

49. OLG Düsseldorf, 16.08.2012 – I-3 W 53/12 Beschluss
50. OLG Düsseldorf, 04.04.2011 – I-3 W 292/10 Beschluss

Seite 1 von 2