Rechtsprechung / Art 34 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 34 EuGVVO

98 Entscheidungen

  1. BGH, 08.03.2012 – IX ZB 144/10 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage vorgelegt: Erfasst…

  2. BGH, 21.01.2010 – IX ZB 193/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Schuldner kann sich im Verfahren auf Vollstreckbarerklärung ausländischer Entscheidungen nicht darauf berufen, dass ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück oder ein gleichwertiges Schriftstück nicht zugestellt …

  3. BGH, 03.08.2011 – XII ZB 187/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 34 Nr. 2 EuGVVO stellt nicht auf die formal ordnungsgemäße Zustellung des verfahrenseinleitenden Schriftstücks nach Art. 8 EuZVO 2000, sondern auf die tatsächliche Wahrung der Verteidigungsrechte ab. Diese gelten…

  4. BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…

  5. OLG Düsseldorf, 01.03.2012 – I-3 W 104/11 Beschluss
  6. BGH, 21.09.2017 – IX ZB 83/16 Beschluss

    Leitsatz Hat der Beklagte sich auf das Verfahren im Urteilsstaat nicht eingelassen, trägt der die Vollstreckbarerklärung begehrende Kläger des Ausgangsverfahrens die Beweislast, dass das verfahrenseinleitende Schriftstück dem Bek…

  7. BGH, 22.07.2004 – IX ZB 2/03 Beschluß

    Leitsatz EuGVÜ Art. 27 Nr. 2; EuGVVO Art. 34 Nr. 2, Art. 66 Abs. 1, Art. 76 Abs. 1 Die Einschränkung, wonach der Beklagte, der sich auf das Verfahren nicht eingelas- sen hat, sich auf einen Zustellungsmangel nicht berufen kann, w…

  8. OLG Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 26 W 45/15 Beschluss
  9. BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20 Beschluss

    Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…

  10. BGH, 14.06.2012 – IX ZB 183/09 Beschluss
  11. BGH, 30.04.2020 – IX ZB 12/19 Beschluss

    Leitsatz Ein Beklagter, dem das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht in einer Weise zugestellt worden ist, dass er sich verteidigen konnte, und der sich nicht auf das Verfahren eingelassen hat, hat nur dann eine Möglichkeit, …

  12. BGH, 05.03.2009 – IX ZB 192/07 Beschluss
  13. BGH, 23.06.2005 – IX ZB 64/04 Beschluss
  14. OLG Hamm, 03.01.2017 – 25 W 296/14 Beschluss
  15. BGH, 15.05.2014 – IX ZB 26/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Versäumnisurteils gegen das der Beklagte im Erststaat rechtzeitig Einspruch eingelegt hat, kann nicht mit der Begründung versagt werden, das verfahrenseinleitende Schriftstü…

  16. BGH, 09.11.2006 – IX ZB 23/06 Beschluss
  17. OLG Bremen, 25.04.2014 – 2 U 102/13 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 16.08.2012 – I-3 W 53/12 Beschluss
  19. OLG Karlsruhe, 06.12.2011 – 8 W 34/11 Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 13.09.2006 – I-3 W 159/06 Beschluss
  21. OLG Köln, 02.01.2006 – 16 W 7/03 Beschluss
  22. OLG Hamm, 19.12.2003 – 29 W 18/03 Beschluss
  23. BGH, 17.05.2018 – IX ZB 26/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat sich der Beklagte auf das Verfahren nicht eingelassen und ist ihm das verfahrenseinleitende Schriftstück nicht zugestellt worden, darf eine Entscheidung nur dann für vollstreckbar erklärt werden, wenn das Gericht …

  24. BGH, 17.09.2015 – IX ZB 47/14 Beschluss
  25. BGH, 10.09.2015 – IX ZB 39/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vollstreckbarerklärung eines polnischen Urteils verstößt gegen den deutschen verfahrensrechtlichen ordre public international, wenn das polnische Gericht, weil der in Deutschland wohnende Beklagte keinen in Polen …

  26. BGH, 08.05.2014 – IX ZB 35/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Frage, ob die EuGVVO oder die EuInsVO anwendbar ist, die lückenlos ineinander greifen, ist hinsichtlich eines geltend gemachten ordre-public-Vorbehalts nicht entscheidungserheblich, wenn sich die Auslegung des Art…

  27. BGH, 17.12.2009 – IX ZB 124/08 Beschluss
  28. BGH, 21.12.2006 – IX ZB 150/05 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 32, 33, 34 Nr. 2, Art. 45, 54 Entscheidungen der Gerichte anderer Mitgliedstaaten im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, denen kein kontradiktorisch angelegtes Verfahren vorausgegangen ist, könn…

  29. OLG Düsseldorf, 09.04.2013 – I-3 W 254/12 Beschluss
  30. OLG Hamm, 17.07.2009 – 25 W 259/09 Beschluss
  31. OLG Rostock, 18.03.2009 – 1 W 25/09 Beschluss
  32. OLG Düsseldorf, 08.08.2006 – I-3 W 118/06 Beschluss
  33. BGH, 21.09.2017 – IX ZB 5/17 Beschluss
  34. BGH, 22.06.2017 – IX ZB 61/16 Beschluss

    Leitsatz Die Vollstreckbarerklärung einer ausländischen Entscheidung, die den Kläger wegen missbräuchlicher oder mutwilliger Prozessführung verurteilt, dem Beklagten über die Erstattung der Prozesskosten hinaus einen pauschaliert…

  35. BGH, 24.09.2015 – IX ZB 84/13 Beschluss
  36. BGH, 26.08.2009 – XII ZB 169/07 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO (EGVVO) Artt. 34 Nr. 1, 45; HUVÜ 73 Artt. 5 Nr. 1, 12; ZPO § 329 Abs. 1 a) Hat ein ausländisches Gericht in einem Statusverfahren die Vaterschaft ohne Einholung eines Sachverständigengutachtens und nur gestü…

  37. BGH, 12.12.2007 – XII ZB 240/05 Beschluss

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 34 Nr. 2 a) Der Versagungsgrund nach Art. 34 Nr. 2 Brüssel I-VO ist im Rechtsbehelfs- verfahren nach Art. 43 Brüssel I-VO von Amts wegen auch ohne eine ent- sprechende Rüge des Beklagten zu prüfen; dage…

  38. BGH, 06.10.2005 – IX ZB 27/02 Beschluss
  39. OLG Schleswig, 30.06.2025 – 16 W 68/24 Beschluss
  40. OLG Köln, 14.07.2003 – 16 U 110/02 Beschluss
  41. BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21 Beschluss

    Leitsatz Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…

  42. BGH, 19.07.2018 – IX ZB 10/18 Beschluss

    Leitsatz Die Vollstreckung eines Urteils, welches der verurteilten Fernsehanstalt aufgibt, eine nach Ansicht des Gerichts des Urteilsstaats in einer Äußerung enthaltene Geschichtsverfälschung zu bedauern und sich für eine nach An…

  43. BGH, 26.04.2018 – IX ZB 15/16 Beschluss
  44. BGH, 24.04.2014 – VII ZB 28/13 Beschluss

    Leitsatz Wird in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union ein Titel als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigt, findet eine ordre public-Überprüfung im Vollstreckungsstaat nicht statt.

  45. BGH, 28.01.2014 – III ZB 40/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anerkennung oder Vollstreckung eines Schiedsspruchs verstößt nur dann gegen die öffentliche Ordnung (ordre public), wenn sie zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts "offensic…

  46. BGH, 08.11.2012 – IX ZB 120/11, IX ZA 12/11 Beschluss
  47. BGH, 05.02.2009 – IX ZB 136/06 Beschluss
  48. BGH, 28.09.2006 – IX ZB 256/05 Beschluss
  49. BGH, 08.12.2005 – IX ZB 28/04 Beschluss
  50. EuGH, 22.02.2024 – C-339/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Svea hovrätt (Berufungsgericht für Svealand, Stockholm, Schweden) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Eur…

Seite 1 von 2