Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 30 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 30 EuGVVO

46 Entscheidungen

  1. BPatG, 20.11.2025 – 7 Ni 11/25 (EP) Urteil
  2. BGH, 25.07.2019 – I ZB 82/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des Art. 31 Abs. 2 CMR, die eine Rechtshängigkeitssperre und die Einrede der Rechtskraft für gleiche Streitgegenstände in Verfahren wegen derselben Sache zwischen denselben Parteien begründet, regelt ni…

  3. LG Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 81/17 Urteil
  4. BPatG, 28.03.2025 – 7 Ni 2/25 (EP) Beschluss
  5. BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …

  6. BPatG, 22.05.2025 – 7 Ni 3/25 (EP) Beschluss
  7. BPatG, 22.05.2025 – 7 Ni 4/25 (EP) Beschluss
  8. OLG Karlsruhe, 28.03.2006 – 8 U 218/05 Urteil
  9. BayObLG, 19.07.2024 – 102 VKl 1/24 e Beschluss
  10. BGH, 01.03.2011 – XI ZR 48/10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Begründung der internationalen Zuständigkeit deutscher Gerichte nach Art. 2 Abs. 1 EuGVVO reicht es aus, dass diese erst im Laufe des Rechtsstreits eingetreten ist . 2. Die danach einmal begründete internation…

  11. LG Düsseldorf, 07.03.2024 – 4a O 92/21 Urteil
  12. OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  13. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10496/17 Endurteil
  14. LG München II, 20.12.2018 – 7 O 10495/17 Endurteil
  15. OLG Düsseldorf, 04.03.2014 – I-2 W 6/13 Beschluss
  16. OLG Köln, 14.07.2003 – 16 U 110/02 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 09.10.2018 – 18 W 15/18 Beschluss
  18. LG Düsseldorf, 10.03.2016 – 14c O 58/15 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
  20. BGH, 17.04.2013 – XII ZR 23/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte nach Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist auch für eine Stufenklage gemäß § 254 ZPO gegeben, mit der Auskunft über das Einkommen des Unterhaltspflichtigen und Zahlung von Unt…

  21. Rheinschifffahrtsobergericht Köln, 06.11.2025 – 3 W 18/25 Beschluss
  22. LG München II, 18.11.2022 – 3 HK O 1918/22 Endurteil
  23. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 59/20 Urteil
  24. LG Köln, 11.05.2021 – 5 O 317/19 Urteil
  25. KG, 03.02.2016 – 3 UF 78/15 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 14.11.2006 – I-24 U 266/03 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil
  28. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…

  29. BGH, 16.11.2006 – IX ZR 206/03 Beschluss
  30. EuGH, 25.09.2025 – C-729/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. OLG München, 22.05.2025 – 6 U 4642/23 e Beschluss
  32. EuGH, 22.02.2024 – C-339/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Svea hovrätt (Berufungsgericht für Svealand, Stockholm, Schweden) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Eur…

  33. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 42/20 Urteil
  34. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 58/20 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 21.12.2021 – 4c O 60/20 Urteil
  36. EuGH, 16.09.2021 – C-251/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht dessen, dass Ansprüche auf Richtigstellung von Angaben und auf Entfernung bestimmter Inhalte nur vor den Gerichten des Wohnsitzes des Beklagten, vor denjenigen am Ort des ursächlichen Geschehens oder vor de…

  37. EuGH, 18.09.2019 – C-47/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in…

  38. EuGH, 04.04.2019 – C-47/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vierte und die fünfte vom Oberlandesgericht Wien (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 41 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 d…

  39. LAG Niedersachsen, 29.06.2016 – 13 Sa 1152/15 Urteil
  40. LG Düsseldorf, 03.12.2012 – 4b O 114/12 B. Beschluss
  41. OLG Frankfurt am Main, 21.04.2011 – 5 U 145/06 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 20.07.2009 – I-2 W 35/09 Beschluss
  43. LG Düsseldorf, 27.11.2008 – 4b O 476/04 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 22.12.2005 – I-24 U 86/05 Beschluss
  45. OLG Hamm, 27.10.2005 – 27 U 167/03 Urteil
  46. LG Bonn, 26.06.2003 – 7 O 22/02 Beschluss