Rechtsprechung / Art 28 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 28 EuGVVO

27 Entscheidungen

  1. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…

  2. OLG Düsseldorf, 04.03.2014 – I-2 W 6/13 Beschluss
  3. LG Düsseldorf, 03.04.2014 – 4b O 114/12 U. Urteil
  4. LG Düsseldorf, 05.06.2008 – 4a O 27/07 Urteil
  5. LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 26.04.2012 – I-2 U 18/12 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 20.07.2009 – I-2 W 35/09 Beschluss
  8. LAG Rheinland-Pfalz, 25.01.2008 – 9 Sa 604/07 Urteil
  9. OLG Köln, 29.01.2009 – 18 U 143/08 Urteil
  10. BGH, 19.03.2015 – V ZB 158/14 Beschluss

    Leitsatz Dingliche Klage im Sinne von Art. 22 Nr. 1 VO (EG) Nr. 44/2001 (= Art. 24 Nr. 1 VO (EU) Nr. 1215/2012) ist nicht nur ein Streit über die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts als eine der Voraussetzungen für das Entstehen…

  11. EuGH, 14.11.2024 – C-394/22 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zi…

  12. LG Düsseldorf, 03.12.2012 – 4b O 114/12 B. Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 24.11.2003 – 5 U 64/03 Beschluss
  14. EuGH, 11.07.2024 – C-632/22 Urteil

    Leitsatz Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union und Art. 101 AEUV sind in Verbindung mit der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. November 2007 über die Zustellung ger…

  15. EuGH, 11.04.2024 – C-183/23 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  16. EuGH, 11.01.2024 – C-632/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1393/2007 des Europäischen Parlaments u…

  17. OLG Brandenburg, 25.11.2020 – 7 U 147/19 Urteil
  18. EuGH, 04.09.2019 – C-347/18 Urteil

    Leitsatz Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…

  19. EuGH, 11.04.2019 – C-464/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und…

  20. EuGH, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. OLG Hamm, 20.06.2016 – 5 U 140/15 Urteil
  22. LG Essen, 09.02.2015 – 1 O 212/13 Urteil
  23. LG Dortmund, 29.04.2013 – 13 O (Kart) 23/09 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 05.02.2013 – 6 U 5/12 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 24.05.2012 – 6 U 103/11 Urteil
  26. LG Aachen, 16.12.2005 – 43 O 106/03 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 07.03.2003 – I-23 U 199/02 Urteil