Rechtsprechung / Art 23 EuGVVO
Entscheidungen zu Art 23 EuGVVO
163 Entscheidungen
- OLG Stuttgart, 31.07.2012 – 5 U 150/11 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 23 U 11/14 Urteil
- OLG Köln, 24.04.2013 – 16 U 106/12 Urteil
-
BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14
Urteil
Leitsatz 1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…
-
BGH, 08.11.2017 – IV ZR 551/15
Urteil
Leitsatz § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG erfasst auch Klagen aus einem Versicherungsvertrag, dessen Versicherungsnehmer eine juristische Person ist, wobei auf deren Sitz im Sinne des § 17 ZPO abzustellen ist.
- LG Mainz, 13.09.2005 – 10 HK.O 112/04, 10 HKO 112/04 Urteil
- OLG Brandenburg, 26.06.2012 – 6 U 3/11 Urteil
-
BGH, 06.12.2018 – IX ZR 22/18
Urteil
Leitsatz 1. Haben die Parteien in einem schriftlichen Darlehensvertrag eine Gerichtsstandsvereinbarung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Darlehensverhältnis geschlossen, erfasst diese Gerichtsstandsvereinbarung regelmäßi…
- LG Kleve, 23.02.2015 – 4 O 62/13 Beschluss
- BGH, 07.01.2014 – VIII ZR 137/13 Beschluss
- OLG Celle, 24.07.2009 – 13 W 48/09 Beschluss
- OLG Brandenburg, 27.02.2014 – 12 U 10/13 Urteil
- OLG Köln, 19.10.2011 – 16 U 161/10 Urteil
- BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 1 U 48/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – I-15 U 18/10 Urteil
- OLG Köln, 12.01.2007 – 19 U 11/07 Urteil
- OLG Köln, 24.05.2006 – 16 W 25/06 Beschluss
- OLG Stuttgart, 18.04.2011 – 5 U 199/10 Urteil
- LAG Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
- OLG Naumburg, 18.07.2013 – 1 U 140/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
- LG Krefeld, 05.06.2014 – 12 O 55/13 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 28.05.2014 – 12 Sa 1423/13 Urteil
- LG Köln, 29.05.2012 – 88 O 57/11 Urteil
- OLG Hamm, 09.09.2011 – I-19 U 88/11 Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.07.2011 – I-18 U 81/08 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 08.02.2011 – 7 TaBV 2744/10 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 21.11.2008 – I-16 U 39/08 Urteil
- OLG Hamm, 20.09.2005 – 19 U 40/05 Urteil
- LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
-
BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10
Urteil
Leitsatz Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…
-
BGH, 30.03.2006 – VII ZR 249/04
Urteil
Leitsatz Brüssel I-VO Art. 15 Abs. 1 c) Ein Werkvertrag mit einem Verbraucher wird nicht schon dann im Sinne des Art. 15 Abs. 1 c) EuGVVO im Rahmen einer vom Vertragspartner im Wohnsitzstaat des Verbrauchers ausgeübten oder dahin…
- BAG, 20.12.2012 – 2 AZR 481/11 Urteil
- OLG Koblenz, 20.02.2014 – 3 U 1183/13 Beschluss
- OLG Stuttgart, 05.11.2007 – 5 U 99/07 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.08.2006 – 19 U 8/05 Urteil
- OLG Köln, 21.12.2005 – 16 U 47/05 Beschluss
- LG Münster, 22.12.2004 – 21 O 123/04 Urteil
- OLG Celle, 26.11.2003 – 7 U 104/03 Urteil
-
BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17
Urteil
Leitsatz 1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…
-
BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15
Urteil
Leitsatz Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…
-
BGH, 16.09.2015 – VIII ZR 17/15
Urteil
Leitsatz Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Kaufpreisklage eines Insolvenzverwalters am inländischen Sitz des Insolvenzgerichts aus einem vom inländischen Insolvenzschuldner vor Einleitung des Insolvenzve…
-
BGH, 01.02.2012 – XII ZR 10/10
EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt eine Verbrauchersache i.S.v. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGV…
- BGH, 19.10.2010 – VIII ZR 34/09 Beschluss
- KG, 19.07.2013 – 6 U 103/11 Urteil
- LG Köln, 26.06.2013 – 28 O 80/12 Urteil
- OLG Hamm, 21.03.2011 – 32 Sbd 17/11 Beschluss
- OLG Hamm, 21.03.2011 – 31 Sbd 17/11 Beschluss
-
BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19
Urteil
Leitsatz Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…
Seite 1 von 4