Rechtsprechung / Art 1 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 1 EuGVVO

281 Entscheidungen

  1. BGH, 21.06.2012 – IX ZR 2/12 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften wird zur Auslegung des Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 des Rates vom 29. Mai 2000 über Insolvenzverfahren (ABl. Nr. L 160, S. 1) folgende Frage vorgelegt: S…

  2. BGH, 17.10.2007 – XII ZR 146/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Oktober 2007 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 2; EStG § 10 Abs. 1 Nr. 1 a) Der Begriff der Unterhaltssache in Art. 5 Nr. 2 EuGVVO ist autonom aus…

  3. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  4. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil
  5. BAG, 15.02.2012 – 10 AZR 711/10 Urteil
  6. BAG, 23.01.2008 – 5 AZR 60/07 Urteil
  7. LAG Hessen, 01.12.2025 – 10 Ta 746/25 Beschluss
  8. LG Nürnberg-Fürth, 07.07.2025 – 19 O 3742/25 Beschluss
  9. OLG Stuttgart, 23.05.2024 – 15 UF 23/24 Beschluss
  10. LG Offenburg, 07.05.2024 – 2 O 85/23 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2023 – 5 U 217/21 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 27.09.2023 – 14e O 14/23 Versäumnisurteil
  13. OLG Karlsruhe, 15.05.2023 – 5 UF 31/22 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2023 – 7 U 66/21 Urteil
  16. EuGH, 03.06.2021 – C-280/20 Urteil

    Leitsatz Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  17. EuGH, 18.06.2020 – C-433/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des R…

  18. EuGH, 04.06.2020 – C-41/19 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 4/2009 des Rates vom 18. Dezember 2008 über die Zuständigkeit, das anwendbare Recht, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen und die Zusammenarbeit in Unterhaltssachen ist dahin auszu…

  19. EuGH, 07.05.2020 – C-267/19 Urteil

    Leitsatz Art. 18 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Rechtsvorschrift nicht entgegenstehen, mit der Notare, die im Rahmen der ihnen in Zwangsvollstre…

  20. BayObLG, 30.04.2019 – 1 AR 30/19 Beschluss
  21. EuGH, 04.04.2019 – C-47/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vierte und die fünfte vom Oberlandesgericht Wien (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 41 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 d…

  22. EuGH, 25.10.2018 – C-579/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  23. EuGH, 04.10.2018 – C-337/17 Urteil
  24. LAG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – 7 SHa 534/18 Beschluss
  25. LAG Berlin-Brandenburg, 12.06.2018 – 7 SHa 533/18 Beschluss
  26. OLG Köln, 01.09.2017 – 6 U 186/16 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 21.07.2017 – I-16 U 85/16 Urteil
  28. OLG Brandenburg, 25.01.2017 – 7 W 115/16 Beschluss
  29. EuGH, 27.10.2016 – C-551/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Općinski sud u Puli-Pola (Amtsgericht Pula, Kroatien) wie folgt zu beantworten: Erste Frage Die Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rat…

  30. ArbG Ulm, 11.12.2014 – 2 Ca 268/14 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 18.09.2014 – 16 U 32/14 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 01.07.2014 – 5 O 231/11 Urteil
  33. LG Neuruppin, 05.06.2014 – 5 O 25/14 Beschluss
  34. AG GieBen, 23.04.2013 – 49 C 381/12 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 1 U 17/11 Urteil
  36. LG Baden-Baden, 10.09.2012 – 1 O 17/11 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 01.03.2012 – I-3 W 104/11 Beschluss
  38. LG Krefeld, 08.12.2010 – 11 O 159/09 Teilurteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 08.06.2010 – 14 U 129/09 Urteil
  40. ArbG Ulm, 29.07.2009 – 2 Ca 571/08 Urteil
  41. LG Arnsberg, 19.03.2009 – 4 O 341/08 Urteil
  42. LG Aachen, 16.12.2005 – 43 O 106/03 Urteil
  43. LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  44. LG Mannheim, 25.06.2004 – 7 O 412/03 Urteil
  45. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 416/23 Urteil
  46. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 415/23 Urteil

    Leitsatz 1. Das Ansehen eines Staates ist auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes der völkerrechtsfreundlichen Auslegung und des Rechtsanwendungsbefehls, den Art. 25 Satz 1 GG in Bezug auf allgemeine Regeln des Völkerrechts e…

  47. BGH, 08.04.2025 – II ZR 99/24 Beschluss
  48. BGH, 23.10.2024 – I ZR 112/23 Urteil

    Leitsatz Manhattan Bridge 1. Die unionsrechtlichen Grundsätze der Haftung von Video-Sharing- und Sharehosting-Plattformen für eine öffentliche Wiedergabe urheberrechtlich geschützter Werke (vgl. EuGH, Urteil vom 22. Juni 2021 - C…

  49. BGH, 07.12.2022 – XII ZR 34/22 Urteil

    Leitsatz Die Bestimmungen des ungarischen Rechts über die Erhebung einer Straßenmaut verstoßen auch hinsichtlich der für die Angabe eines falschen Länderkennzeichens in der ungarischen Mautverordnung getroffenen Regelungen nicht …

  50. BGH, 10.03.2022 – IX ZB 36/20 Beschluss

    Leitsatz Dem verfahrenseinleitenden Schriftstück müssen sich mit Bestimmtheit zumindest Gegenstand und Grund des gegen den Beklagten gerichteten Antrags sowie die Aufforderung, sich vor Gericht einzulassen, oder, nach Art des lau…

Seite 2 von 6