Rechtsprechung / Art 1 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 1 EuGVVO

281 Entscheidungen

  1. EuGH, 28.02.2019 – C-579/17 Urteil

    Leitsatz Art. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelss…

  2. EuGH, 03.09.2020 – C-186/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

  3. EuGH, 16.07.2020 – C-73/19 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  4. EuGH, 14.11.2024 – C-394/22 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zi…

  5. EuGH, 06.10.2021 – C-581/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Han…

  6. EuGH, 21.09.2021 – C-30/21 Beschluss

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  7. EuGH, 20.12.2017 – C-649/16 Urteil
  8. EuGH, 04.10.2024 – C-848/24 Urteil
  9. EuGH, 02.04.2020 – C-186/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Hoge Raad der Nederlanden (Oberster Gerichtshof der Niederlande) wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  10. BGH, 21.06.2007 – IX ZR 39/06 Beschluss

    Leitsatz EuInsVO Art. 3 Abs. 1; Brüssel I-VO Art. 1 Abs. 2 lit. b Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden zur Vorabentscheidung folgende Fragen vorgelegt: a) Sind die Gerichte des Mitgliedstaates, in dessen Gebiet …

  11. EuGH, 25.03.2021 – C-307/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- un…

  12. BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …

  13. EuGH, 22.12.2022 – C-98/22 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und H…

  14. BGH, 16.09.2015 – VIII ZR 17/15 Urteil

    Leitsatz Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Kaufpreisklage eines Insolvenzverwalters am inländischen Sitz des Insolvenzgerichts aus einem vom inländischen Insolvenzschuldner vor Einleitung des Insolvenzve…

  15. BAG, 31.03.2022 – 8 AZR 207/21 Urteil
  16. EuGH, 26.11.2020 – C-307/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Visoki Trgovački sud Republike Hrvatske (Hohes Handelsgericht der Republik Kroatien) vorgelegten Fragen 1 bis 3 und 5 bis 7 wie folgt zu beantworten: Erste Frage und erster Teil d…

  17. EuGH, 23.04.2020 – C-73/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Hof van beroep te Antwerpen (Appellationshof Antwerpen, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäisch…

  18. EuGH, 18.09.2019 – C-47/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in…

  19. EuGH, 14.06.2017 – C-67/17 Beschluss
  20. LG Essen, 25.11.2010 – 43 O 129/09 Beschluss
  21. BGH, 24.09.2019 – VI ZB 39/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einem Gestattungsverfahren gemäß § 14 Abs. 3 - 5 TMG handelt es sich um eine Zivilsache im Sinne von Art. 1 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO. 2. § 14 Abs. 3 - 5 TMG ist eine Rechtsvorschrift, die in einer demokratischen Gesel…

  22. OLG Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
  23. BAG, 20.09.2012 – 6 AZR 253/11 Urteil

    Leitsatz 1. Klagen gegen Kündigungen, die ein Insolvenzverwalter im Sinne der EuInsVO (juris: EGV 1346/2000) in Deutschland nach deutschem Recht erklärt hat, sind auch dann keine Annexverfahren iSd. Art. 3 EuInsVO, wenn sie auf d…

  24. OLG Düsseldorf, 26.08.2024 – 37 W 1/24 Beschluss
  25. LG Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
  26. EuGH, 15.11.2018 – C-308/17 Urteil
  27. EuGH, 09.03.2017 – C-551/15 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 21.10.2016 – I-16 U 178/15 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 08.06.2016 – 4 U 162/15 Urteil
  30. LAG Berlin-Brandenburg, 08.02.2011 – 7 TaBV 2744/10 Beschluss
  31. BGH, 16.07.2026 – I ZB 107/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Abgrenzung zwischen nicht-hoheitlichem und hoheitlichem Handeln im Rahmen der Prüfung, ob ein ausländischer Staat der deutschen Gerichtsbarkeit unterliegt, ist der Erwerb von Waren, Werkleistungen oder Dienstl…

  32. BGH, 05.02.2009 – IX ZB 89/06 Beschluss

    Leitsatz EuGVÜ Art. 1 Abs. 2 Nr. 4 (Brüssel I-VO Art. 1 Abs. 2 Buchst. d) Auf einstweilige Maßnahmen staatlicher Gerichte, die der Sicherung von mate- riell-rechtlichen Ansprüchen dienen, findet das EuGVÜ oder die EuGVVO An- wend…

  33. BAG, 02.07.2008 – 10 AZR 355/07 Urteil

    Leitsatz Im arbeitsgerichtlichen Verfahren sind materielle Einwendungen gegen den Klageanspruch vor oder in der Güteverhandlung nach deutschem Prozessrecht noch nicht als erstes Verteidigungsvorbringen anzusehen, das die Zuständi…

  34. EuGH, 14.07.2022 – C-274/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 89/665/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 zur Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die Anwendung der Nachprüfungsverfahren im Rahmen der Vergabe öffentlicher Liefer- …

  35. KG, 03.12.2020 – 2 W 1009/20 Beschluss
  36. EuGH, 04.07.2018 – C-308/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: In erster Linie: – Eine von einer natürlichen Person, die von einem Mitgliedstaat begebene …

  37. VG Düsseldorf, 25.08.2011 – 21 K 3058/11 Urteil
  38. BGH, 15.06.2021 – II ZB 35/20 Beschluss

    Leitsatz Art. 31 Abs. 2 EuGVVO ist auf einseitig ausschließliche Gerichtsstandsvereinbarungen anzuwenden, wenn durch die Vereinbarung eine ausschließliche Zuständigkeit des später angerufenen Gerichts zu Lasten der vor dem erstbe…

  39. OLG Frankfurt am Main, 16.07.2024 – 5 U 270/20 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 5 U 207/21 Urteil
  41. EuGH, 05.12.2019 – C-421/18 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  42. EuGH, 06.06.2019 – C-361/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 54 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…

  43. LG Düsseldorf, 11.07.2018 – 4c O 81/17 Urteil
  44. LG Köln, 31.07.2015 – 32 O 70/14 Urteil
  45. BGH, 28.09.2023 – III ZB 25/21 Beschluss

    Leitsatz Die Geltendmachung deliktischer Ansprüche gegen einen Dritten genügt nicht, um im Gestattungsverfahren zur Bestandsdatenauskunft durch Anbieter von Telemedien den Deliktsgerichtsstand der EuGVVO zu begründen.

  46. BGH, 28.09.2022 – XII ZR 7/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die nicht vorab entrichtete ungarische Straßenmaut kann gegen einen inländischen Halter des Fahrzeugs vor den deutschen Zivilgerichten geltend gemacht werden. 2. Die Bestimmungen des ungarischen Rechts verstoßen weder…

  47. BGH, 06.07.2021 – II ZR 206/20 Beschluss
  48. BGH, 07.03.2013 – IX ZR 123/12 Urteil

    Leitsatz Die Vollstreckungsverjährung in der Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich eines Ordnungsgeldbeschlusses zur Durchsetzung einer Unterlassungsverpflichtung ruht nicht während der Dauer des Vollstreckbarerklärungsverfahre…

  49. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…

  50. BGH, 20.12.2012 – IX ZR 130/10 Urteil

    Leitsatz 1a. Ruhegeldansprüche gegen einen im Inland ansässigen Drittschuldner stellen inländisches Vermögen dar. 1b. Ein hinreichender Inlandsbezug als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des Gerichtsstands des Vermögens kann sic…

Seite 1 von 6