Entscheidungen zu Art 17 EuGVVO

1. OLG Frankfurt am Main, 16.11.2023 – 16 U 149/22 Urteil
2. LG Hagen, 05.10.2023 – 8 O 231/22 Urteil
3. LG Lübeck, 05.10.2023 – 15 O 218/23 Urteil
4. OLG Brandenburg, 27.09.2023 – 7 U 107/22 Urteil
5. LG Duisburg, 14.06.2023 – 10 O 126/22 Urteil
6. LG Dortmund, 22.05.2023 – 24 O 20/23 Urteil
7. EuGH, 27.04.2023 – C-104/22 Urteil

   Leitsatz Art. 125 Abs. 5 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke ist dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke, der glaubt, durch ohne seine Zustim…

8. OLG Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
9. OLG Bamberg, 20.04.2023 – 1 U 415/21 Urteil
10. LG Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 2-24 S 74/22 Urteil
11. AG Waldbröl, 12.01.2023 – 3 C 100/2022 Urteil
12. AG Nürnberg, 07.12.2022 – 23 C 3359/22 Beschluss
13. LG Paderborn, 28.10.2022 – 3 O 76/22 Urteil
14. OLG Zweibrücken, 13.09.2022 – 5 U 28/22 Urteil
15. LG Bonn, 26.04.2022 – 7 O 178/21 Urteil
16. OLG Frankfurt am Main, 08.04.2022 – 23 U 55/21 Beschluss
17. LG Mönchengladbach, 03.12.2021 – 2 O 54/21 Urteil
18. OLG Köln, 29.01.2021 – 9 U 184/20 Beschluss
19. LG Bonn, 24.11.2020 – 7 O 318/19 Urteil
20. LG Frankenthal (Pfalz), 10.07.2020 – 9 O 55/19 Urteil
21. OLG Braunschweig, 10.06.2020 – 3 W 6/18 Beschluss
22. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2020 – 16 U 208/18 Urteil
23. OLG Hamm, 21.11.2019 – 34 U 175/18 Beschluss
24. EuGH, 04.09.2019 – C-347/18 Urteil

    Leitsatz Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handels…

25. EuGH (GA), Schlussanträge vom 11.04.2019 – C-208/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Nejvyšší soud (Oberster Gerichtshof, Tschechische Republik) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäisch…

26. EuGH, 31.01.2018 – C-106/17 Urteil
27. AG Frankfurt am Main, 28.12.2017 – 30 C 1431/17 (25) Urteil
28. EuGH, 15.06.2017 – C-249/16 Urteil
29. BGH, 10.12.2025 – II ZR 129/24 Beschluss

    Leitsatz Die Erhebung einer Klage auf Schadensersatz, die auf Rückabwicklung einer Kapitalanlage (hier: atypisch stille Gesellschaft) zielt, kann als eine materiell-rechtliche Kündigungserklärung eines Gesellschaftsverhältnisses …

30. BGH, 21.09.2023 – III ZR 139/22 Urteil

    Leitsatz Zweiterwerb von Fondsanteilen, Pflicht zur Prüfung der Anwendbarkeit von deutschem oder ausländischem Sachrecht 1. Beim Zweiterwerb von Fondsanteilen gehen nicht in den Anteilscheinen verbriefte Sekundäransprüche auf den…

31. BGH, 02.03.2023 – III ZR 108/22 Urteil

    Leitsatz Anlagebedingungen als Allgemeine Geschäftsbedingungen, Einbeziehung in Investmentvertrag, Erst- und Zweiterwerb von Fondsanteilen 1. Die Anlagebedingungen eines Investmentfonds (OGAW-Sondervermögen) nach § 162, § 163 KAG…

32. BGH, 28.11.2017 – X ZR 76/16 EuGH-Vorlage
33. LG Traunstein, 17.07.2026 – 9 O 1560/24 Endurteil
34. OLG Brandenburg, 07.07.2026 – 6 U 15/25 Urteil
35. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
36. OLG Rostock, 04.02.2026 – 4 U 44/25 Urteil
37. LG Lübeck, 27.11.2025 – 15 O 15/24 Urteil
38. LG Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 138/24 Urteil
39. LG Hildesheim, 07.11.2025 – 5 O 218/24 Urteil
40. OLG Brandenburg, 15.10.2025 – 12 U 39/25 Beschluss
41. LG Schwerin, 06.10.2025 – 5 O 48/24 Urteil
42. LG Magdeburg, 07.08.2025 – 10 O 74/24 Urteil
43. OLG Brandenburg, 16.06.2025 – 2 U 24/25 Urteil
44. OLG Brandenburg, 03.06.2025 – 12 U 39/25 Beschluss
45. OLG Brandenburg, 03.06.2025 – 12 U 49/25 Beschluss
46. LG Essen, 03.04.2025 – 3 O 298/23 Urteil
47. OLG Köln, 27.03.2025 – 18 U 27/24 Urteil
48. OLG Köln, 27.03.2025 – 18 U 71/24 Urteil
49. LG Köln, 26.03.2025 – 16 O 195/23 Urteil
50. LG Essen, 13.03.2025 – 3 O 36/24 Urteil

Seite 4 von 7