Entscheidungen zu Art 17 EuGVVO

1. EuGH, 03.10.2019 – C-208/18 Urteil

   Leitsatz Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

2. EuGH, 09.03.2023 – C-177/22 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

3. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage

   Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

4. EuGH, 02.04.2020 – C-500/18 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

5. EuGH (GA), Schlussanträge vom 28.04.2022 – C-604/20 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesarbeitsgerichts (Deutschland) zu antworten: Art. 21 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates v…

6. LG München I, 14.02.2024 – 27 O 3001/22 Endurteil
7. BayObLG, 24.06.2021 – 101 AR 53/21 Beschluss

   Leitsatz 1. Für eine Klage des im Forumstaat wohnhaften Verbrauchers gegen den in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union ansässigen Unternehmer wegen Ansprüchen aus einem Verbrauchervertrag stehen der Gerichtsstand am…

8. EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

9. BayObLG, 07.06.2023 – 102 AR 119/23 Beschluss
10. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 10/16 Urteil
11. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 39/16 Urteil
12. OLG München, 12.06.2026 – 36 U 1331/25 e Endurteil
13. OLG Köln, 01.06.2021 – 8 W 4/20 Beschluss
14. BGH, 25.07.2024 – I ZR 90/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Sportwetten im Internet III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sch…

15. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…

16. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
17. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
18. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
19. EuGH, 20.10.2022 – C-604/20 Urteil
20. LAG Baden-Württemberg, 15.08.2018 – 4 Sa 6/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ist sowohl die Rechtswegzuständigkeit der Arbeitsgerichte als auch die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte gerügt, muss zuerst über die Rechtswegzuständigkeit befunden werden. Nur ein rechtswegzuständi…

21. OLG Düsseldorf, 01.03.2018 – I-16 U 83/17 Urteil
22. LG Aachen, 25.03.2025 – 15 O 109/24 Urteil
23. OLG Brandenburg, 11.02.2021 – 12 U 202/20 Beschluss
24. OLG Hamm, 05.12.2018 – 8 U 50/17 Urteil
25. OLG Hamm, 29.03.2017 – 8 U 20/16 Urteil
26. LG Saarbrücken, 23.12.2013 – 12 O 74/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an eine wirksame Gerichtsstandsvereinbarung in Verbrauchersachen (Artikel 15ff. EuGVVO).(Rn.28) 2. Ein Ausrichten der beruflichen oder gewerblichen Tätigkeit des Unternehmers auf den Wohnsit…

27. BGH, 12.05.2020 – XI ZR 371/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des am 30. Oktober 2007 in Lugano unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und…

28. OLG Köln, 17.07.2026 – 19 U 35/25 Urteil
29. OLG München, 12.06.2026 – 36 U 1027/25 e Endurteil
30. OLG Frankfurt am Main, 06.05.2025 – 16 U 127/24 Beschluss
31. OLG Köln, 21.02.2025 – 19 U 118/24 Urteil

    Leitsatz Keine Treuwidrigkeit der Einziehungsermächtigung des Prozessfinanzierers, kein Verstoß gegen § 242 BGB.

32. OLG Schleswig, 06.03.2024 – 9 U 11/23 Urteil
33. OLG Saarbrücken, 12.05.2022 – 4 U 81/21 Urteil
34. LG Hamburg, 24.06.2021 – 327 O 32/20 Urteil
35. OLG Düsseldorf, 21.05.2021 – 16 U 220/20 Urteil
36. LG Meiningen, 26.01.2021 – 2 O 616/20 Versäumnisurteil
37. AG Stuttgart, 25.02.2019 – B 894/18 LM Beschluss

    Leitsatz Hat der Antragsgegner im Mahnverfahren seinen allgemeinen Gerichtsstand im Ausland, ist eine Zuständigkeit des inländischen Mahngerichts auch dann nicht eröffnet, wenn die zwischen den Parteien geschuldete Leistung zwar …

38. OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
39. LAG Hessen, 27.05.2026 – 10 Ta 136/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Begriff des Verbrauchervertrags i.S.d. Art. 6 Abs. 1 lit. d EuVTVO ist in Anlehnung an Art. 17 EuGVVO eng zu bestimmen. Die Verbrauchereigenschaft ist unabhängig von der Frage, ob es sich um ein Arbeitsverhältnis …

40. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 142/25 Urteil
41. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 410/24 Urteil
42. OLG Stuttgart, 27.02.2026 – 5 U 23/25 Urteil
43. OLG Stuttgart, 20.02.2026 – 5 U 199/25 Urteil
44. OLG Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss
45. OLG Köln, 16.01.2026 – 19 U 151/25 Urteil

    Leitsatz Keine Treuwidrigkeit der Einziehungsermächtigung des Prozessfinanzierers, kein Verstoß gegen § 242 BGB.

46. OLG Stuttgart, 29.09.2025 – 5 U 113/25 Urteil
47. OLG Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
48. OLG Köln, 20.07.2025 – 19 U 63/25 Urteil
49. LG Gießen, 14.03.2025 – 3 O 439/21 Urteil
50. LG Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil

Seite 1 von 8