Rechtsprechung / Art 17 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 17 EuGVVO

279 Entscheidungen

  1. EuGH, 03.10.2019 – C-208/18 Urteil

    Leitsatz Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

  2. EuGH, 09.03.2023 – C-177/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  3. BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…

  4. EuGH, 02.04.2020 – C-500/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- u…

  5. EuGH, 28.04.2022 – C-604/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesarbeitsgerichts (Deutschland) zu antworten: Art. 21 Abs. 1 und 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates v…

  6. EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…

  7. LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  8. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 103/16 Urteil
  9. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 67/16 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine natürliche Person einen Kapitalanlagevertrag zu nichtberuflichen und nichtgewerblichen Zwecken schließt, spielt die Herkunft des Kapitals grundsätzlich keine Rolle. 2. Der spätere Vertragsschlus…

  10. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 9/16 Urteil
  11. BGH, 09.02.2017 – IX ZR 66/16 Urteil
  12. EuGH, 20.10.2022 – C-807/22 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 01.03.2018 – I-16 U 83/17 Urteil
  14. BGH, 25.07.2024 – I ZR 90/23 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Sportwetten im Internet III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sch…

  15. LG Aachen, 25.03.2025 – 15 O 109/24 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 11.02.2021 – 12 U 202/20 Beschluss
  17. OLG Hamm, 05.12.2018 – 8 U 50/17 Urteil
  18. OLG Hamm, 29.03.2017 – 8 U 20/16 Urteil
  19. AG Kehl, 28.02.2006 – 4 C 487/05 Urteil
  20. BGH, 12.05.2020 – XI ZR 371/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung des am 30. Oktober 2007 in Lugano unterzeichneten Übereinkommens über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und…

  21. OLG Köln, 23.05.2024 – 18 U 157/23 Urteil
  22. OLG Schleswig, 06.03.2024 – 9 U 11/23 Urteil
  23. OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 188/21 Urteil
  24. OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 189/21 Urteil
  25. OLG Köln, 02.03.2023 – 18 U 2/21 Urteil
  26. OLG Saarbrücken, 12.05.2022 – 4 U 81/21 Urteil
  27. LG Meiningen, 26.01.2021 – 2 O 616/20 Versäumnisurteil
  28. BGH, 06.07.2017 – IX ZR 38/16 Urteil
  29. BGH, 28.02.2012 – XI ZR 9/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vergabe von Bankkrediten ist eine Dienstleistung im Sinne des Art. 5 Nr. 1 Buchst. b, 2. Spiegelstrich EuGVVO. 2. Zum Verbrauchergerichtsstand nach Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGVVO.

  30. BGH, 01.02.2012 – XII ZR 10/10 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt eine Verbrauchersache i.S.v. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGV…

  31. OLG Celle, 19.01.2026 – 24 U 33/25 Beschluss
  32. OLG Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
  33. LG GieBen, 14.03.2025 – 3 O 439/21 Urteil
  34. LG Ellwangen, 03.09.2024 – 6 O 65/24 Urteil
  35. LG München II, 08.08.2024 – 29 O 13516/23 Endurteil
  36. LG Aschaffenburg, 09.07.2024 – 51 O 50/23 Endurteil
  37. OLG Köln, 23.11.2023 – 18 U 73/23 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 07.11.2023 – 14 U 119/22 Beschluss
  39. LG Hamburg, 26.01.2023 – 327 O 314/21 Urteil
  40. LG Heidelberg, 08.12.2022 – 5 O 160/21 Urteil
  41. OLG Dresden, 12.10.2022 – 13 U 473/22
  42. OLG Brandenburg, 14.07.2022 – 12 U 58/22 Beschluss
  43. LG Cottbus, 08.06.2022 – 1 O 102/21 Urteil
  44. EuGH, 03.09.2020 – C-98/20 Beschluss

    Leitsatz Der Begriff „Wohnsitz des Verbrauchers“ im Sinne von Art. 18 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennun…

  45. AG Wiesbaden, 16.12.2019 – 93 C 1385/19 (77) Urteil
  46. LG Kleve, 27.10.2015 – 4 O 119/15 Urteil
  47. BGH, 25.02.2026 – II ZR 148/24 Beschluss
  48. BGH, 20.10.2020 – X ARZ 124/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine Verbrauchersache im Sinne des Art. 17 Abs. 1 Brüssel-Ia-VO und des Art. 15 Abs. 1 Lugano-Übk II kann auch dann vorliegen, wenn Ansprüche aus einem Gesellschaftsvertrag den Gegenstand des Verfahrens bilden. 2. Die…

  49. BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10 Urteil

    Leitsatz Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…

  50. OLG Köln, 20.07.2026 – 19 U 183/25 Urteil

Seite 1 von 6