Rechtsprechung / § 52 EnergieStG
Entscheidungen zu § 52 EnergieStG
24 Entscheidungen · Steuerentlastung für die Schiff- und Luftfahrt
- FG Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 85/19 Urteil
-
BFH, 19.10.2021 – VII R 26/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Versäumung der Antragsfrist nach § 96 Abs. 2 EnergieStV steht wegen des unionsrechtlichen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes dem in § 52 Abs. 1 EnergieStG normierten und auf Art. 14 Abs. 1 Buchst. c EnergieStRL beruh…
-
BFH, 29.11.2022 – VII R 36/20
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die steuerfreie Verwendung von Energieerzeugnissen zum Betrieb eines Hopperbaggers i.S. der Pos. 8905 KN ist nicht nach § 55 EnergieStV i.V.m. Nr. 3, 3.1 der Anlage 1 zur EnergieStV allgemein erlaubt. 2. NV: Wird …
- FG Hamburg, 13.04.2018 – 4 K 41/15 Urteil
-
BFH, 27.01.2016 – VII R 11/15
Beschluss
Leitsatz NV: Eine nach § 27 Abs. 2 Nr. 1 EnergieStG steuerbegünstigte Luftfahrtdienstleistung liegt auch dann vor, wenn der Eigentümer eines Flugzeugs im Auftrag einer Unternehmensgruppe, für die er als Vorsitzender der Geschäfts…
- FG Hamburg, 28.10.2022 – 4 K 34/21 Urteil
-
BFH, 14.05.2014 – VII B 117/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV Die Frage, ob ein Unternehmen, das ein aufgetanktes Flugzeug einschließlich eines Piloten gegen Entgelt anderen Unternehmen zur Verfügung stellt (Nassvercharterer), als Nutzungsberechtigter und damit Begünstigter i…
-
BFH, 17.07.2012 – VII R 29/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Ein Urteil des EuGH kann nicht allein deshalb unangewendet bleiben, weil der EuGH nach Art. 20 Abs. 5 seiner Satzung ohne die Schlussanträge des Generalanwalts entschieden hat . 2. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeu…
- FG Baden-Württemberg, 10.05.2016 – 11 K 3134/14 Urteil
- FG Düsseldorf, 13.05.2009 – 4 K 4390/08 VM,VE Urteil
-
BFH, 20.05.2014 – VII R 29/12
Urteil
Leitsatz 1. Eine nach luftverkehrsrechtlichen Vorschriften zu erteilende Betriebsgenehmigung ist keine Voraussetzung für eine nach § 27 Abs. 2 Nr. 1 EnergieStG zu gewährende Energiesteuerbefreiung. 2. Einer Befreiung von der Ener…
-
BFH, 14.05.2014 – VII B 117/13
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Frage, ob der wirtschaftliche Geschäftsbetrieb der Flugschule eines gemeinnützigen Vereins berechtigt ist, Flugbenzin für entgeltliche Schulungsflüge seiner Mitglieder zum Erwerb, zur Erneuerung oder Erweiteru…
-
BFH, 29.10.2013 – VII R 25/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Einem Luftsportverein, der ohne Gewinnerzielungsabsicht gegen Entgelt für seine Mitglieder und für zukünftige Mitglieder Schulungsflüge anbietet, kann eine Steuerentlastung nach § 27 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 52 Abs. …
-
BFH, 07.08.2012 – VII R 15/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeug lediglich verchartert ist kein entlastungsberechtigter Verwender des bei den Charterflügen verbrauchten Luftfahrtbetriebsstoffs, denn er überlässt die Sachherrschaft über das Flugzeug…
-
BFH, 17.07.2012 – VII R 14/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeug lediglich verchartert ist kein entlastungsberechtigter Verwender des bei den Charterflügen verbrauchten Luftfahrtbetriebsstoffs, denn er überlässt die Sachherrschaft über das Flugzeug…
- FG Hamburg, 22.06.2020 – 4 K 144/17 Urteil
- FG Hamburg, 22.05.2020 – 4 K 113/18 Urteil
-
BFH, 17.07.2012 – VII R 26/09
Urteil
Leitsatz 1. Einem Unternehmen, das kein Luftfahrtunternehmen ist, und ein eigenes Flugzeug flugbereit, versichert und vollgetankt nebst einem Piloten anderen Unternehmen im Rahmen eines Chartervertrags für beliebige Flüge im Werk…
-
BFH, 17.07.2012 – VII R 28/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Wer ein aufgetanktes Flugzeug lediglich an eine Anwaltskanzlei verchartert, ist kein entlastungsberechtigter Verwender des bei den Charterflügen verbrauchten Luftfahrtbetriebsstoffs, denn er überlässt die Sachherr…
- FG Hamburg, 13.10.2022 – 4 V 36/22 Beschluss
- FG Hamburg, 19.12.2018 – 4 K 140/15 Urteil
- FG Düsseldorf, 30.05.2012 – 4 K 3334/11 VE Urteil
- FG Düsseldorf, 02.05.2012 – 4 K 3912/08 VE Urteil
- FG Düsseldorf, 04.03.2009 – 4 K 3898/08 VE Urteil