Entscheidungen zu § 4 EnergieStG

29 Entscheidungen · Anwendungsbereich

FG Hamburg, 18.03.2025 – 4 K 11/23 Urteil
FG Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 276/20 Urteil
FG Düsseldorf, 03.06.2025 – 4 K 1103/23 VE Urteil
FG Sachsen-Anhalt, 27.11.2024 – 3 K 824/20 Urteil
BFH, 19.03.2019 – VII R 13/18 Urteil
Leitsatz 1. Eine Tierkörperbeseitigungsanstalt, in der tierische Rohstoffe u.a. zu Tierfett verarbeitet werden, kann die Steuerbefreiung nach § 26 Abs. 1 EnergieStG nur insoweit in Anspruch nehmen, als die Verwendung des Tierfett…
FG Hamburg, 25.09.2024 – 4 K 9/23 Urteil
BFH, 23.02.2010 – VII R 34/09 Urteil
Leitsatz 1. Ein Betrieb, der tierische Fette der Unterposition 1518 00 95 KN erzeugt, die nicht dazu bestimmt sind, als Kraftstoff oder Heizstoff verwendet zu werden, ist kein Herstellungsbetrieb i.S. des § 6 EnergieStG . 2. Für …
FG Düsseldorf, 07.02.2018 – 4 K 1172/17 VE Urteil
FG Düsseldorf, 15.12.2010 – 4 K 219/10 VE Urteil
BFH, 09.12.2025 – VII R 19/23 EuGH-Vorlage
Leitsatz Ist eine nationale Regelung, nach der eine beantragte Steuerentlastung für nachweislich versteuerte, nicht gebrauchte Energieerzeugnisse, die zu gewerblichen Zwecken in einen anderen Mitgliedstaat verbracht wurden, nur d…
FG Hamburg, 07.05.2021 – 4 V 22/21 Beschluss
FG Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
FG Düsseldorf, 24.06.2009 – 4 K 427/09 VE Urteil
BFH, 18.11.2025 – VII R 30/24 Urteil
Leitsatz 1. NV: Die wirksame Eröffnung eines Steueraussetzungsverfahrens hängt nach den Vorgaben der Verbrauchsteuersystemrichtlinie nicht von der Leistung einer Sicherheit ab. 2. NV: Die Höhe der Sicherheit ist vom zuständigen H…
BFH, 18.11.2025 – VII R 31/24 Urteil
Leitsatz 1. NV: Die wirksame Eröffnung eines Steueraussetzungsverfahrens hängt nach den Vorgaben der Verbrauchsteuersystemrichtlinie nicht von der Leistung einer Sicherheit ab. 2. NV: Die Höhe der Sicherheit ist vom zuständigen H…
BFH, 10.03.2015 – VII R 9/11 Urteil
Leitsatz 1. Die Ausgestaltung des Steuertarifs für Energieerzeugnisse, der für bestimmte Energieerzeugnisse einen allgemeinen Steuersatz vorsieht, bei dem es nicht darauf ankommt, ob diese als Kraft- oder Heizstoff verwendet werd…
FG München, 26.06.2025 – 14 K 2182/23 Beschluss
FG Hamburg, 24.02.2015 – 4 K 41/13 Urteil
BGH, 27.01.2015 – 1 StR 142/14 Urteil
BFH, 05.04.2022 – VII R 52/20 Urteil
Leitsatz 1. Der Entlastungsanspruch nach § 154 Abs. 1 BranntwMonG setzt nicht voraus, dass die Erzeugnisse bereits in dem Zeitpunkt nachweislich versteuert sind, in dem sie in das Steuerlager aufgenommen werden. 2. Bei einem unve…
BFH, 26.05.2020 – VII R 41/18 Urteil
Leitsatz Gibt der Mineralölhändler die Abgabenvergünstigung i.S. des Art. 67 Abs. 3 Buchst. a Ziff. i NATOTrStatZAbk nur zum Teil an die Begünstigten (Angehörige der US-Streitkräfte) weiter, steht ihm der Anspruch auf Entlastung …
BFH, 10.01.2017 – VII R 26/14 Urteil
Leitsatz 1. Der in § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EnergieStG normierte Entlastungsanspruch entsteht mit dem Verbringen der begünstigten Energieerzeugnisse in einen anderen Mitgliedstaat oder mit der Ausfuhr. 2. Für Biokraftstoffe, die …
BFH, 29.10.2013 – VII R 26/12 Urteil
Leitsatz 1. Eine Energiesteuerentlastung nach § 47 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 26 Abs. 1 EnergieStG kann nur insoweit gewährt werden, als die auf dem Betriebsgelände eingesetzten Energieerzeugnisse in hierzu bestimmten Anlagen oder Anl…
FG Düsseldorf, 23.08.2023 – 4 K 2640/22 VE Urteil
FG Hessen, 16.09.2020 – 7 K 1804/17 Urteil
FG Hamburg, 05.08.2020 – 4 K 109/16 Urteil
LG Bielefeld, 07.11.2018 – 09 KLs-6 Js 93/16-15/18 Urteil
FG Hamburg, 13.04.2018 – 4 K 41/15 Urteil
FG Düsseldorf, 18.03.2013 – 4 K 3691/12 VE Beschluss