Rechtsprechung / § 26 EnergieStG

Entscheidungen zu § 26 EnergieStG

11 Entscheidungen · Steuerbefreiung für den Eigenverbrauch

  1. FG München, 27.10.2022 – 14 K 1253/19 Urteil
  2. BFH, 29.10.2013 – VII R 26/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Energiesteuerentlastung nach § 47 Abs. 1 Nr. 4 i.V.m. § 26 Abs. 1 EnergieStG kann nur insoweit gewährt werden, als die auf dem Betriebsgelände eingesetzten Energieerzeugnisse in hierzu bestimmten Anlagen oder Anl…

  3. BFH, 23.02.2010 – VII R 34/09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Betrieb, der tierische Fette der Unterposition 1518 00 95 KN erzeugt, die nicht dazu bestimmt sind, als Kraftstoff oder Heizstoff verwendet zu werden, ist kein Herstellungsbetrieb i.S. des § 6 EnergieStG . 2. Für …

  4. BFH, 19.03.2019 – VII R 13/18 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Tierkörperbeseitigungsanstalt, in der tierische Rohstoffe u.a. zu Tierfett verarbeitet werden, kann die Steuerbefreiung nach § 26 Abs. 1 EnergieStG nur insoweit in Anspruch nehmen, als die Verwendung des Tierfett…

  5. FG Düsseldorf, 07.02.2018 – 4 K 1172/17 VE Urteil
  6. FG Hamburg, 25.05.2012 – 4 K 180/11 Gerichtsbescheid

    Leitsatz 1. Die Steuerentlastung gemäß § 47 Abs. 1 Nr. 4, § 26 Abs. 1 EnergieStG für einen Herstellungsbetrieb nach § 6 EnergieStG setzt voraus, dass das zu entlastende Energieerzeugnis im Herstellungsprozess unmittelbar verwende…

  7. FG Düsseldorf, 24.06.2009 – 4 K 427/09 VE Urteil
  8. FG Berlin-Brandenburg, 09.09.2026 – 1 K 1101/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Stromsteuerbefreiung nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 StromStG ist eine Beihilfe im Sinne von Art. 107 AEUV. 2. Feste Biomasse-Brennstoffe wie Altholz in Anlagen mit einer Gesamtfeuerungswärmeleistung von mehr als 20 MW unt…

  9. FG Hamburg, 26.10.2021 – 4 K 122/18 Urteil
  10. FG Hamburg, 21.09.2021 – 4 K 19/20 Urteil

    Leitsatz 1. Begünstigungsfähig als Strom zur Stromerzeugung kann auch der Verbrauch von der unmittelbaren Energieumwandlung vor- und nachgelagerten Prozessen sein: Transport von Brennstoff in ein Lager, seine Lagerung und der We…

  11. FG Hamburg, 16.05.2012 – 4 V 47/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird ein Energieerzeugnis (Biodiesel) während der Beförderung mit Wasser kontaminiert, führt dies nicht zu einer dauerhaften Unmöglichkeit des Gebrauchs oder Verbrauchs und damit nicht zum Untergang im Sinne von § 14 …