Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 38 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 38 EnWG 2005

58 Entscheidungen · Ersatzversorgung mit Energie

  1. OLG Naumburg, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil

    Leitsatz 1. Eine bilanzielle Zuordnung einer Verbrauchsstelle ohne Lieferverhältnis und des dort unberechtigt entnommenen Stroms zu einem Bilanzkreis des Netzbetreibers kommt nicht in Betracht. Dieser Zuordnung stehen die Entflec…

  2. OLG Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 1/22 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 10.02.2021 – 27 U 19/19 Grundurteil
  4. OLG Düsseldorf, 13.11.2019 – 3 Kart 801/18 (V) Beschluss
  5. LG Frankfurt (Oder), 16.07.2010 – 6a S 108/09 Urteil
  6. LG Dortmund, 05.05.2022 – 16 O 53/19 [EnW] Urteil
  7. BGH, 17.09.2024 – EnZR 57/23 Urteil

    Leitsatz Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden 1. Zur Wahrung des diskriminierungsfreien Zugangs zu Stromnetzen darf der Netzbetreiber Marktlokationen von Letztverbrauchern nicht ohne sachlichen Grund dem Bilanzkreis eines…

  8. OLG Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 3/22 Urteil
  9. LG Würzburg, 13.12.2023 – 94 O 569/23 Endurteil
  10. BGH, 27.10.2020 – EnVR 104/19 Beschluss

    Leitsatz Unberechtigt genutzte Lieferstellen 1. Stromentnahmen an der Lieferstelle eines Haushaltsanschlusses, die ohne vertragliche oder gesetzliche Grundlage erfolgen, sind dem Bilanzkreis desjenigen Elektrizitätsversorgungsunt…

  11. LG Berlin, 20.10.2023 – 16 O 163/22 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 01.03.2023 – 14d O 3/22 Urteil
  13. LG Essen, 25.01.2024 – 6 O 347/23 Urteil
  14. LG Dortmund, 31.03.2022 – 16 O 10/22 [Kart] Urteil
  15. BGH, 10.05.2022 – EnZR 54/21 Urteil

    Leitsatz Verbrauchsstelle Goldbuschfeld 1. Entnimmt ein Letztverbraucher, der kein Haushaltskunde ist, nach Beendigung der Ersatzversorgung durch Zeitablauf gemäß § 38 Abs. 2 Satz 1 2. Alt. EnWG ohne Abschluss eines neuen Stromli…

  16. AG Bad Urach, 27.03.2023 – 1 C 276/22 Urteil

    Leitsatz Energieversorgungsunternehmen haben für Netzgebiete, in denen sie die Grundversorgung von Haushaltskunden durchführen, Allgemeine Bedingungen und Allgemeine Preise für die Versorgung in Niederspannung oder Niederdruck öf…

  17. OLG Düsseldorf, 01.04.2022 – 5 W 2/22 (Kart) Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-2 U (Kart) 8/10 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-3 Kart 213/07 (V) Beschluss
  20. BGH, 22.01.2014 – VIII ZR 391/12 Urteil

    Leitsatz Zum Zustandekommen eines Energielieferungsvertrages durch bloße Belieferung eines unter Zwangsverwaltung stehenden Grundstücks mit Strom.

  21. BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 217/10 Urteil

    Leitsatz Durch die gesetzliche Regelung über die Ersatzversorgung gemäß § 38 EnWG soll für die ersatzversorgungsberechtigten Letztverbraucher eine Auffangbelieferung für den Fall sichergestellt werden, dass ein reguläres Energiel…

  22. BGH, 29.09.2009 – EnVR 14/09 Beschluss

    Leitsatz GasNVZ § 42 Abs. 7 Nr. 4 Verwaiste Lieferstellen Die Bundesnetzagentur ist befugt, bei der Festlegung einheitlicher, beim Wechsel des Gaslieferanten anzuwendenden Geschäftsprozesse und Datenformate einen Prozessschritt v…

  23. OLG Köln, 02.03.2022 – 6 W 10/22 Beschluss
  24. OLG Bremen, 18.02.2016 – 3 U 41/12 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 16.07.2008 – VI-3 Kart 207/07 (V) Beschluss
  26. BGH, 27.01.2010 – VIII ZR 326/08 Urteil

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Gasversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Verträgen über die Belieferung mit Erdgas verwendet, halten in Verträgen über die Grundversorgung folgende Klauseln eine…

  27. KG, 21.03.2025 – MK 1/22 EnWG Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erhebung höherer Gaspreise von Neukunden als von Bestandskunden in der Grundversorgung war schon vor Einführung des § 36 Abs. 1 S. 2 EnWG n.F. mit den durch diese Gesetzesänderung unverändert gebliebenen Vorgaben …

  28. LG Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 3-06 O 6/22 Urteil
  29. LG Köln, 08.02.2022 – 31 O 14/22 Beschluss
  30. LG Dortmund, 18.09.2019 – 8 O 60/19 EnW Anerkenntnisurteil
  31. AG Wiesbaden, 21.05.2013 – 92 C 6515/12 Urteil
  32. BGH, 17.09.2024 – EnZR 58/23 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss
  34. OLG Hamm, 12.09.2022 – 4 U 114/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Zum Vorliegen einer bürgerlichen Rechtsstreitigkeit im Sinne des § 102 Abs. 1 EnWG. 2. Hat erstinstanzlich ein für Energiewirtschaftssachen unzuständiges Landgericht entschieden, ist bei der Pr&#25…

  35. BGH, 25.02.2016 – IX ZR 146/15 Urteil

    Leitsatz 1. Lehnt der Insolvenzverwalter die Erfüllung eines beidseits zum Zeitpunkt der Insolvenzeröffnung noch nicht (vollständig) erfüllten gegenseitigen Vertrages ab, obwohl der andere Teil nach Insolvenzeröffnung noch weiter…

  36. LG Konstanz, 05.02.2025 – D 3 O 162/24 Urteil

    Leitsatz 1. In dem Leistungsangebot eines Versorgungsunternehmens ist grundsätzlich ein Vertragsangebot zum Abschluss eines Versorgungsvertrags in Form einer sog. Realofferte zu sehen. Empfänger der Realofferte ist in der Regel d…

  37. OLG Düsseldorf, 01.12.2006 – VI-3 Kart 411/06 (V) Beschluss
  38. BGH, 27.01.2026 – EnZR 5/24 Urteil

    Leitsatz Lieferantenausfall bei Mittelspannungskunden II 1. § 20 Abs. 1 Satz 1 EnWG verpflichtet den Netzbetreiber, das Energieversorgungsunternehmen, dessen Bilanzkreis er eine vom bisherigen Stromlieferanten abgemeldete Entnahm…

  39. BGH, 21.10.2025 – EnZR 97/23 Urteil

    Leitsatz Operative Gründe 1. Eine bestandskräftige und mit hinreichend abschreckenden Zwangsmitteln verbundene Untersagungsverfügung der Bundesnetzagentur lässt in der Regel die Begehungsgefahr für einen Verstoß gegen Verbraucher…

  40. BGH, 06.11.2012 – KVR 54/11 Beschluss

    Leitsatz Gasversorgung Ahrensburg 1. Bei der für die Höchstsätze der Konzessionsabgaben bei Gaslieferungen maßgeblichen Abgrenzung von Tarifkunden und Sondervertragskunden nach § 1 Abs. 3, 4 KAV kommt es nicht auf das Abnahmeverh…

  41. BGH, 15.07.2009 – VIII ZR 56/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 307 Abs. 1 Cb; EnWG 2005 § 36 Abs. 1, § 41; GasGVV § 5 Abs. 2, § 20 a) § 5 Abs. 2 GasGVV erkennt dem Gasgrundversorger ebenso wie die Vorläuferre- gelung des § 4 Abs. 1 und 2 AVBGasV ein gesetzliches Preisänderungs…

  42. OLG Hamm, 18.06.2026 – 2 MK 1/22 Urteil

    Leitsatz Zu den - im Streifall nicht gegebenen - Voraussetzungen einer massenhaften fristlosen Kündigung von Energielieferungsverträgen aufgrund von Preissteigerungen an Rohstoffmärkten und einer vorausgegangenen Kündigung des Bi…

  43. OLG Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 23.03.2023 – 20 U 318/22 Urteil
  45. AG Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 29 C 903/21 (19) Urteil
  46. LG Frankfurt am Main, 14.02.2022 – 3-06 O 6/22 Beschluss
  47. LG Hagen, 10.11.2020 – 21 O 18/20 Urteil
  48. OLG Brandenburg, 29.01.2020 – 7 U 136/18 Urteil
  49. LG Hagen, 18.07.2019 – 21 O 20/19 Urteil
  50. LG Duisburg, 21.02.2018 – 11 O 2/17 Urteil

Seite 1 von 2