Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 20 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 20 EnWG 2005

202 Entscheidungen · Zugang zu den Energieversorgungsnetzen; Festlegungskompetenz

  1. LG Neuruppin, 01.03.2018 – 31 O 222/17 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 19.01.2018 – VI-3 Kart 446/18 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 10.01.2018 – VI-3 Kart 1202/16 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 19.07.2017 – VI-3 Kart 109/16 (V) Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 16.05.2017 – 6 U 85/14 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 12/16 (V) Beschluss
  7. LG Dortmund, 21.12.2016 – 8 O 14/15 Kart. Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 18/15 (V) Beschluss
  9. LG Stuttgart, 11.10.2016 – 41 O 100/13 KfH Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
  11. OLG Hamburg, 05.07.2016 – 9 U 156/15 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 20.01.2016 – VI-3 Kart 143/14 (V) Beschluss
  13. OLG Frankfurt am Main, 15.12.2015 – 6 W 95/15 Beschluss
  14. LG Dortmund, 26.08.2015 – 8 O 105/13 [Kart] Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-3 Kart 108/14 (V) Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 14.07.2015 – 14 U 154/14 Urteil
  17. LG Dortmund, 19.03.2015 – 13 O 83/12 Enw Teilurteil
  18. LG Dortmund, 19.03.2015 – 13 O 83/12 EnW Teilurteil
  19. OVG Rheinland-Pfalz, 12.03.2015 – 10 A 10472/14 Urteil
  20. KG, 09.03.2015 – 2 U 72/11 .EnWG, 2 U 72/11 EnWG Urteil

    Leitsatz Liegt eine Maßnahme nach §§ 13, 14 EnWG 2005 vor (hier: zeitweise Abschaltung einer Windkraftanlage durch den Betreiber eines Elektrizitätsverteilernetzes wegen starken Windaufkommens und einer dadurch erhöhten Rückeinsp…

  21. LG Dortmund, 03.03.2015 – 10 O 116/13 EnW. Urteil
  22. OLG Naumburg, 11.09.2014 – 2 U 122/13 (EnWG) Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen eines nach § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG 2005 begründeten gesetzlichen Schuldverhältnisses unmittelbar zwischen dem Altkonzessionär und dem Neukonzessionär besteht neben der Überlassungspflicht hinsichtlich der hi…

  23. OLG Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 57/13 (V) Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 25.08.2014 – VI-3 Kart 58/13 (V) Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 13.08.2014 – VI-2 U (Kart) 2/13 Urteil
  26. LG Frankfurt am Main, 17.01.2014 – 2-08 O 93/13 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 107/10 (V) Beschluss
  28. VGH Baden-Württemberg, 22.08.2013 – 1 S 1047/13 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 03.07.2013 – VI-3 Kart 20/12 (V) Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 12.12.2012 – VI-3 Kart 46/12 (V) Beschluss

    Leitsatz § 20 Abs. 1 EnWG, §§ 19 Abs. 2 Satz 2 – Satz 7, 20 StromNEV; § 17 Abs. 3 ARegV 1. Die in § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV vorgesehene Befreiung von den Netzentgelten, die der Gesetzgeber mit dem zum 4. August 2011 in Kraft ge…

  31. OLG Düsseldorf, 14.11.2012 – VI-3 Kart 14/12 (V) Beschluss
  32. VG Saarland Saarlouis, 28.12.2011 – 5 K 1861/11 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 07.12.2011 – VI-3 Kart 37/11 (V) Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-3 Kart 133/10 (V) Beschluss
  35. OLG Naumburg, 09.11.2010 – 1 U 40/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine nachträgliche Überprüfung der vom Netzbetreiber bestimmten Netznutzungsentgelte nach § 315 Abs. 3 BGB ist regelmäßig auszuschließen, wenn der Netzbetreiber nur das nach § 23a EnWG 2005 genehmigte Netznutzungsentg…

  36. OLG Frankfurt am Main, 05.10.2010 – 11 U 31/09 (Kart) Urteil
  37. LG Frankfurt (Oder), 16.07.2010 – 6a S 108/09 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 19.05.2010 – VI-3 Kart 162/09 (V) Beschluss

    Leitsatz § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV Das individuelle Netzentgelt des § 19 Abs. 2 Satz 1 StromNEV für die Netznutzung zu besonderen Zeiten hat dem besonderen Nutzungsverhalten des Netznutzers angemessen Rechnung zu tragen Dies er…

  39. OLG Düsseldorf, 25.11.2009 – VI-3 Kart 48/08 (V) Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 02.10.2009 – VI-3 Kart 21/08 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 02.10.2009 – VI-3 Kart 26/08 (V) Beschluss
  42. LG Saarbrücken, 11.05.2009 – 5 T 236/09 Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 14.01.2009 – VI-3 Kart 213/07 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 16.07.2008 – VI-3 Kart 207/07 (V) Beschluss
  45. EuGH, 22.05.2008 – C-439/06 Urteil

    Leitsatz Art. 20 Abs. 1 der Richtlinie 2003/54/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 über gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt und zur Aufhebung der Richtlinie 96/92/EG ist dahin auszu…

  46. BPatG, 20.05.2008 – 33 W (pat) 118/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG Stadtwerke Bochum 1. Wird ein Zeichenbestandteil (hier: Stadtwerke Bochum) auf Grund der Monopolstellung der Anmelderin in der Vergangenheit vom Verkehr faktisch nur mit ihr in Verbindung…

  47. EuGH (GA), Schlussanträge vom 13.12.2007 – C-439/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen bin ich der Meinung, dass die Vorlagefrage wie folgt zu beantworten ist: Art. 20 Abs. 1 der Richtlinie 2003/54/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2003 über geme…

  48. OLG Düsseldorf, 28.11.2007 – VI-3 Kart 13/07 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 14.03.2007 – VI-3 Kart 408/06 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 24.01.2007 – VI-3 Kart 452/06 (V) Beschluss

Seite 4 von 5