Rechtsprechung / § 43e EnWG 2005
Entscheidungen zu § 43e EnWG 2005
157 Entscheidungen · Rechtsbehelfe
- BVerwG, 06.05.2026 – 9 VR 9.26 Beschluss
- BVerwG, 20.06.2025 – 11 VR 2.25 Beschluss
- BVerwG, 15.01.2025 – 11 A 6/24 Urteil
-
BVerwG, 14.11.2024 – 7 A 8/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Verkürzung der Auslegungsdauer von einem Monat in § 10 Abs. 3 Satz 2 BImSchG auf eine Woche in § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LNGG steht mit Völker- und Unionsrecht in Einklang. 2. Gastransportschiffe (SLNGC), die Gas vo…
- BVerwG, 18.09.2024 – 11 B 3.24 Beschluss
- BVerwG, 18.09.2024 – 11 B 2.24 Beschluss
- BVerwG, 30.05.2024 – 9 VR 1/24, 9 VR 1/24 (9 A 2/24) Beschluss
-
VG Köln, 17.05.2024 – 1 K 2392/21
Urteil
Leitsatz 1. Wenn die Kläger weder Besitzer noch Eigentümer des von einem Besitzeinweisungsbeschluss nach § 44b EnwG betroffenen Grundstücks sind, dann haben sie jedenfalls deshalb keinen Aufhebungsanspruch nach § 113 Abs. 1 Satz …
- OVG Hamburg, 30.04.2024 – 1 Es 4/24.P Beschluss
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.04.2024 – 1 M 163/22 OVG Beschluss
- OVG NRW, 05.03.2024 – 21 D 337/21.AK Urteil
-
BVerwG, 25.01.2024 – 7 VR 1/24
Beschluss
Leitsatz Der Verzicht auf eine Umweltverträglichkeits(vor)prüfung nach § 4 LNGG muss auch bei einem Änderungsvorhaben nach § 9 UVPG geeignet sein, die Zulassung des konkreten Vorhabens nach § 2 LNGG zu beschleunigen.
- BVerwG, 25.01.2024 – 7 VR 2/24 Beschluss
- BVerwG, 19.01.2024 – 11 VR 1.24 Beschluss
- OVG Schleswig, 28.09.2023 – 4 KS 3/21 Urteil
-
BVerwG, 05.07.2023 – 9 B 7/23
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Verletzung des rechtlichen Gehörs liegt jedenfalls dann vor, wenn die Anwendung der Präklusionsvorschrift offenkundig unrichtig ist. 2. Der Hinweis auf eine fehlende oder unzureichende Akteneinsicht ist nicht gee…
- BVerwG, 05.07.2023 – 9 B 8/23 Beschluss
-
BVerwG, 22.06.2023 – 4 VR 4/23
Beschluss
Leitsatz Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts aus § 6 Satz 1 und 2 Nr. 1 BBPlG erfasst nicht nur die eigentlichen Planfeststellungsentscheidungen, sondern erstreckt sich auch auf vorzeitige Besitzeinwe…
- OVG Schleswig, 24.05.2023 – 4 MR 1/23 Beschluss
- VG Gießen, 19.05.2023 – 5 L 855/23.GI.A Beschluss
- OVG NRW, 27.04.2023 – 8 D 368/21.AK Urteil
- BVerwG, 21.03.2023 – 4 A 9/21 Urteil
- BVerwG, 02.03.2023 – 4 B 16/22 Beschluss
- BVerwG, 14.12.2022 – 9 A 17/21 Urteil
- BVerwG, 14.12.2022 – 4 VR 4.22 Beschluss
- OVG NRW, 23.09.2022 – 21 D 12/19.AK Urteil
- VGH Bayern, 19.09.2022 – 8 CS 22.1552 Beschluss
- VGH Bayern, 31.08.2022 – 22 AS 22.40052 Beschluss
-
BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 1/21, 9 A 1/21 (9 A 8/18)
Urteil
Leitsatz 1. Die Bindungswirkung der gesetzlichen Bedarfsfeststellung gemäß § 1 Abs. 2 Satz 2 FStrAbG verstößt nicht gegen Art. 11 UVP-RL. 2. Es ist mit Art. 12 Abs. 1 Buchst. a FFH-RL vereinbar, Maßnahmen, die auf den Schutz von …
- BVerwG, 24.05.2022 – 4 BN 3/22 Beschluss
- VGH Bayern, 04.04.2022 – 8 CS 21.2389 Beschluss
-
BVerwG, 22.02.2022 – 4 A 7/20
Urteil
Leitsatz § 28 Abs. 2 Nr. 4 VwVfG rechtfertigt nicht, bei Erlass einer Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG regelhaft von der vorherigen Anhörung der Betroffenen abzusehen.
- BVerwG, 13.12.2021 – 4 VR 2/21 Beschluss
- BVerwG, 09.12.2021 – 4 A 2/20 Urteil
-
BVerwG, 24.03.2021 – 4 VR 2/20
Beschluss
Leitsatz Der Ausschluss von direktem Rechtsschutz gegen Entscheidungen über die Bundesfachplanung in § 15 Abs. 3 Satz 2 NABEG ist verfassungsgemäß und verstößt nicht gegen Völker- und Unionsrecht.
- BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
- VGH Bayern, 16.03.2021 – 8 ZB 20.1873 Beschluss
-
BVerwG, 20.01.2021 – 4 A 4/19
Urteil
Leitsatz Eine Höchstspannungsleitung, die in einem aufzuschüttenden Erdwall verlegt werden soll, ist kein Erdkabel im Sinne von § 3 Abs. 5 BBPlG.
- BVerwG, 04.12.2020 – 4 VR 4/20 Beschluss
- BVerwG, 12.11.2020 – 4 VR 6/20 Beschluss
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 7/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Klagebegründungsfrist nach § 18e Abs. 5 AEG ist mit Unionsrecht vereinbar. 2. Das Verbandsklagerecht umfasst grundsätzlich nicht die Befugnis, sich zum Sachwalter von Rechten zu machen, die - wie insbesondere geme…
- BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 11.19 Urteil
-
BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 12/19
Urteil
Leitsatz 1. Es widerspricht nicht Art. 14 GG, die Rügebefugnis der von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung des Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf Fehler zu beschränken, die für die Inanspruchnahme des Eigentums erhebl…
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2020 – OVG 11 A 2.18 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2019 – 9 A 13/18
Urteil
Leitsatz 1. Notwendige Folgemaßnahmen eines Straßenbauvorhabens, auf die sich der Planfeststellungsbeschluss nach § 75 Abs. 1 Satz 1 Halbs. 1 VwVfG erstreckt, dürfen über den Anschluss des Vorhabens an das bestehende Straßennetz …
-
BVerwG, 26.06.2019 – 4 A 5/18
Urteil
Leitsatz 1. § 9 Abs. 1a Nr. 3 UVPG a.F. (entspricht § 19 Abs. 1 Nr. 3 UVPG n.F.) fordert keinen gesonderten Hinweis, dass bei der Planfeststellungsbehörde und den Auslegungsgemeinden weitere relevante Informationen erhältlich sin…
- OVG Berlin-Brandenburg, 29.11.2018 – OVG 11 S 69.18 Beschluss
- VG Köln, 22.08.2018 – 9 L 1766/18 Beschluss
-
BVerwG, 05.07.2018 – 9 VR 1/18, 9 VR 1/18 (9 A 2/18)
Beschluss
Leitsatz Bei der Änderung eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses handelt es sich für sich genommen um keine später eintretende Tatsache, die die gesetzliche Frist (§ 17e Abs. 4 FStrG bzw. § 5 Abs. 2 VerkPBG) fü…
- BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16, 4 A 2/16, 4 A 3/16, 4 A 4/16, 4 A 5/16, 4 A 6/16 Urteil
Seite 3 von 4