Rechtsprechung / § 1 EnWG 2005
Entscheidungen zu § 1 EnWG 2005
489 Entscheidungen · Zweck und Ziele des Gesetzes
- LG Köln, 07.11.2012 – 90 O 59/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.07.2008 – VI-3 Kart 209/07 (V) Beschluss
- OLG Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 318/21 Kart Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 28/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 16/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 11/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.01.2018 – VI-3 Kart 11/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 1/13 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 306/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 314/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.01.2015 – VI-3 Kart 347/12 (V) Beschluss
-
BGH, 17.12.2013 – KZR 65/12
Urteil
Leitsatz Stromnetz Heiligenhafen 1. Gemeinden haben auch dann, wenn sie die Nutzung ihrer öffentlichen Verkehrswege zum Netzbetrieb einem Eigenbetrieb übertragen wollen, das Diskriminierungsverbot des § 46 Abs. 1 EnWG zu beachten…
-
BGH, 29.04.2008 – KVR 28/07
Beschluss
Leitsatz EDIFACT EnWG § 29 Abs. 1; VwVfG § 35; StromNZV § 27 Abs. 1 a) Entscheidungen, in denen die Regulierungsbehörde durch Festlegungen zum Datenaustausch Bedingungen und Methoden für den Netzzugang fest- legt, sind Allgemeinv…
- OVG Sachsen, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 23.03.2022 – 3 Kart 25/21 (V) Beschluss
- LG München II, 11.03.2022 – 37 O 14213/21 Endurteil
- KG, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.03.2020 – OVG 11 A 7.18 Urteil
- LG Dortmund, 07.06.2018 – 13 O 62/16 [EnW Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.11.2017 – VI-5 Kart 33/16 [V] Beschluss
- OLG Düsseldorf, 26.10.2016 – VI-3 Kart 36/15 (V) Beschluss
- LG Köln, 06.06.2014 – 90 O 169/13 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 17.07.2012 – 1 B 3594/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 25.06.2008 – VI-3 Kart 210/07 (V) Beschluss
- OVG NRW, 21.12.2007 – 11 A 1194/02 Urteil
- FG Düsseldorf, 30.05.2007 – 4 K 2345/05 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 30.05.2007 – 4 K 2342/05 VSt Urteil
-
BGH, 23.03.2021 – EnVR 74/19
Beschluss
Leitsatz Individuelles Netzentgelt V 1. Für rückwirkende Änderungen einer rechtswidrigen belastenden Festlegung der Bundesnetzagentur gelten unabhängig davon, ob sie auf § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG oder § 29 Abs. 2 Satz 2 EnWG, § 48 …
-
BGH, 07.04.2020 – EnZR 75/18
Urteil
Leitsatz Strom- und Gasnetz Stuttgart Ein Anspruch des neuen Energieversorgungsunternehmens zur Übereignung von Leitungsanlagen der Hochspannungs- und Hochdruckebene im Gemeindegebiet setzt voraus, dass die Anlage nicht hinwegged…
-
BGH, 28.01.2020 – EnZR 116/18
Urteil
Leitsatz Stromnetz Steinbach 1. Wendet der am Stromnetz der Gemeinde bisher Nutzungsberechtigte gegen den Übereignungsanspruch des neuen Energieversorgungsunternehmens nach § 46 Abs. 2 Satz 2 EnWG die Nichtigkeit des Konzessionsv…
-
BGH, 09.04.2019 – EnVR 57/18
Beschluss
Leitsatz KONNI Gas 2.0 1. Die Befugnis der Regulierungsbehörde, festgelegte Bedingungen und Methoden gemäß § 29 Abs. 2 Satz 1 EnWG nachträglich zu ändern, erstreckt sich auf sämtliche der Regulierungsbehörde nach § 29 Abs. 1 EnWG…
- BGH, 29.04.2008 – KVR 20/07 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.06.2025 – 3 Kart 543/24 Beschluss
- OLG Dresden, 01.12.2023 – 6 U 1/23 (EnWG) Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 6 S 1667/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
- LG Wiesbaden, 09.12.2020 – 12 O 2003/20 Urteil
- LG Dortmund, 08.10.2019 – 13 O 10/19 Enw. Urteil
- OLG Düsseldorf, 27.04.2017 – VI-5 Kart 17/15 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 10/16 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
- LG Dortmund, 03.07.2015 – 10 O 63/15 EnW. Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 369/12 (V) Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 312/12 (V) Beschluss
- LG Köln, 06.06.2014 – 90 O 35/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 13.12.2010 – VI-W (Kart) 8/10 Beschluss
- LG Frankfurt (Oder), 16.07.2010 – 6a S 108/09 Urteil
Seite 2 von 10