Rechtsprechung / Art 17 EinigVtr

Entscheidungen zu Art 17 EinigVtr

20 Entscheidungen · Rehabilitierung

  1. BSG, 09.04.2002 – B 4 RA 3/02 R Urteil

    Leitsatz Die betriebliche Voraussetzung für eine Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz der DDR war nur erfüllt, wenn die qualifizierte Beschäftigung in volkseigenen (Produktions-) Betrieben (…

  2. BSG, 07.12.2017 – B 5 RS 1/16 R Urteil

    Leitsatz Besteht am Stichtag 30.6.1990 neben dem volkseigenen Betrieb (VEB) eine trotz Spaltung kraft Eintragung wirksam errichtete Kapitalgesellschaft, kommt ein Übergang der Arbeitgebereigenschaft des VEB im Sinn des Anspruchs-…

  3. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 4/09 R Urteil
  4. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 2/08 R Urteil
  5. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 5/09 R Urteil
  6. BSG, 19.10.2010 – B 5 RS 3/09 R Urteil
  7. BSG, 15.06.2010 – B 5 RS 16/09 R Urteil
  8. BSG, 15.06.2010 – B 5 RS 2/09 R Urteil
  9. BSG, 15.06.2010 – B 5 RS 9/09 R Urteil
  10. BSG, 15.06.2010 – B 5 RS 17/09 R Urteil
  11. BSG, 15.06.2010 – B 5 RS 10/09 R Urteil

    Leitsatz 1. Ansprüche und Anwartschaften sind auch dann aufgrund der "Zugehörigkeit" zu einem Versorgungssystem erworben, wenn aufgrund der am 30.6.1990 bestehenden Sachlage aus bundesrechtlicher Sicht ein fiktiver Anspruch auf E…

  12. BSG, 15.06.2010 – B 5 RS 6/09 R Urteil
  13. BSG, 18.10.2007 – B 4 RS 17/07 R Urteil
  14. BSG, 07.09.2006 – B 4 RA 39/05 R Urteil
  15. BSG, 07.09.2006 – B 4 RA 41/05 R Urteil
  16. BSG, 16.03.2006 – B 4 RA 29/05 R Urteil
  17. BSG, 16.03.2006 – B 4 RA 30/05 R Urteil
  18. BSG, 10.04.2002 – B 4 RA 18/01 R Urteil

    Leitsatz 1. Diplom-Chemiker waren in der DDR nicht obligatorisch in die zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz einbezogen.

  19. BSG, 09.04.2002 – B 4 RA 41/01 R Urteil

    Leitsatz Die betriebliche Voraussetzung für eine Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz der DDR war nur erfüllt, wenn die qualifizierte Beschäftigung in volkseigenen Produktionsbetrieben der I…

  20. LSG Hessen, 09.03.2018 – L 5 R 76/16 Urteil