Entscheidungen zu § 15 EigZulG
33 Entscheidungen · Anwendung der Abgabenordnung
- FG Rheinland-Pfalz, 11.06.2014 – 2 K 1287/13 Urteil
-
BGH, 06.06.2007 – 5 StR 127/07
Urteil
Leitsatz (zu 1. und 2.) Veröffentlichung : ja AO § 370 Abs. 1 Nr. 1; StGB §§ 52, 263, 263a, 266 1. Bewirkt ein Sachbearbeiter des Finanzamtes durch die eigenhän- dig vorgenommene Eingabe erfundener Daten in die EDV-Anlage des Fin…
- FG Saarland, 24.09.2003 – 1 K 58/01 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 24.08.2016 – 2 K 2359/14 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 09.03.2009 – 6 K 304/05 Urteil
- FG Saarland, 25.07.2003 – 1 K 168/02 Urteil
- OVG NRW, 21.05.2003 – 22d A 4027/01.O Urteil
-
BFH, 12.01.2016 – IX R 20/15
Urteil
Leitsatz Die Festsetzungsfrist für die Eigenheimzulage verlängert sich nicht auf zehn Jahre, wenn die Eigenheimzulage durch unrichtige Angaben erschlichen worden ist (Subventionsbetrug; Fortführung des BFH-Urteils vom 19. Dezembe…
-
BFH, 07.07.2005 – IX R 74/03
Urteil
Leitsatz Ehegatten, welche die Voraussetzungen des § 26 Abs. 1 EStG erfüllen und die zwei in räumlichem Zusammenhang belegene Objekte innerhalb des Förderzeitraums für das erste Objekt nacheinander hergestellt oder angeschafft ha…
-
BFH, 15.07.2004 – III R 19/03
Urteil
Leitsatz 1. Ein nach dem EigZulG begünstigtes Objekt, das sich im Gesamthandsvermögen einer Erbengemeinschaft befindet, ist für die Förderung nach dem EigZulG den Miterben anteilig entsprechend ihrem jeweiligen Erbanteil zuzurech…
- FG Baden-Württemberg, 01.07.2015 – 1 K 1231/13 Urteil
- FG Köln, 23.04.2015 – 11 K 3371/14 Urteil
- FG Düsseldorf, 28.04.2010 – 15 K 3660/09 EZ Urteil
- FG Niedersachsen, 23.04.2008 – 2 K 99/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 22.07.2005 – 15 K 125/05 Urteil
- FG Saarland, 17.03.2004 – 1 K 158/02 Urteil
- FG Saarland, 17.03.2004 – 1 K 157/02 Urteil
- FG Saarland, 24.09.2003 – 1 L 127/01 Urteil
-
BFH, 27.01.2016 – X R 23/14
Urteil
Leitsatz 1. NV: Gefördertes Altersvorsorgevermögen kann auch dann förderunschädlich für die Anschaffung oder Herstellung einer "Wohnung in einem eigenen Haus" verwendet werden, wenn diese im Eigentum einer vermögensverwaltenden G…
-
BFH, 20.10.2010 – IX R 55/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Es ist europarechtlich nicht geboten, einem unbeschränkt Steuerpflichtigen mit Wohnsitz im Inland Eigenheimzulage für ein Zweitobjekt im EU-Ausland zu gewähren . 2. NV: Zur Verjährung von Eigenheimzulage . 3. NV: …
-
BFH, 11.05.2010 – IX R 35/09
Urteil
Leitsatz NV: Eigenheimzulage kann auch dann zugunsten des Anspruchsberechtigten gemäß § 11 Abs. 5 EigZulG neu festzusetzen sein, wenn zuvor ein Änderungsantrag nach § 173 Abs. 1 AO fehlerhaft abgelehnt wurde.
-
BFH, 24.06.2004 – III R 69/03
Urteil
Leitsatz 1. Objekte, die sich im Gesamthandsvermögen einer Personengesellschaft befinden, sind für die Eigenheimzulagenförderung den Gesellschaftern nach den für Bruchteilseigentum geltenden Regeln anteilig zuzurechnen, so dass d…
-
BFH, 19.05.2004 – III R 29/03
Urteil
Leitsatz 1. Auch wenn der Miteigentümer eines Zwei- oder Mehrfamilienhauses mit Einverständnis der übrigen Miteigentümer eine Wohnung allein bewohnt, steht ihm der Fördergrundbetrag nur entsprechend seinem Miteigentumsanteil zu.
-
BFH, 14.01.2004 – X R 19/02
Urteil
Leitsatz 1. § 10f Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 EStG schließt eine Doppelförderung derselben Aufwendungen aus. Die Vorschrift hindert jedoch nicht die gleichzeitige Inanspruchnahme unterschiedlicher steuerlicher Fördermöglichkeiten fü…
-
BFH, 04.04.2000 – IX R 25/98
Urteil
Leitsatz Sind mehrere Anspruchsberechtigte Eigentümer einer Wohnung, kann der Fördergrundbetrag gemäß § 9 Abs. 2 Satz 3 EigZulG unabhängig davon nur anteilig in Anspruch genommen werden, ob bei allen Miteigentümern die Voraussetz…
- FG Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – 7 K 7131/16 Urteil
- FG Münster, 09.06.2016 – 6 K 213/13 AO Urteil
- LG Fulda, 11.10.2013 – 1 S 75/13 Urteil
- FG Niedersachsen, 05.05.2010 – 14 K 305/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil
- FG Niedersachsen, 02.07.2007 – 11 K 343/05 Urteil
- FG Niedersachsen, 07.06.2006 – 5 K 358/05 Urteil
- FG Köln, 11.07.2002 – 7 K 3697/02 Urteil