Rechtsprechung / § 22 EZulV 1976

Entscheidungen zu § 22 EZulV 1976

40 Entscheidungen · Zulage für besondere Einsätze

  1. OVG NRW, 21.02.2011 – 1 A 2883/09 Beschluss
  2. OVG NRW, 28.01.2011 – 1 A 1987/09 Beschluss
  3. OVG NRW, 21.02.2011 – 1 A 2884/09 Beschluss
  4. OVG NRW, 28.01.2011 – 1 A 1988/09 Beschluss
  5. OVG NRW, 26.11.2010 – 1 A 1926/09 Urteil
  6. OVG NRW, 26.11.2010 – 1 A 1959/09 Urteil
  7. OVG NRW, 26.11.2010 – 1 A 1960/09 Urteil
  8. VG Düsseldorf, 26.06.2009 – 13 K 3869/07 Urteil
  9. VG Düsseldorf, 26.06.2009 – 13 K 3978/07 Urteil
  10. VG Aachen, 15.12.2016 – 1 K 2460/14 Urteil

    Leitsatz Einem Opartivtechniker der Bundespolizei steht keine Erschwerniszulage nach § 22 Abs. 2 Nr. 5 EZulV zu.

  11. BAG, 31.07.2025 – 6 AZR 18/25 Urteil

    Leitsatz Der Schutz des Diskriminierungsverbots für befristet beschäftigte Arbeitnehmer gemäß § 4 Abs. 2 TzBfG erstreckt sich nach Sinn und Zweck nicht auf Arbeitsverhältnisse, die mit Erreichen der Regelaltersgrenze enden.

  12. OVG Niedersachsen, 30.07.2020 – 5 LA 98/19 Beschluss
  13. VG Magdeburg, 21.07.2010 – 5 A 369/09 Urteil
  14. BVerwG, 05.09.2024 – 2 A 8/23 Urteil

    Leitsatz Ist der Aufgabenbereich eines beim Bundesnachrichtendienst beschäftigten Beamten - lediglich - dadurch geprägt, dass er unter Führung einer Dienstlegende (Dienstnamen) im Rahmen der Kooperation mit anderen Behörden oder …

  15. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 53.11 Beschluss
  16. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 54.11 Beschluss
  17. VG Düsseldorf, 21.09.2010 – 26 K 4100/09 Urteil

    Leitsatz 1. § 22 Abs 2 Nr 1 EZulV findet auf Angehörige der sog. Verhandlungsgruppe in der Unterabteilung SE weder unmittelbar noch anlago Anwendung; auch eine verfassungskonforme Auslegung kommt nicht in Betracht. 2. § 22 Abs. 2…

  18. VG Lüneburg, 22.06.2005 – 1 A 210/04 Urteil
  19. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 13.11 Beschluss

    Leitsatz Es verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, den Angehörigen eines Mobilen Einsatzkommandos des Bundeskriminalamtes (MEK) oder einer Observationseinheit des Zollfahndungsdienstes (OEZ) eine höhere Erschwerniszulage zu gewäh…

  20. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 14.11 Beschluss
  21. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 15.11 Beschluss
  22. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 56.11 Beschluss
  23. BVerwG, 03.06.2011 – 2 B 57.11 Beschluss
  24. VGH Baden-Württemberg, 13.07.2004 – 4 S 1729/03 Urteil
  25. BVerwG, 14.12.2023 – 2 B 45/22 Beschluss

    Leitsatz Die Gewährung einer Erschwerniszulage nach § 22 Abs. 2 Nr. 1 EZulV bzw. § 19 Abs. 1 NEZulVO setzt nicht nur die Zugehörigkeit zu einer Organisationseinheit voraus, für die eine Zulageberechtigung dem Grunde nach besteht,…

  26. LAG Berlin-Brandenburg, 29.11.2024 – 12 Sa 379/24 Urteil
  27. VG Hannover, 21.03.2019 – 13 A 8384/17 Urteil
  28. VG Frankfurt (Oder), 21.06.2023 – 2 K 1470/20 Urteil
  29. VG Hannover, 25.10.2010 – 13 A 1891/10 Urteil
  30. VG Düsseldorf, 30.07.2013 – 2 K 6570/11 Urteil
  31. BVerwG, 04.09.2025 – 2 A 2.25 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein dauerhaft beim BND verwendeter Soldat vorübergehend zu einer Einrichtung der Bundeswehr kommandiert, so hängt die Weitergewährung der Stellenzulage nach Ziffer II Nr. 8 der Vorbemerkungen zu den Bundesbesoldu…

  32. VG Hannover, 17.01.2008 – 2 A 4398/06 Urteil
  33. OVG Niedersachsen, 15.09.2000 – 2 L 59/00 Beschluss
  34. BVerwG, 03.09.2013 – 2 B 53.13 Beschluss
  35. OVG Rheinland-Pfalz, 25.09.2024 – 2 A 11745/17.OVG Beschluss
  36. VG Augsburg, 08.12.2023 – Au 2 K 22.124 Urteil
  37. VG Minden, 03.07.2020 – 12 K 3207/18 Urteil
  38. VG Köln, 23.01.2017 – 3 K 791/16 Urteil
  39. OVG NRW, 17.07.2012 – 1 A 461/11 Beschluss
  40. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.11.2010 – 2 L 115/08 Urteil