Rechtsprechung / Art 3 EU-Vertrag

Entscheidungen zu Art 3 EU-Vertrag

222 Entscheidungen · (ex-Artikel 2 EUV)

  1. EuGH, 04.10.2024 – C-541/20 Urteil
  2. EuGH, 14.11.2023 – C-541/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, in den verbundenen Rechtssachen C‑541/20 bis C‑555/20 wie folgt zu entscheiden: Der Klage der Republik Zypern in der Rechtssache C‑549/20 wird stattgegeben. Den Klagen der Re…

  3. EuGH, 10.01.2018 – C-266/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, zunächst die vierte und dann die dritte Frage des High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Hoher Gerichtshof [England und Wales…

  4. EuGH, 21.06.2022 – C-817/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. d und Art. 23 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Da…

  5. EuGH, 27.02.2018 – C-266/16 Urteil
  6. BGH, 05.07.2022 – EnVR 77/20 Beschluss

    Leitsatz REGENT 1. Der Bundesnetzagentur steht bei der Festlegung einer Referenzpreismethode zur Berechnung der Netzentgelte für Fernleitungsdienstleistungen gemäß Art. 6, Art. 7 NC TAR ein Regulierungsermessen zu; dabei darf die…

  7. EuGH, 19.04.2018 – C-152/17 Urteil
  8. EuGH, 26.03.2026 – C-275/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  9. EuGH, 05.02.2026 – C-364/24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, weshalb Art. 26c Abs. 1 und 3 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch verände…

  10. OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss
  11. OVG NRW, 28.05.2026 – 1 E 170/26 Beschluss
  12. EuGH, 17.11.2022 – C-304/21 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Abs. 2, Art. 4 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf sin…

  13. EuGH, 26.04.2022 – C-368/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 25 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) in der durch die V…

  14. EuGH, 06.10.2021 – C-561/19 Urteil

    Leitsatz Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein innerstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen nicht mehr mit Rechtsmitteln des innerstaatlichen Rechts angefochten werden können, seiner Pflicht nachkommen muss, eine vor ih…

  15. EuGH, 06.09.2018 – C-412/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Kontrollen, die von Busunternehmen im Linienverkehr über…

  16. EuGH, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…

  17. EuGH, 04.07.2024 – C-728/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Zu den Rechtssachen C‑728/22 und C‑729/22: Richtlinie 2014/23/EU des Europäisch…

  18. EuGH, 27.01.2022 – C-817/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Verfassungsgerichtshofs (Belgien) wie folgt zu antworten: Art. 23 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Apr…

  19. EuGH, 18.09.2019 – C-366/18 Urteil

    Leitsatz Die Richtlinie 2010/18/EU des Rates vom 8. März 2010 zur Durchführung der von BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP und EGB geschlossenen überarbeiteten Rahmenvereinbarung über den Elternurlaub und zur Aufhebung der Richtlinie 96…

  20. EuGH, 03.12.2014 – T-57/11 Urteil
  21. EuGH, 18.03.2014 – C-363/12 Urteil
  22. EuGH, 16.10.2012 – C-364/10 Urteil
  23. FG Köln, 26.03.2026 – 6 K 2820/20 Urteil
  24. EuGH, 26.06.2025 – C-364/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) und des Tribunale di Udine (Gericht Udine, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefragen hat …

  25. EuGH, 21.03.2024 – C-779/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Rechtsmittel teilweise als unbegründet zurückzuweisen und die Klage des Front Populaire pour la libération de la saguia-el-hamra et du rio de oro (Front Polisario) für …

  26. EuGH, 08.03.2022 – C-391/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Latvijas Republikas Satversmes tiesa (Verfassungsgericht, Lettland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Eine nationale Regelung, die…

  27. EuGH, 12.05.2021 – C-505/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bundesr…

  28. EuGH, 17.03.2021 – C-900/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2009/147/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. November 2009 über die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten ist dahin auszulegen, dass der traditionelle Charakter eine…

  29. EuGH, 10.05.2016 – T-529/13 Urteil
  30. EuGH, 10.12.2015 – T-512/12 Urteil
  31. EuGH, 20.05.2015 – T-456/10 Urteil
  32. EuGH, 13.02.2014 – C-162/12,C-163/12 Urteil
  33. EuGH, 04.06.2026 – C-722/23 Urteil

    Leitsatz Art. 4 Nr. 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates vo…

  34. EuGH, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  35. EuGH, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. EuGH, 29.04.2025 – C-181/23 Urteil
  37. EuGH, 20.03.2025 – C-728/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2014/23/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Konzessionsvergabe ist dahin auszulegen, dass sie in zeitlicher Hinsicht auf Konzessionsverträge im Sinne ihres Art. 5 …

  38. VGH Bayern, 17.03.2025 – 10 BV 24.700 Urteil
  39. LG Essen, 12.04.2024 – 2 O 447/22 Urteil
  40. EuGH, 21.03.2024 – C-778/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Rechtsmittel des Rates und der Kommission zurückzuweisen.

  41. OLG Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss
  42. EuGH, 16.02.2023 – C-478/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem und ohne der Prüfung des zweiten Teils des ersten Rechtsmittelgrundes sowie des dritten und vierten Rechtsmittelgrundes durch den Gerichtshof vorzugreifen, schlage ich dem Gerichtshof vor, den ersten Teil de…

  43. EuGH, 13.10.2022 – C-435/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Oberlandesgerichts München (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten und am 26. März 1995 in Kraft…

  44. VGH Baden-Württemberg, 11.05.2022 – 3 S 3180/19 Urteil
  45. LG Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  46. EuGH, 15.07.2021 – C-848/19 Urteil
  47. EuGH, 29.04.2021 – C-665/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 5 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates…

  48. EuGH, 15.04.2021 – C-561/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die erste Vorabentscheidungsfrage des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Nach Art. 267 Abs. 3 AEUV muss ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen…

  49. EuGH, 16.12.2020 – C-597/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die [Cyprus Popular Bank Public Co.] wird – unter voller Beteiligung der Aktionäre, Anleihegläubiger und nicht gesicherten Einleger – auf der Grundlage eines Beschlusses der Zentralbank von Zypern und des neu verabsch…

  50. EuGH, 29.09.2020 – C-422/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs. 1 Buchst. c AEUV ist unter Berücksichtigung von Art. 2 Abs. 1 und 6 sowie …

Seite 1 von 5