Rechtsprechung / § 35a EStG

Entscheidungen zu § 35a EStG

195 Entscheidungen · Steuerermäßigung bei Aufwendungen für haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse, haushaltsnahe Dienstleistungen und Handwerkerleistungen

  1. BFH, 04.11.2021 – VI R 29/19 Urteil

    Leitsatz Für die Leistung (hier: statische Berechnung) eines Statikers kann die Steuerermäßigung nach § 35a EStG auch dann nicht gewährt werden, wenn sie für die Durchführung einer Handwerkerleistung erforderlich war.

  2. BFH, 30.01.2008 – X R 1/07 Urteil

    Leitsatz Die Steuerermäßigung des § 34f Abs. 3 EStG (Baukindergeld) ist vor der Steuerermäßigung bei Aufwendungen für haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse des § 35a EStG zu berücksichtigen.

  3. FG Baden-Württemberg, 04.07.2019 – 1 K 1384/19 Entscheidung
  4. FG Rheinland-Pfalz, 18.10.2012 – 4 K 1933/12 Urteil
  5. FG Münster, 15.07.2011 – 14 K 1226/10 E Urteil
  6. FG Köln, 26.01.2011 – 4 K 1483/10 Urteil
  7. FG Baden-Württemberg, 24.01.2011 – 10 K 1922/10 Urteil
  8. BFH, 01.02.2007 – VI R 77/05 Urteil

    Leitsatz 1. Haushaltsnahe Dienstleistungen i. S. des § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG sind Tätigkeiten, die gewöhnlich durch Mitglieder des privaten Haushalts oder entsprechend Beschäftigte erledigt werden. Keine haushaltsnahen Dienstlei…

  9. FG Berlin-Brandenburg, 07.11.2017 – 6 K 6199/16 Urteil
  10. FG Hessen, 28.02.2017 – 9 K 400/16 Urteil
  11. FG Niedersachsen, 23.02.2010 – 16 K 422/09 Urteil
  12. FG Münster, 18.01.2006 – 1 K 4132/04 E Urteil
  13. FG Niedersachsen, 04.10.2005 – 13 K 368/04 Urteil
  14. BFH, 23.03.2023 – VI R 8/21 Urteil

    Leitsatz NV: Für ein Hausnotrufsystem, das im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24-Stunden-Servicezentrale herstellt, die soweit erforderlich Dritte verständigt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 Alternative…

  15. BFH, 28.04.2020 – VI R 54/17 Beschluss

    Leitsatz Die gemäß § 32d Abs. 3 und 4 EStG veranlagte und dem gesonderten Tarif für Einkünfte aus Kapitalvermögen unterliegende Einkommensteuer kann nicht nach § 35a EStG ermäßigt werden.

  16. BFH, 03.09.2015 – VI R 18/14 Urteil

    Leitsatz Für ein mit der Betreuungspauschale abgegoltenes Notrufsystem, das innerhalb einer Wohnung im Rahmen des "Betreuten Wohnens" Hilfeleistung rund um die Uhr sicherstellt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 …

  17. FG Köln, 18.10.2012 – 14 K 2159/12 Urteil
  18. FG Köln, 11.12.2009 – 5 K 2763/09 Gerichtsbescheid
  19. FG Düsseldorf, 14.03.2008 – 1 K 2848/07 E Urteil
  20. BFH, 15.02.2023 – VI R 14/21 Urteil

    Leitsatz NV: Für ein Hausnotrufsystem, das im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24-Stunden-Servicezentrale herstellt, die soweit erforderlich Dritte verständigt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 Alternative…

  21. BFH, 15.02.2023 – VI R 7/21 Urteil

    Leitsatz Für ein Hausnotrufsystem, das im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24-Stunden-Servicezentrale herstellt, die soweit erforderlich Dritte verständigt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 Alternative 2 E…

  22. BFH, 21.02.2018 – VI R 18/16 Urteil

    Leitsatz Der von § 35a Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 4 Satz 1 EStG vorausgesetzte räumlich-funktionale Zusammenhang zum Haushalt des Steuerpflichtigen ist nicht gegeben, wenn für die Neuverlegung einer öffentlichen Mischwasserleitung…

  23. FG Berlin-Brandenburg, 07.11.2024 – 14 K 9179/21 Urteil
  24. FG Sachsen-Anhalt, 26.02.2018 – 1 K 1200/17 Urteil
  25. FG Baden-Württemberg, 29.11.2017 – 2 K 1032/16 Urteil
  26. FG Düsseldorf, 04.02.2015 – 15 K 1779/14 E Urteil
  27. FG Niedersachsen, 23.04.2013 – 15 K 181/12 Urteil
  28. FG Münster, 25.05.2012 – 14 K 2289/11 E Urteil
  29. FG Baden-Württemberg, 21.07.2009 – 11 K 44/08 Urteil
  30. BFH, 28.04.2020 – VI R 50/17 Urteil

    Leitsatz Die Erschließung einer öffentlichen Straße steht nicht im räumlich-funktionalen Zusammenhang zum Haushalt des Steuerpflichtigen, der auf Grund öffentlich-rechtlicher Verpflichtung zum Erschließungsbeitrag herangezogen wi…

  31. FG Münster, 15.12.2023 – 12 K 1090/21 E Urteil
  32. FG Baden-Württemberg, 11.06.2021 – 5 K 2380/19 Urteil
  33. FG Thüringen, 25.06.2020 – 1 K 103/20 Urteil
  34. FG Köln, 21.10.2015 – 3 K 2253/13 Urteil
  35. FG Berlin-Brandenburg, 15.04.2015 – 11 K 11018/15 Urteil
  36. FG Niedersachsen, 20.03.2013 – 3 K 12356/12 Urteil
  37. BFH, 05.07.2012 – VI R 18/10 Urteil

    Leitsatz Leistet der Mieter einer Dienstwohnung an den Vermieter pauschale Zahlungen für die Durchführung von Schönheitsreparaturen, so handelt es sich hierbei nicht um Aufwendungen für Handwerkerleistungen i.S. des § 35a Abs. 2 …

  38. FG Berlin-Brandenburg, 23.08.2012 – 13 K 13287/10 Gerichtsbescheid
  39. FG Niedersachsen, 02.03.2010 – 16 K 381/09 Urteil
  40. FG Niedersachsen, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil
  41. FG Niedersachsen, 09.11.2005 – 3 K 343/05 Urteil
  42. BFH, 18.12.2014 – III R 63/13 Urteil

    Leitsatz Aufwendungen für Dienstleistungen zur Betreuung eines zum Haushalt des Steuerpflichtigen gehörenden Kindes können nach § 9c Abs. 3 Satz 3 EStG in der in den Veranlagungszeiträumen 2009 und 2010 geltenden Fassung auch bei…

  43. FG Niedersachsen, 24.01.2012 – 3 K 267/11 Urteil
  44. FG Niedersachsen, 25.02.2009 – 4 K 12315/06 Urteil
  45. FG Düsseldorf, 12.06.2008 – 15 K 3449/06 E Urteil
  46. BFH, 03.04.2019 – VI R 19/17 Urteil

    Leitsatz Die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 2 zweiter Halbsatz EStG kann nur von dem Steuerpflichtigen in Anspruch genommen werden, dem Aufwendungen wegen seiner eigenen Unterbringung in einem Heim oder zu seiner eigenen…

  47. BFH, 30.07.2013 – VI B 31/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Enthält das Urteil des FG keinen ausdrücklichen Ausspruch über die Zulassung der Revision, so ist die Revision nicht zugelassen worden. 2. NV: Die Entscheidung über die Zulassung der Revision hat von Amts wegen zu…

  48. FG Münster, 15.01.2020 – 7 K 2740/18 E Urteil
  49. FG Hessen, 01.02.2017 – 12 K 902/16 Urteil
  50. FG Niedersachsen, 20.07.2010 – 16 K 116/10 Urteil

Seite 2 von 4