Entscheidungen zu § 32b EStG
481 Entscheidungen · Progressionsvorbehalt
-
BFH, 23.01.2013 – X R 32/08
Urteil
Leitsatz Die Finanzbehörde kann die durch Berufung auf ein vorgreifliches Verfahren bewirkte Verfahrensruhe im Einspruchsverfahren durch einen Vorläufigkeitsvermerk derselben Reichweite beenden . Der Vorläufigkeitsvermerk bietet …
-
BFH, 06.11.2012 – I B 28/12
Beschluss
Leitsatz NV: Eine Vorlagepflicht an den EuGH kann zwar auch für ein FG bestehen, wenn es um die Frage der Umsetzung zwingenden Unionsrechts in nationales Recht geht. Diese Konstellation besteht aber für die Änderungen der §§ 2a, …
-
BFH, 22.09.2011 – IV R 3/10
Urteil
Leitsatz 1. Bei der gesonderten und einheitlichen Feststellung nach § 35 Abs. 3 Satz 1 EStG 2002 sind nach Abs. 3 Satz 4 der Vorschrift nur anteilige Gewerbesteuer-Messbeträge einzubeziehen, die aus einer Beteiligung an einer Mit…
- BAG, 17.08.2011 – 5 AZR 227/10 Urteil
-
BFH, 28.06.2006 – I R 84/04
Beschluss
Leitsatz Dem EuGH wird die folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt:
-
BFH, 06.10.1993 – I R 32/93
Urteil
Leitsatz (Vorab entstandene) Werbungskosten, die durch eine nicht selbständige Tätigkeit im Ausland veranlaßt sind, mindern bei entsprechendem Progressionsvorbehalt auch dann den Steuersatz, wenn künftig die inländische Steuerpfl…
-
BFH, 29.04.1992 – I R 102/91
Urteil
Leitsatz 1. Pflichtbeiträge zur Sozialversicherung auf Grund des Bezugs von im Inland steuerfreien Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit fallen unter das Abzugsverbot des § 10 Abs. 2 Nr. 2 EStG.
-
BFH, 26.03.1991 – IX R 162/85
Urteil
Leitsatz Die Beschränkung des Ausgleichs negativer ausländischer Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung durch § 2a Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 EStG i. d. F. des Haushaltsbegleitgesetzes 1983 ist mit dem Grundgesetz vereinbar (Anschluß …
-
BFH, 21.08.1990 – VIII R 271/84
Urteil
Leitsatz Für die Frage, ob nach § 2 AIG abzugsfähige Verluste erzielt werden, ist allein auf die von der ausländischen Betriebsstätte ausgehenden Tätigkeit abzustellen. Demzufolge können Verluste, die eine Personengesellschaft au…
-
BFH, 30.05.1990 – I R 179/86
Urteil
Leitsatz Bei Anwendung des Progressionsvorbehalts sind der Bemessungsgrundlage zur Ermittlung des Steuersatzes nicht nur die nach einem DBA steuerfreien Einkünfte hinzuzurechnen, sondern auch die weiteren von der Höhe der Einkünf…
-
BFH, 20.09.1989 – X R 180/87
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des Hinzurechnungsbetrages gemäß § 2 Abs. 1 Satz 3 AIG im Zusammenhang mit Verlusten, die vor dem 1. Januar 1982 geltend gemacht worden sind, sind auch ab diesem Zeitpunkt entstandene Betriebsstätte…
-
BFH, 28.01.1987 – I B 61/86
Beschluss
Leitsatz Einer Klage, mit der geltend gemacht wird, § 2 a EStG habe keine Auswirkung auf den negativen Progressionsvorbehalt, fehlt nicht die hinreichende Aussicht auf Erfolg im Sinne des § 114 ZPO. EStG 1983 § 2a; GG Art. 3. …
-
BFH, 23.10.1985 – I R 274/82
Urteil
Leitsatz 1. Unter "ständiger Wohnstätte" i. S. des Art. 4 Abs. 2 Buchst. a DBA-Spanien ist eine Wohnung zu verstehen, die dem Steuerpflichtigen nach Größe und Ausstattung ein seinen Lebensverhältnissen entsprechendes Heim bietet …
-
BFH, 24.09.1985 – IX R 143/83
Urteil
Leitsatz 1. Der Nutzungswert eines im Ausland belegenen eigengenutzten Einfamilienhauses ist gemäß § 21 Abs. 2 EStG durch Gegenüberstellung des zu schätzenden Rohmietwerts und der nachgewiesenen Werbungskosten zu ermitteln. 2.…
-
BFH, 21.08.1985 – I R 63/80
Urteil
Leitsatz Zur Bestimmung des Begriffs des Arbeitgebers i. S. des Art. 15 Abs. 2 Buchst. b DBA-Spanien. DBA-Spanien Art. 15 Abs. 2 Buchst. b. Vorinstanz: FG Düsseldorf
-
BFH, 22.04.1983 – VI R 27/80
Urteil
Leitsatz Der der deutschen Einkommensteuer nicht unterliegende, für eine Tätigkeit in Berlin (West) bezogene Arbeitslohn eines Beamten des Europäischen Patentamtes scheidet als Bemessungsgrundlage für die Zulagen nach § 28 Berlin…
-
BFH, 12.01.1983 – I R 90/79
Urteil
Leitsatz 1. Das Anbringen eines Hilfsantrags des Klageverfahrens als Hauptantrag im Revisionsverfahren ist eine in der Revisionsinstanz unzulässige Klageänderung.
-
BFH, 20.10.1982 – I R 104/79
Urteil
Leitsatz Das Besteuerungsrecht Italiens besteht auch dann, wenn ein im Privatdienst beschäftigter Arbeitnehmer auf Weisung seines Inländischen Arbeitgebers nur wenige Tage (Aufenthaltsdauer jeweils ein bis vier Tage, insgesamt 18…
-
BFH, 06.10.1982 – I R 121/79
Urteil
Leitsatz 1. Im Falle der Zusammenveranlagung unbeschränkt steuerpflichtiger Eheleute ist das Einkommen auch dann mit dem Steuersatz, der sich aufgrund des Progressionsvorbehalts eines DBA ergibt, zu besteuern, wenn der eine Ehega…
-
BFH, 28.04.1982 – I R 151/78
Urteil
Leitsatz 1. Abfindungen für den Verzicht auf Rechte aus langfristigen Pachtverträgen über in Frankreich gelegene Grundstücke gehören zu den Einkünften aus der Nutzung unbeweglichen Vermögens; die Besteuerung dieser Einkünfte ist …
- FG Niedersachsen, 18.06.2025 – 9 K 129/22 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 12.03.2024 – 6 K 3108/18 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.12.2023 – 3 K 2355/20 Urteil
- LAG Hamburg, 08.08.2023 – 6 Sa 3/23 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.10.2021 – 3 K 589/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 06.08.2021 – 5/14 KLs 12/20 7830 Js 2225988/15 (12/20) Urteil
- FG München, 24.03.2021 – 4 K 264/18 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 31.08.2020 – 2 K 835/19 Entscheidung
- FG Münster, 23.05.2019 – 3 K 1007/18 E Urteil
- FG Düsseldorf, 13.11.2018 – 10 K 2203/16 E Urteil
- FG Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 13.07.2017 – 3 K 2439/14 Urteil
- FG Düsseldorf, 06.04.2017 – 13 K 3086/15 E Urteil
- FG Baden-Württemberg, 23.06.2016 – 3 K 3089/13 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 22.06.2016 – 2 K 2412/14 Urteil
- FG Köln, 16.06.2016 – 13 K 3649/13 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 12.05.2016 – 3 K 3974/14 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 07.04.2016 – 9 K 9257/13 Urteil
- FG Düsseldorf, 12.02.2014 – 7 K 1135/12 G,F Urteil
- FG Düsseldorf, 15.11.2012 – 11 K 234/11 E Urteil
- FG Düsseldorf, 15.02.2012 – 7 K 4708/09 E Urteil
- LAG Hamm, 06.05.2011 – 7 Sa 187/11 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 13.04.2011 – 14 K 1357/11 Urteil
- FG Hessen, 03.03.2011 – 10 V 204/11 Beschluss
- FG Rheinland-Pfalz, 05.05.2010 – 5 K 2408/08 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 13.04.2010 – 6 K 5440/04 B Urteil
- OLG Stuttgart, 17.11.2009 – 17 UF 112/09 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 23.10.2009 – 11 K 50/07 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 21.07.2009 – 11 K 378/07 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 19.05.2009 – L 13 AS 5874/08 Urteil
Seite 5 von 10