Entscheidungen zu Art 8 EMRK
5.611 Entscheidungen · Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens
- OVG NRW, 27.03.2006 – 18 B 787/05 Beschluss
-
EGMR, 25.10.2005 – 58453/00
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG WIE FOLGT: 1. Artikel 14 in Verbindung mit Artikel 8 der Konvention ist verletzt worden. 2. a) Der beklagte Staat hat dem Beschwerdeführer binnen drei Monaten nac…
-
EGMR, 25.10.2005 – 59140/00
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF 1. einstimmig, dass Artikel 14 in Verbindung mit Artikel 8 der Konvention verletzt worden ist; 2. mit sechs zu einer Stimme, a) dass der beklagte Staat dem Beschwerdeführer …
- VG Karlsruhe, 19.10.2005 – 10 K 883/04 Urteil
- OVG Niedersachsen, 14.10.2005 – 9 ME 190/05 Beschluss
-
EuGH, 12.07.2005 – C-154/04
Urteil
Leitsatz Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Artikel 3, 4 Absatz 1 und 15 Absatz 2 Buchstabe b der Richtlinie 2002/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. Juni 2002 zur Ang…
-
EGMR, 28.04.2005 – 41604/98
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF 1. mit vier zu drei Stimmen, dass Artikel 8 der Konvention verletzt worden ist; 2. einstimmig, dass eine eigene Frage nach Artikel 6 der Konvention nicht aufgeworfen wird; 3…
-
BVerwG, 15.03.2005 – 1 C 2.04
Urteil
Leitsatz Zu den Anforderungen an die Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen nach Art. 14 des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG-Türkei über die Entwicklung der Assoziation (Bestätigung der Rechtsprechung, vgl. U…
-
EGMR, 02.03.2005 – 71916/01; 71917/01; 10260/02
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof mehrheitlich die Beschwerden für unzulässig. Luzius WILDHABER Erik FRIBERGH Stellvertretender Kanzler Präsident ANHANG Beschwerdenummer 71916/01; von MALTZAN u.a. ./. Deutschlan…
- OLG Karlsruhe, 14.02.2005 – 1 AK 23/04 Beschluss
- OVG NRW, 04.11.2004 – 11 A 2446/02.A Beschluss
-
EGMR, 14.10.2004 – 45584/99
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof einstimmig, die Beschwerde für unzulässig. Vincent BERGER Ireneu CABRAL BARRETO Kanzler Präsident
-
BVerwG, 03.08.2004 – 1 C 30.02
Urteil
Leitsatz 1. Freizügigkeitsberechtigte Unionsbürger dürfen nach § 12 AufenthG/EWG i.V.m. §§ 45, 46 AuslG (ab 1. Januar 2005 nach § 6 FreizügG/EU) nur noch auf der Grundlage einer ausländerbehördlichen Ermessensentscheidung ausgewi…
-
EuGH, 18.05.2004 – C-200/02
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz 131. Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, auf die Fragen der Immigration Appellate Authority Hatton Cross wie folgt zu antworten: 1. Eine minderjährige Gemeinschaftsangehörige im Kleinkindalter, für die eine Krankenver…
- VG Köln, 18.05.2004 – 12 L 1343/03 Beschluss
- OLG Stuttgart, 15.04.2004 – 3 Ausl 109/2001; 3 Ausl 109/01 Beschluss
- OLG Stuttgart, 15.04.2004 – 3 Ausl. 109/01; 3 Ausl 109/01 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 19.02.2003 – 2 LA 5/02 Beschluss
-
EuGH, 22.10.2002 – C-94/00
Urteil
Leitsatz 1. Gemäß dem allgemeinen Rechtsgrundsatz des Gemeinschaftsrechts, der einen Schutz vor willkürlichen oder unverhältnismäßigen Eingriffen der öffentlichen Gewalt in die Sphäre der privaten Betätigung einer natürlichen ode…
-
BVerwG, 16.07.2002 – 1 C 8.02
Urteil
Leitsatz 1. Eine Abschiebung, mit der die durch die Versagung der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis entstandene Ausreisepflicht während des noch laufenden Rechtsmittelverfahrens vollzogen worden ist, kann eine Sperrwirkung na…
- VG Lüneburg, 18.03.2002 – 1 B 65/01 Beschluss
- OVG NRW, 07.08.2001 – 18 A 2065/96 Beschluss
- VG Lüneburg, 24.07.2001 – 4 B 76/01 Beschluss
-
EGMR, 05.07.2001 – 38321/97
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN entscheidet GERICHTSHOF EINSTIMMIG, dass Artikel 5 Absatz 3 der Konvention verletzt ist; dass Artikel 8 der Konvention nicht verletzt ist.
- OVG NRW, 12.06.2001 – 18 A 4647/99 Beschluss
- OVG NRW, 02.04.2001 – 18 A 1257/00 Beschluss
-
EuGH, 22.02.2001 – C-122/99
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen; D seine eigenen Kosten sowie zwei Drittel der Auslagen des Rates der Europäischen Union aufzuerlegen; dem Königreich Schweden seine eigenen Ko…
- VG Düsseldorf, 21.12.1999 – 24 L 3731/99 Beschluss
-
EuG, 20.04.1999 – T-305/94
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtssachen T-305/94, T-306/94 , T-307/94 , T-313/94 , T-314/94 , T-315/94 , T-316/94 , T-318/94 , T-325/94 , T-328/94 , T-329/94 und T-335/94 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
- OVG NRW, 08.07.1998 – 17 A 517/96 Urteil
-
EuGH, 05.10.1994 – C-404/92
Urteil
Leitsatz 1) Das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 18. September 1992 in den Rechtssachen T-121/89 und T-13/90 (X/Kommission) wird insoweit aufgehoben, als damit der Antrag des Rechtsmittelführers auf Aufhebung der Entscheidu…
-
EuGH, 21.02.1989 – C-46/87
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Abschließend schlage ich Ihnen somit vor, die Klagen der Hoechst AG (Rechtssachen 46/87 und 227/88) und der Dow Benelux NV (Rechtssache 85/87) sowie der Dow Chemical Ibèrica SA, der Alcudia SA und der Empresa Nacional de…
- BVerfG, 28.08.2025 – 1 BvR 316/24 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 02.11.2023 – 2 BvR 441/23 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 05.08.2022 – 1 BvR 2329/21 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 27.04.2021 – 2 BvR 206/14
Beschluss
Leitsatz 1. Im Geltungsbereich des Rechts der Europäischen Union hängt die Bestimmung der für deutsche Behörden und Gerichte maßgeblichen Grundrechtsverbürgungen grundsätzlich davon ab, ob die zu entscheidende Rechtsfrage unionsr…
- BVerfG, 08.07.2020 – 1 BvR 932/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 08.07.2020 – 1 BvR 1094/20 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17
Beschluss
Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…
- BVerfG, 31.07.2018 – 2 BvR 714/18 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 24.07.2017 – 2 BvR 1487/17 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 20.12.2016 – 2 BvR 1541/15 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 17.09.2016 – 1 BvR 1547/16 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 16.01.2013 – 1 BvR 2004/10 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BVerfG, 07.12.2011 – 2 BvR 2500/09, 2 BvR 1857/10
Beschluss
Leitsatz 1. Zur Verwertbarkeit rechtswidrig erhobener personenbezogener Informationen im Strafprozess.
- BVerfG, 16.12.2010 – 2 BvL 16/09 Beschluss
- BVerfG, 02.07.2010 – 1 BvR 666/10 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 15.10.2009 – 1 BvR 3474/08 Beschluss
- BVerfG, 25.08.2008 – 2 BvR 2213/06 Beschluss
-
BGH, 17.10.2023 – VI ZR 192/22
Urteil
Leitsatz Sprechen gewichtige Gründe für eine identifizierende Tatschilderung seitens des Opfers, muss diese auch dann hingenommen werden, wenn sie (aufgrund einer Prangerwirkung oder Stigmatisierung) schwerwiegende Folgen für die…
Seite 32 von 113