Rechtsprechung / Art 8 EMRK

Entscheidungen zu Art 8 EMRK

5.611 Entscheidungen · Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens

  1. OVG Saarland, 28.08.2014 – 2 A 223/14; (2 A 269/12) Urteil
  2. OLG Köln, 27.08.2014 – 2 Wx 222/14 Beschluss
  3. VGH Baden-Württemberg, 14.05.2014 – 11 S 2224/13 Urteil
  4. VG Saarland Saarlouis, 07.04.2014 – 6 L 361/14 Beschluss
  5. EuGH, 12.12.2013 – C-293/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des High Court in der Rechtssache C‑293/12 und des Verfassungsgerichtshofs in der Rechtssache C‑594/12 wie folgt zu beantworten: D…

  6. EGMR, 05.11.2013 – 26610/09 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Kanzler Präsident

  7. BVerwG, 03.09.2013 – 10 B 14/13 Beschluss
  8. VG Saarland Saarlouis, 22.08.2013 – 10 L 995/13 Beschluss
  9. BVerwG, 20.08.2013 – 1 B 7.13 Beschluss
  10. VG Berlin, 02.08.2013 – 11 K 403.12 Urteil
  11. OVG NRW, 24.07.2013 – 18 B 411/12 Beschluss
  12. VG Stuttgart, 20.06.2013 – 11 K 638/13 Urteil
  13. VG Saarland Saarlouis, 07.05.2013 – 10 L 527/13 Beschluss
  14. EGMR, 19.03.2013 – 45971/08 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Sektionskanzler Präsident

  15. OVG Niedersachsen, 07.03.2013 – 11 LB 167/12 Urteil
  16. EGMR, 22.01.2013 – 15620/09 Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Beschwerde einstimmig für unzulässig. Stephen Phillips Ganna Yudkivska Stellvertretender Sektionskanzler Präsidentin

  17. VG Karlsruhe, 21.11.2012 – 4 K 1609/11 Urteil
  18. EuGH, 27.09.2012 – C-356/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein hallinto-oikeus wie folgt zu antworten: Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er es einem Mitgliedstaat nicht verbietet, einem Angehörig…

  19. VG Berlin, 24.09.2012 – 21 K 37.11 Urteil
  20. OVG Saarland, 03.09.2012 – 2 B 199/12 Beschluss
  21. VG Köln, 27.08.2012 – 5 K 1231/11 Urteil
  22. OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2012 – OVG 2 N 27.12 Beschluss
  23. VG Saarland Saarlouis, 05.06.2012 – 10 L 502/12 Beschluss
  24. OVG Berlin-Brandenburg, 21.05.2012 – OVG 2 B 8.11 Urteil
  25. VG Berlin, 15.03.2012 – 35 K 468.10 V Urteil
  26. OVG Saarland, 27.02.2012 – 2 B 433/11 Beschluss
  27. VG Saarland Saarlouis, 13.02.2012 – 10 L 56/12 Beschluss
  28. VG Berlin, 15.12.2011 – 35 A 313.08 Urteil
  29. OVG Saarland, 18.10.2011 – 2 A 352/11 Beschluss
  30. EGMR, 13.09.2011 – 319/08 u.a. Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Die Individualbeschwerden werden verbunden; die Individualbeschwerden werden für unzulässig erklärt. Claudia Westerdiek Dean Spielmann Kanzlerin Präsident

  31. VG Saarland Saarlouis, 09.06.2011 – 10 L 418/11 Beschluss
  32. OVG Saarland, 18.05.2011 – 2 A 314/10 Beschluss
  33. VG Stade, 13.04.2011 – 4 A 1413/09 Urteil
  34. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 1/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Erteilung eines Schengen-Visums für einen kurzfristigen Besuchsaufenthalt ist bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte dahin auszulegen, dass der Antragsteller auch nach Ablauf des bei Antragstellung ange…

  35. BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 1.10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Erteilung eines Schengen-Visums für einen kurzfristigen Besuchsaufenthalt ist bei Fehlen gegenteiliger Anhaltspunkte dahin auszulegen, dass der Antragsteller auch nach Ablauf des bei Antragstellung ange…

  36. VG Oldenburg (Oldenburg), 13.12.2010 – 11 A 249/10 Urteil
  37. VG Münster, 15.11.2010 – 8 L 668/10 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 11.11.2010 – 2 LB 177/10 Urteil
  39. EuGH, 30.09.2010 – C-34/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die vom Tribunal du travail de Bruxelles angesprochenen Punkte wie folgt beantworten sollte: Die Art. 20 AEUV und 21 AEUV (früher Art. 17 EG und 18 EG) sind dahin…

  40. VG Saarland Saarlouis, 10.08.2010 – 10 L 620/10 Beschluss
  41. VG Aachen, 07.05.2010 – 9 K 988/07 Urteil
  42. VG Aachen, 30.04.2010 – 9 L 116/10 Beschluss
  43. VG Münster, 03.02.2010 – 8 K 1330/09 Beschluss
  44. VG Frankfurt am Main, 28.01.2010 – 1 K 2326/09.F.A Urteil
  45. OVG NRW, 26.01.2010 – 18 A 1147/08 Urteil
  46. OVG Saarland, 22.01.2010 – 2 B 485/09 Beschluss
  47. OVG Rheinland-Pfalz, 04.12.2009 – 7 A 10881/09 Urteil
  48. OVG Saarland, 22.10.2009 – 2 B 445/09 Beschluss
  49. OVG Niedersachsen, 20.10.2009 – 11 LB 56/09 Urteil
  50. OVG Rheinland-Pfalz, 08.10.2009 – 7 A 10165/09 Urteil

Seite 23 von 113