Entscheidungen zu Art 8 EMRK
5.611 Entscheidungen · Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens
- VG Bremen, 22.03.2021 – 4 K 912/19 Urteil
- OVG Bremen, 04.01.2021 – 2 B 300/20 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 17.08.2020 – 8 ME 60/20 Beschluss
- VG Aachen, 01.07.2020 – 8 K 4002/17 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2020 – OVG 11 N 55.19 Beschluss
- OVG Sachsen, 23.03.2020 – 3 B 48/20 Beschluss
- VG Schleswig, 19.03.2020 – 11 B 14/20 Beschluss
- OVG Bremen, 12.03.2020 – 2 B 19/20 Beschluss
- OVG Sachsen, 20.01.2020 – 6 A 947/19.A Beschluss
- VG Hannover, 17.09.2019 – 5 B 3968/19 Beschluss
-
BVerwG, 28.05.2019 – 3 C 6/17
Urteil
Leitsatz Der Erwerb eines Betäubungsmittels zum Zweck der Selbsttötung ist gemäß § 5 Abs. 1 Nr. 6 BtMG grundsätzlich nicht erlaubnisfähig (wie BVerwG, Urteil vom 2. März 2017 - 3 C 19.15 - BVerwGE 158, 142).
- VGH Bayern, 04.03.2019 – 10 ZB 18.2195 Beschluss
-
EGMR, 08.01.2019 – 5318/17
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig wie folgt: Er nimmt den Wortlaut der Erklärungen der beschwerdegegnerischen Regierung nach Artikel 8 der Konvention zur Kenntnis und ordnet folglich an, a) dass d…
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.12.2018 – 2 M 127/18 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 14.09.2018 – 6 K 1313/17 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 14.09.2018 – 6 K 210/17 Urteil
- VG Augsburg, 11.07.2018 – Au 6 K 17.1539 Urteil
- VG Düsseldorf, 03.05.2018 – 8 K 11343/17 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2018 – OVG 3 B 11.16 Urteil
- VG Düsseldorf, 08.11.2017 – 8 K 7562/16 Urteil
- OVG NRW, 12.07.2017 – 18 A 2735/15 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 07.06.2017 – 6 K 801/15 Urteil
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.05.2017 – 2 M 34/17 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 29.03.2017 – 11 S 2029/16 Urteil
- VG Düsseldorf, 17.08.2016 – 7 K 6620/16.A Urteil
- VG Düsseldorf, 14.03.2016 – 7 L 699/16 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 10.12.2015 – 6 L 1010/15 Beschluss
- VG Gießen, 17.09.2015 – 7 K 1356/14.GI Urteil
- VG Hamburg, 27.05.2015 – 9 K 4116/13 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.04.2015 – OVG 7 N 158.13 Beschluss
- VG Hamburg, 04.02.2015 – 17 K 233/10 Urteil
- EuGH, 28.01.2015 – T-341/12 Urteil
- VG Göttingen, 26.01.2015 – 1 B 46/15 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 16.09.2014 – 2 O 81/14 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2014 – OVG 6 A 10.14 Urteil
-
EGMR, 10.06.2014 – 25330/10
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Die Individualbeschwerde wird für unzulässig erklärt. Stephen Phillips Boštjan M. Zupančič Stellvertretender Sektionskanzler Präsident
- VG Aachen, 10.04.2014 – 8 L 487/13 Beschluss
-
BVerwG, 13.06.2013 – 10 C 16/12
Urteil
Leitsatz Eine Ausnahme von der Regelerteilungsvoraussetzung der Sicherung des Lebensunterhalts nach § 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt beim Nachzug eines minderjährigen Kindes in eine Kernfamilie, der mindeste…
-
EGMR, 04.06.2013 – 7841/08; 57900/12
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof mit Stimmenmehrheit wie folgt: Die Individualbeschwerden werden verbunden; die Individualbeschwerden werden für unzulässig erklärt. Claudia Westerdiek Mark Villiger Kanzleri…
- OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2012 – OVG 3 B 18.11 Urteil
- OVG Saarland, 25.10.2012 – 2 A 45/12 Beschluss
- VG Düsseldorf, 20.07.2012 – 8 L 1005/12 Beschluss
- VG Trier, 04.07.2012 – 1 L 671/12.TR Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 15.06.2012 – 7 L 900/12.F Beschluss
-
BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 6/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein assoziationsrechtliches Daueraufenthaltsrecht nach Art. 7 Satz 1, 2. Spiegelstrich ARB 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) rechtfertigt es für sich genommen nicht, bei der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § …
-
BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 6.11
Urteil
Leitsatz 1. Ein assoziationsrechtliches Daueraufenthaltsrecht nach Art. 7 Satz 1, 2. Spiegelstrich ARB 1/80 rechtfertigt es für sich genommen nicht, bei der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 AufenthG vom Er…
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2012 – 11 S 2328/11 Urteil
-
EGMR, 12.04.2012 – 43547/08
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Individualbeschwerde wird für zulässig erklärt. 2. Artikel 8 der Konvention ist nicht verletzt worden.
- VGH Baden-Württemberg, 10.02.2012 – 11 S 1361/11 Urteil
- VG Berlin, 03.02.2012 – 29 K 292.11 V Urteil
Seite 14 von 113