Entscheidungen zu Art 6 EMRK
4.769 Entscheidungen · Recht auf ein faires Verfahren
- OVG Niedersachsen, 14.11.2012 – 19 LD 4/11 Urteil
- OLG Rostock, 12.11.2012 – I Ws 321/12 Beschluss
-
EGMR, 08.11.2012 – 43481/09
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 10 der Konvention wird für zulässig und die Individualbeschwerde im Übrigen für unzulässig erklärt; 2. Artikel 10 der Konvention ist nic…
- OLG Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 4 EntV 4/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 4 EntV 5/12 Urteil
-
EuGH, 02.10.2012 – C-399/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Tribunal Constitucional wie folgt zu antworten: Art. 4a Abs. 1 Buchst. a und b des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbef…
- LSG Sachsen-Anhalt, 01.10.2012 – L 2 AR 28/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 13.09.2012 – 4 EntV 7/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 12.09.2012 – 1 U 32/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.08.2012 – V-4 Kart 5 + 6/11 (OWi) Beschluss
-
EuGH, 05.07.2012 – C-402/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Jager & Polacek GmbH trägt die Kosten. „Entscheidungen, durch die eine Beschwerdefrist in Lauf gesetzt wir…
- OLG Braunschweig, 05.07.2012 – Ws 176/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 02.07.2012 – III-2 Ws 228/12 Beschluss
- VG Berlin, 28.06.2012 – 80 K 18.12 OL Urteil
- EuGH, 28.06.2012 – C-477/10 Urteil
- LG GieBen, 25.06.2012 – 7 Qs 100/12 Beschluss
- LG Bonn, 21.06.2012 – 27 Qs 2/12 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 12.06.2012 – 20 BD 7/11 Urteil
- LG Köln, 30.05.2012 – 28 O 1065/11 Urteil
- VG Köln, 24.05.2012 – 20 K 4199/10 Urteil
- OLG Köln, 21.05.2012 – 2 SsRs 2/12 Beschluss
- LG Landau in der Pfalz, 16.05.2012 – 3 T 90/12 Beschluss
- OLG Hamm, 30.04.2012 – III-3 Ws 101, 102/12 Beschluss
- OLG Köln, 26.04.2012 – 2 Ws 284/12 Beschluss
- BVerwG, 26.03.2012 – 2 B 26/11 Beschluss
-
BVerwG, 20.03.2012 – 5 C 1/11
Urteil
Leitsatz 1. Der Antrag eines Ausländers auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband ist grundsätzlich auf sämtliche denkbaren Anspruchsgrundlagen gestützt. Soll ausnahmsweise etwas anderes gelten, muss dies gegenüber der Behö…
-
BVerwG, 20.03.2012 – 5 C 1.11
Urteil
Leitsatz 1. Der Antrag eines Ausländers auf Einbürgerung in den deutschen Staatsverband ist grundsätzlich auf sämtliche denkbaren Anspruchsgrundlagen gestützt. Soll ausnahmsweise etwas anderes gelten, muss dies gegenüber der Behö…
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 – L 7 KA 58/08 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 – L 7 KA 60/09 Urteil
- OLG Hamm, 01.03.2012 – III-3 Ws 37/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.03.2012 – III-3 RVs 31/12 Beschluss
- ArbG Köln, 28.02.2012 – 11 Ca 10449/10 Urteil
-
EGMR, 21.02.2012 – 50216/09
Entscheidung
Leitsatz Aus diesen Gründen erklärt der Gerichtshof die Individualbeschwerde mit Stimmenmehrheit für unzulässig. Claudia Westerdiek Dean Spielmann Kanzlerin Präsident
- LAG Rheinland-Pfalz, 16.02.2012 – 10 TaBV 30/11 Beschluss
- OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 125/11 Urteil
- OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 123/11 Urteil
- OLG Köln, 14.02.2012 – 15 U 126/11 Urteil
- LSG NRW, 30.01.2012 – L 19 KG 1/11 Urteil
-
EGMR, 19.01.2012 – 21906/09
Urteil
Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG: 1. Die Rüge nach Artikel 5 Abs. 1 der Konvention wird für zulässig und die Individualbeschwerde im Übrigen für unzulässig erklärt; 2. Artikel 5 Abs. 1 der Konven…
-
EuGH, 12.01.2012 – C-628/10
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
- LG Landau in der Pfalz, 23.12.2011 – 4 O 370/10 Urteil
- OLG Hamm, 22.12.2011 – I-23 W 3/11 Beschluss
- Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 16.12.2011 – 16/11 Beschluss
-
EuGH, 15.12.2011 – C-489/10
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Bei dem Verfahren gemäß Art. 138 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1973/2004, das zu …
- VG Berlin, 24.11.2011 – 16 K 313.10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 24.11.2011 – 3 U 298/10 Beschluss
- BVerwG, 22.11.2011 – 1 WB 24.11 Beschluss
- OLG Köln, 15.11.2011 – 15 U 61/11 Urteil
- VG Köln, 11.11.2011 – 25 K 4280/09 Urteil
- LG Berlin, 03.11.2011 – 526 Qs 22/11 Beschluss
Seite 86 von 96