Rechtsprechung / § 37 EG-FGV 2011
Entscheidungen zu § 37 EG-FGV 2011
176 Entscheidungen · Ordnungswidrigkeiten
- LG Duisburg, 21.02.2025 – 1 O 249/19 Beschluss
- OLG Celle, 05.12.2024 – 24 U 22/22 Urteil
- OLG München, 16.09.2024 – 6 O 2909/22 e Endurteil
- OLG München, 16.09.2024 – 17 U 4815/23 e Endurteil
- OLG München, 26.08.2024 – 17 U 779/21 Endurteil
-
OLG Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 102/23
Urteil
Leitsatz 1. Allein die Verwendung eines Thermofensters und einer Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung in einem Kraftfahrzeug ist nicht als sittenwidrig einzustufen.(Rn.26) 2. § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs…
-
OLG Saarbrücken, 18.07.2024 – 4 U 80/23
Urteil
Leitsatz 1. § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV schützt das Interesse des Fahrzeugkäufers, durch den Abschluss des Kaufvertrages nicht wegen eines Verstoßes des Fahrzeugherstellers gegen das europäis…
-
OLG Dresden, 20.06.2024 – 4 U 2779/21
Beschluss
Leitsatz 1. Die Gewährung eines Differenzschadens in einem "Dieselfall" kann im Wege des Vorteilsausgleichs ausgeschlossen sein, wenn ein aufgespieltes Software-Update die Gefahr von Betriebseinschränkungen faktisch ausschließt, …
- OLG Celle, 19.06.2024 – 7 U 149/22 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 213/21
Urteil
Leitsatz 1. Ein Vermögensschaden des Käufers eines wegen unzulässiger Abschalteinrichtung mit unzutreffender Übereinstimmungsbescheinigung versehenen Fahrzeugs liegt nach Maßgabe der Differenzhypothese vor, wenn der objektive Wer…
-
OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21
Urteil
Leitsatz 1. Wenn der Fahrzeughersteller eine Einrichtung verwendet, die wie hier ein implementiertes Thermofenster vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so setzt die Verwirkli…
- OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23
Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Fahrzeughersteller eine Einrichtung ein, die - wie ein implementiertes Thermofenster - vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklich…
- OLG München, 21.03.2024 – 8 U 4789/22 Endurteil
-
OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Einrichtung des streitgegenständlichen Fahrzeugs, die dafür sorgt, dass die Abgasrückführung außerhalb eines bestimmten Temperaturbereichs reduziert wird (Thermofenster), handelt es sich um eine Abschalteinric…
-
OLG Rostock, 13.02.2024 – 8 U 449/22
Beschluss
Leitsatz 1. Eine Firma wird nicht durch ihren Inhaber vertreten. Vertreten werden kann nur, wer über Rechtssubjektivität verfügt. Die Klagepartei ist vielmehr der Firmeninhaber (handelnd unter seiner Firma). (Rn.2)
-
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Steuerung der Dosierungsberechnung im SCR-System, die nicht ersichtlich an eine Prüfstandserkennung geknüpft ist, müsste in dem Bewusstsein der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung und unter billigend…
-
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21
Urteil
Leitsatz 1. Setzt der Hersteller eine Einrichtung ein, die vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Sittenwidrigkei…
-
OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21
Urteil
Leitsatz Ein Anknüpfungspunkt für die Annahme eines sittenwidrigen Verhaltens der für den Hersteller handelnden Personen liegt vor, wenn eine KSR nur bei erkanntem Prüfstandslauf aktiviert wird; dies muss dargelegt werden.(Rn.74)…
- OLG München, 22.12.2023 – 36 U 5710/22 Endurteil
- OLG München, 22.12.2023 – 13 U 892/21 Endurteil
- OLG Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil
-
OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21
Urteil
Leitsatz Setzt der Hersteller eine Einrichtung ein, die vom Grundsatz her im normalen Fahrbetrieb in gleicher Weise wie auf dem Prüfstand arbeitet, so erfordert die Verwirklichung des objektiven Tatbestands der Sittenwidrigkeit, …
-
OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20
Urteil
Leitsatz Sittenwidrigkeit liegt nur dann vor, die Personen bei der Entwicklung und/oder Verwendung der temperaturabhängigen Steuerung des Emissionskontrollsystems in dem Bewusstsein handelten, eine unzulässige Abschalteinrichtung…
- OLG Celle, 22.11.2023 – 7 U 40/23 Urteil
- LG Duisburg, 17.11.2023 – 1 O 237/22 Beschluss
- LG Duisburg, 17.11.2023 – 1 O 257/21 Beschluss
- OLG München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil
- OLG Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil
- OLG Celle, 11.10.2023 – 16 U 247/22 Urteil
- OLG München, 09.10.2023 – 36 U 7055/22 e Endurteil
- OLG Hamm, 13.09.2023 – 30 U 81/21 Urteil
- OLG München, 22.08.2023 – 8 U 9416/21 Hinweisbeschluss
-
OLG Karlsruhe, 22.08.2023 – 8 U 86/21
Urteil
Leitsatz 1. Kommt bei einem Fahrzeug mit einem 3.0l-V6-TDI-Motor und der Schadstoffklasse Euro 5 ein sog. Thermofenster bei der Abgasreinigung bzw. -rückführung zum Einsatz, das dafür sorgt, dass es zu einer Absenkung der Verbren…
- OLG München, 10.08.2023 – 34 U 2099/23 e Hinweisbeschluss
- OLG Celle, 10.08.2023 – 16 U 44/23 Beschluss
- OLG Celle, 23.05.2023 – 16 U 604/22 Beschluss
- OLG Bamberg, 22.05.2023 – 4 U 171/22 Beschluss
- OLG Hamm, 04.05.2023 – 28 U 55/22 Hinweisbeschluss
- OLG Nürnberg, 25.04.2023 – 17 U 1673/22 Beschluss
- OLG Stuttgart, 24.04.2023 – 16a U 49/19 Urteil
- OLG Stuttgart, 18.04.2023 – 16a U 147/19 Urteil
- OLG Nürnberg, 09.03.2023 – 5 U 4487/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil
-
OLG Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 318/19
Urteil
Leitsatz 1. Für die Haftung nach § 826 BGB wegen Schädigung durch Inverkehrbringen abgasmanipulierter Fahrzeuge kommt es auf tatsächliche Anhaltspunkte für vorsätzliches und sittenwidriges Handeln in Bezug auf den Geschädigten an…
- OLG Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 516/19 Urteil
-
OLG Stuttgart, 28.02.2023 – 16a U 225/19
Urteil
Leitsatz Die Existenz eines das streitgegenständliche oder ein vergleichbares Fahrzeug betreffenden KBA-Bescheides wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen begründet allein für deren Vorliegen und damit für einen Gesetzesverstoß …
- OLG Brandenburg, 22.02.2023 – 4 U 224/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.02.2023 – 4 U 164/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.02.2023 – 4 U 201/21 Urteil
Seite 2 von 4