Rechtsprechung / § 27 EG-FGV 2011

Entscheidungen zu § 27 EG-FGV 2011

3.288 Entscheidungen · Zulassung und Veräußerung

  1. OLG München, 03.03.2021 – 8 U 7321/19 Hinweisbeschluss
  2. OLG Naumburg, 01.03.2021 – 12 U 113/20 Urteil
  3. OLG München, 01.03.2021 – 8 U 4122/20 Hinweisbeschluss
  4. OLG München, 23.02.2021 – 5 U 6164/20 Beschluss
  5. LG Paderborn, 22.02.2021 – 2 O 327/20 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 18.02.2021 – 12 U 135/19 Beschluss
  7. LG Paderborn, 17.02.2021 – 3 O 181/20 Urteil
  8. OLG Stuttgart, 15.02.2021 – 4 U 466/20 Beschluss
  9. OLG Bamberg, 09.02.2021 – 5 U 188/20 Urteil
  10. LG Memmingen, 08.02.2021 – 25 O 1327/20 Endurteil
  11. LG München I, 04.02.2021 – 31 O 9672/20 Endurteil
  12. LG Frankfurt am Main, 04.02.2021 – 2-14 O 332/20 Urteil
  13. OLG Brandenburg, 03.02.2021 – 11 U 109/20 Beschluss
  14. OLG Hamm, 25.01.2021 – 8 U 66/20 Urteil
  15. OLG München, 25.01.2021 – 21 U 145/20 Endurteil
  16. OLG Naumburg, 21.01.2021 – 4 U 142/20 Urteil

    Leitsatz 1. Jedenfalls zum maßgeblichen Zeitpunkt des Inverkehrbringens des streitgegenständlichen Fahrzeugs konnte die Auslegung des Art. 5 Abs. 2 S. 2 a) VO 2007/715/EG ergeben, dass hiervon auch das sogenannte Thermofenster un…

  17. OLG Köln, 13.01.2021 – 5 U 263/19 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 11.01.2021 – 4 U 153/20 Beschluss
  19. OLG Hamm, 05.01.2021 – 34 U 97/20 Beschluss
  20. OLG Hamm, 21.12.2020 – 8 U 22/20 Urteil
  21. LG Gießen, 21.12.2020 – 2 O 384/20 Urteil
  22. LG Hamburg, 21.12.2020 – 322 O 300/20 Urteil
  23. OLG Karlsruhe, 15.12.2020 – 17 U 815/19 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 11.12.2020 – 3 U 101/18 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Kraftfahrzeugen der Marke Mercedes-Benz Typ 220 D mit einem 4-Zylinder-Motor der Kennung OM 651 DE 22LA, Emissionsklasse 6b, liegt keine unzulässige Abschalteinrichtung im Sinne einer Prüfstanderkennung vor.(Rn.17…

  25. OLG Bamberg, 10.12.2020 – 1 U 155/20 Endurteil
  26. OLG Naumburg, 10.12.2020 – 4 U 51/20 Urteil

    Leitsatz 1. Stellt eine Partei ohne greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen eines bestimmten Sachverhalts willkürlich "aufs Geratewohl" Behauptungen auf, ist eine zivilprozessual unzulässige Ausforschung gegeben (vgl u.a. BGH, …

  27. OLG Hamm, 10.12.2020 – 24 U 184/19 Urteil

    Leitsatz Dem Käufer eines Fahrzeugs (hier: Audi Avant Ambition, 2.0 TDI), das mit einem Dieselmotor mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung (hier: Typ EA 189) ausgestattet ist, kann gegen den Hersteller des Motors un…

  28. OLG Hamm, 07.12.2020 – 8 U 45/20 Urteil
  29. OLG Köln, 01.12.2020 – 3 U 11/20 Beschluss
  30. OLG München, 30.11.2020 – 21 U 7307/19 Endurteil
  31. OLG München, 30.11.2020 – 21 U 7238/19 Endurteil
  32. OLG München, 30.11.2020 – 21 U 6090/19 Endurteil
  33. LG Köln, 30.11.2020 – 24 O 199/20 Urteil
  34. OLG Hamm, 23.11.2020 – 8 U 43/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs, dessen Motor mit einer unzulässigen Motorsteuerungssoftware ausgestattet ist, die im realen Fahrbetrieb die zur Einhaltung der Stickoxid-Grenzwerte erforderliche Aufheizstrat…

  35. OLG Brandenburg, 17.11.2020 – 12 U 140/20 Beschluss
  36. LG Hanau, 13.11.2020 – 7 O 680/20 Urteil
  37. LG Ingolstadt, 10.11.2020 – 81 O 571/19 Endurteil
  38. OLG Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil
  39. OLG Koblenz, 09.11.2020 – 3 U 844/20 Beschluss
  40. OLG Hamm, 05.11.2020 – 28 U 151/19 Urteil
  41. OLG Köln, 05.11.2020 – 7 U 35/20 Urteil

    Leitsatz Dem Hersteller eines Fahrzeugmotors (hier OM 651 von Daimler) kann es bei hinreichend substantiiertem Vortrag des Klägers zu mehreren unzulässigen Abschaltmechanismen im Abgassystem im Rahmen seiner sekund&auml…

  42. LG Stuttgart, 30.10.2020 – 19 O 128/20 Urteil
  43. OLG Brandenburg, 28.10.2020 – 11 U 71/20 Beschluss
  44. LG Hanau, 27.10.2020 – 2 O 486/20 Urteil
  45. LG Köln, 14.10.2020 – 36 O 59/19 Urteil
  46. LG Bonn, 13.10.2020 – 7 O 70/20 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 08.10.2020 – 8 U 169/19 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2020 – 4 U 171/18 Urteil
  49. LG München I, 05.10.2020 – 31 O 15582/19 Endurteil
  50. LG Frankfurt am Main, 02.10.2020 – 2-07 O 18/20 Urteil

Seite 62 von 66