Entscheidungen zu § 25 EG-FGV 2011

1. OLG Hamm, 05.01.2023 – 17 U 62/21 Hinweisbeschluss
2. OLG Stuttgart, 20.12.2022 – 16a U 11/19 Urteil

   Leitsatz 1. Auch die Existenz eines KBA-Bescheides wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen begründet keinen tatsächlichen Anhaltspunkt für ein sittenwidriges Verhalten, sondern allein für das Vorliegen solcher Abschalteinrichtun…

3. OLG Stuttgart, 20.12.2022 – 16a U 300/19 Urteil
4. OLG Hamm, 20.12.2022 – 21 U 25/22 Beschluss
5. LG Münster, 15.12.2022 – 8 O 34/22 Urteil
6. OLG München, 29.11.2022 – 35 U 912/22 Beschluss
7. OLG Stuttgart, 29.11.2022 – 24 U 1732/22 Urteil
8. OLG Stuttgart, 22.11.2022 – 24 U 1934/22 Urteil
9. OLG Stuttgart, 15.11.2022 – 24 U 498/22 Urteil

   Leitsatz 1. Grundsätzlich kann das Verhalten eines Fahrzeugherstellers eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung begründen, wenn dieser aufgrund einer grundlegenden strategischen Entscheidung bei der Motorenentwicklung im eigenen…

10. OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil
11. OLG Nürnberg, 04.11.2022 – 16 U 3714/21 Hinweisbeschluss
12. OLG Brandenburg, 26.10.2022 – 4 U 144/21 Beschluss
13. OLG Naumburg, 22.10.2022 – 9 U 11/22 Urteil
14. OLG Stuttgart, 18.10.2022 – 24 U 36/22 Urteil
15. OLG Braunschweig, 11.10.2022 – 7 U 159/21 Urteil
16. OLG Stuttgart, 11.10.2022 – 24 U 316/21 Urteil

    Leitsatz 1. Es liegen keine Anhaltspunkte dafür vor, dass Repräsentanten des Fahrzeugherstellers hinsichtlich Entwicklung und/oder Einsatz von unzulässigen Abschalteinrichtungen - ihr Vorliegen im streitgegenständlichen Fahrzeug …

17. OLG Nürnberg, 07.10.2022 – 2 W 2819/22 Beschluss
18. OLG Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil
19. OLG Stuttgart, 27.09.2022 – 24 U 478/22 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung des Fahrzeugherstellers wegen vorsätzlich sittenwidriger Schädigung.(Rn.2)

20. OLG München, 26.09.2022 – 35 U 1742/22 Beschluss
21. OLG Nürnberg, 21.09.2022 – 12 U 1641/20 Endurteil
22. OLG Nürnberg, 21.09.2022 – 12 U 1165/21 Endurteil
23. OLG Nürnberg, 19.09.2022 – 12 U 4148/21 Beschluss
24. OLG Nürnberg, 12.09.2022 – 12 U 1123/21 Beschluss
25. OLG München, 12.09.2022 – 35 U 2834/22 Beschluss
26. OLG München, 07.09.2022 – 35 U 1625/22 Beschluss
27. OLG Nürnberg, 31.08.2022 – 12 U 976/21 Endurteil
28. LG Wuppertal, 22.08.2022 – 17 O 38/22 Urteil
29. OLG Frankfurt am Main, 19.08.2022 – 10 U 48/21 Beschluss
30. OLG Nürnberg, 12.08.2022 – 16 U 1500/19 Hinweisbeschluss
31. LG Hanau, 04.08.2022 – 7 O 263/22 Urteil
32. OLG Nürnberg, 04.08.2022 – 5 U 3272/21 Beschluss
33. OLG Stuttgart, 02.08.2022 – 24 U 372/22 Urteil
34. OLG München, 01.08.2022 – 35 U 3061/22 Beschluss
35. OLG München, 28.07.2022 – 35 U 245/22 Beschluss
36. OLG Nürnberg, 28.07.2022 – 5 U 3274/21 Beschluss
37. OLG Nürnberg, 28.07.2022 – 5 U 2998/21 Beschluss
38. LG Frankfurt am Main, 26.07.2022 – 2-07 O 3/22 Urteil
39. OLG Stuttgart, 26.07.2022 – 24 U 915/22 Urteil
40. OLG Stuttgart, 26.07.2022 – 24 U 391/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Sittenwidrigkeit bei Unterstellung einer unzulässigen Abschalteinrichtung.(Rn.51) 2. Zur Haftung aus § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 6, 27 EG FGV oder i.V.m. Vorschriften der VO (EG) Nr. 715/2007 oder der Durchfü…

41. OLG Nürnberg, 25.07.2022 – 16 U 3344/21 Vfg
42. OLG Nürnberg, 21.07.2022 – 5 U 2820/21 Beschluss
43. OLG Frankfurt am Main, 20.07.2022 – 2 U 126/21 Urteil
44. OLG Nürnberg, 20.07.2022 – 12 U 3278/20 Urteil
45. OLG Nürnberg, 20.07.2022 – 5 U 3879/21 Beschluss
46. OLG Nürnberg, 19.07.2022 – 5 U 3178/21 Beschluss
47. OLG Nürnberg, 19.07.2022 – 5 U 3276/21 Beschluss
48. OLG Nürnberg, 15.07.2022 – 5 U 2955/21 Beschluss
49. OLG Frankfurt am Main, 12.07.2022 – 9 U 95/20 Urteil
50. OLG Nürnberg, 11.07.2022 – 2 U 3838/21 Beschluss

Seite 7 von 12