Entscheidungen zu § 25 EG-FGV 2011

1. LG Münster, 20.01.2020 – 2 O 125/19 Urteil
2. OLG München, 15.01.2020 – 20 U 3247/18 Endurteil
3. OLG München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil
4. OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 40/18 Urteil
5. OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 364/18 Urteil
6. OLG Hamm, 14.01.2020 – 34 U 37/19 Urteil
7. OLG Stuttgart, 14.01.2020 – 10 U 292/19 Urteil
8. OLG Karlsruhe, 09.01.2020 – 17 U 133/19 Urteil
9. OLG Stuttgart, 20.12.2019 – 5 U 202/18 Urteil
10. OLG Stuttgart, 17.12.2019 – 10 U 162/19 Urteil
11. OLG Stuttgart, 17.12.2019 – 12 U 285/19 Urteil
12. OLG Stuttgart, 17.12.2019 – 10 U 189/19 Urteil
13. OLG Stuttgart, 12.12.2019 – 13 U 13/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Hersteller des Motors eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (Audi A 4, EA 189) haftet gegenüber dem Erwerber eines Gebrauchtwagens aus §§ 826, 31 BGB.(Rn.57) (Rn.61) (Rn.66) (Rn.92) 2. …

14. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil
15. OLG Stuttgart, 10.12.2019 – 12 U 235/19 Urteil
16. OLG Stuttgart, 03.12.2019 – 12 U 3/19 Urteil
17. OLG Stuttgart, 03.12.2019 – 12 U 245/19 Urteil
18. OLG Stuttgart, 03.12.2019 – 12 U 243/19 Urteil
19. OLG Schleswig, 29.11.2019 – 1 U 32/19 Urteil
20. OLG Stuttgart, 28.11.2019 – 14 U 89/19 Urteil
21. OLG Stuttgart, 26.11.2019 – 10 U 154/19 Urteil
22. OLG Karlsruhe, 06.11.2019 – 13 U 37/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Anspruch auf Schadensersatz wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung gegen den Hersteller eines Fahrzeugs, das mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehen ist.(Rn.17) 2. Der Käufer eines Fahrzeu…

23. OLG Karlsruhe, 06.11.2019 – 13 U 12/19 Urteil

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer Feststellungsklage (§ 256 ZPO), mit der Schadensersatzansprüche gegen den Hersteller wegen des Erwerbs eines mit einem Dritten geschlossenen Kaufvertrages über ein Fahrzeug, das mit einer unzulässi…

24. OLG Hamm, 31.10.2019 – 13 U 178/18 Urteil
25. LG Essen, 17.10.2019 – 6 O 320/19 Urteil
26. OLG Naumburg, 27.09.2019 – 7 U 24/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Fahrzeughersteller, der vorsätzlich eine Pkw-Motorserie mit einer unzulässigen, die Typengenehmigung in Frage stellenden Abgasrückführungsabschalteinrichtung ausstattet und diese in den Verkehr bringt, kann von de…

27. OLG Stuttgart, 24.09.2019 – 10 U 11/19 Urteil
28. OLG Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil
29. OLG Saarbrücken, 28.08.2019 – 2 U 94/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ist ein Fahrzeug bei Gefahrübergang mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung i.S. von Art. 5 Abs. 2 Satz 1 VO (EG) 715/2007 ausgestattet, auf Grund derer die Gefahr einer Betriebsuntersagung bzw. Betriebsbeschränkun…

30. LG Bonn, 14.08.2019 – 1 O 554/18 Urteil
31. LG Wuppertal, 07.08.2019 – 3 O 426/18 Urteil
32. LG Wuppertal, 19.07.2019 – 4 O 394/18 Urteil
33. VG Karlsruhe, 10.07.2019 – 3 K 3232/19 Beschluss
34. LG Darmstadt, 15.05.2019 – 7 O 161/17 Urteil
35. LG Stuttgart, 09.05.2019 – 23 O 220/18 Urteil
36. LG Darmstadt, 08.05.2019 – 11 O 219/18 Urteil
37. LG Hanau, 11.04.2019 – 4 O 1277/18 Urteil
38. LG Frankfurt am Main, 06.03.2019 – 2-12 O 364/18 Urteil
39. OLG Braunschweig, 23.11.2018 – 4 MK 1/18 Beschluss
40. LG Darmstadt, 25.10.2018 – 1 O 260/17 Urteil
41. OLG Köln, 16.07.2018 – 5 U 82/17 Beschluss
42. LG Aachen, 03.05.2018 – 10 O 364/17 Urteil
43. EuGH (GA), Schlussanträge vom 11.04.2018 – C-668/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: – Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 12 und 30 der Richtlinie 2007/46/EG verstoßen, indem sie es versä…

44. LG Aachen, 21.11.2017 – 10 O 210/17 Urteil
45. LG Braunschweig, 02.10.2017 – 11 O 4059/16 Urteil
46. VG Schleswig, 14.02.2017 – 3 A 79/16 Urteil
47. VG Schleswig, 14.02.2017 – 3 A 342/16 Urteil
48. BGH, 10.12.2025 – VIa ZR 545/22 Urteil
49. BGH, 18.11.2025 – VIa ZR 1057/22 Urteil
50. BGH, 30.09.2025 – VIa ZR 15/22 Urteil

Seite 5 von 12