Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 66 EEG 2014

Entscheidungen zu § 66 EEG 2014

87 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. VG Frankfurt am Main, 13.08.2020 – 5 K 3565/18.F Urteil
  2. VG Frankfurt am Main, 13.01.2021 – 5 K 1270/19.F Urteil
  3. VG Frankfurt am Main, 13.01.2021 – 5 K 4590/18.F Urteil
  4. VG Frankfurt am Main, 28.05.2020 – 5 K 3836/18.F Urteil
  5. VG Frankfurt am Main, 03.11.2022 – 5 K 75/19.F Urteil
  6. VG Frankfurt am Main, 02.06.2022 – 5 K 1665/18.F Urteil
  7. VG Frankfurt am Main, 16.04.2021 – 5 K 3113/18.F Urteil
  8. OLG Naumburg, 16.05.2013 – 2 U 129/12 Urteil
  9. VG Frankfurt am Main, 29.08.2024 – 5 K 1552/22.F Urteil
  10. VG Frankfurt am Main, 22.06.2022 – 5 K 2120/20.F Urteil
  11. VG Frankfurt am Main, 05.11.2019 – 5 K 4657/18.F Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 29.03.2023 – 26 U 7/22 Beschluss
  13. VG Frankfurt am Main, 01.03.2022 – 5 K 1725/19.F Urteil
  14. VG Frankfurt am Main, 18.02.2020 – 5 K 4454/18.F Urteil
  15. VG Frankfurt am Main, 13.05.2015 – 5 K 1536/14.F Urteil
  16. OLG Naumburg, 24.07.2014 – 2 U 96/13 Urteil
  17. VG Berlin, 06.09.2012 – 10 K 401.09 Urteil
  18. LG Frankfurt (Oder), 13.04.2011 – 14 O 292/10 Urteil
  19. OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – OVG 12 B 39.09 Urteil
  20. BVerfG, 27.09.2012 – 1 BvR 1809/12 Nichtannahmebeschluss
  21. VG Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 5 K 4015/19.F Urteil
  22. VG Frankfurt am Main, 12.08.2021 – 5 K 4945/18.F Urteil
  23. VG Frankfurt am Main, 02.07.2019 – 5 K 6023/17.F Urteil
  24. VGH Hessen, 30.07.2015 – 6 A 870/14 Urteil
  25. OLG Naumburg, 27.11.2014 – 2 U 24/14 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 07.08.2014 – 2 U 176/13 Urteil
  27. BGH, 23.10.2013 – VIII ZR 262/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 liegt ein weiter Anlagenbegriff zugrunde. Während nach dem (eng gefassten) Anlagenbegriff in § 3 Abs. 2 Satz 1 EEG 2004 jede technisch selbständige Einrichtung eine (eigene) Anlage darstellte…

  28. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 63/10 Beschluss
  29. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 61.10 Beschluss

    Leitsatz Dass § 5 Abs. 1 Satz 5 ProMechG n.F. auch für noch offene Zustimmungsverfahren Geltung beansprucht, die Anlagen betreffen, die vor Inkrafttreten der Neufassung am 1. Januar 2009 in Betrieb gegangen sind, ist als ein Fall…

  30. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 62/10 Beschluss
  31. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 61/10 Beschluss

    Leitsatz Dass § 5 Abs. 1 Satz 5 ProMechG n.F. auch für noch offene Zustimmungsverfahren Geltung beansprucht, die Anlagen betreffen, die vor Inkrafttreten der Neufassung am 1. Januar 2009 in Betrieb gegangen sind, ist als ein Fall…

  32. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 63.10 Beschluss
  33. BVerwG, 17.03.2011 – 7 B 62.10 Beschluss
  34. VG Frankfurt am Main, 12.09.2023 – 5 K 652/20.F Urteil
  35. VG Frankfurt am Main, 03.11.2022 – 5 K 1237/19.F Urteil
  36. VG Frankfurt am Main, 21.04.2022 – 5 K 910/18.F Urteil
  37. VG Frankfurt am Main, 29.09.2021 – 5 K 1270/18.F Urteil
  38. VG Frankfurt am Main, 01.09.2021 – 5 K 4944/18.F, 6 A 327/22.Z Urteil
  39. VG Frankfurt am Main, 30.10.2020 – 5 K 3821/18.F Urteil
  40. VG Frankfurt am Main, 17.04.2020 – 5 L 329/20.F Beschluss
  41. VG Frankfurt am Main, 15.07.2019 – 5 K 9781/17.F Urteil
  42. VG Frankfurt am Main, 05.09.2018 – 5 K 291/18.F Urteil
  43. VGH Hessen, 06.07.2017 – 6 A 1706/15 Urteil
  44. OLG Celle, 16.06.2015 – 13 U 7/15 Beschluss
  45. OLG Naumburg, 17.07.2014 – 2 U 156/13 (EnWG) Urteil
  46. LG Duisburg, 14.01.2014 – 24 O 38/13 Urteil
  47. OLG Brandenburg, 14.08.2012 – 6 U 53/11 Urteil
  48. OLG Brandenburg, 14.08.2012 – 6 U 29/11 Urteil
  49. OLG Brandenburg, 22.02.2011 – 6 U 39/10 Urteil
  50. OLG Brandenburg, 22.02.2011 – 6 U 70/10 Urteil

Seite 1 von 2