Rechtsprechung / § 32 EEG 2014

Entscheidungen zu § 32 EEG 2014

42 Entscheidungen · Zuschlagsverfahren

  1. BGH, 18.01.2017 – VIII ZR 278/15 Urteil

    Leitsatz Ein Anspruch auf Einspeisevergütung nach § 32 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. c EEG 2012-I setzt voraus, dass bereits im Zeitpunkt der Errichtung der Anlage ein Satzungsbeschluss nach § 10 BauGB über den Bebauungsplan vorlag. Fehlt…

  2. OLG Brandenburg, 11.12.2018 – 6 U 94/16 Urteil
  3. OLG Brandenburg, 28.05.2013 – 6 U 46/12 Urteil
  4. BGH, 14.07.2020 – XIII ZR 12/19 Urteil

    Leitsatz Windpark Nateln Windenergieanlagen befinden sich in der Regel im Sinne des § 32 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2014 und des § 24 Abs. 1 Nr. 1 EEG 2017 in unmittelbarer räumlicher Nähe zueinander, wenn sie auf einem zusammenhängenden A…

  5. OLG Naumburg, 16.04.2015 – 2 U 82/14 Urteil
  6. BVerfG, 23.09.2010 – 1 BvQ 28/10 Ablehnung einstweilige Anordnung
  7. BGH, 17.07.2013 – VIII ZR 308/12 Urteil

    Leitsatz Eine Photovoltaikanlage ist auf einer baulichen Anlage im Sinne von § 32 Abs. 2 EEG 2009 angebracht, wenn die dafür in Anspruch genommene Fläche einen künstlich hergerichteten integralen Bestandteil einer Sportanlage bil…

  8. OLG Koblenz, 21.12.2017 – 6 U 12/17 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 12.09.2017 – 6 U 2/16 Urteil
  10. OLG Naumburg, 17.07.2014 – 2 U 156/13 (EnWG) Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 26.03.2025 – 3 Kart 230/23 Beschluss
  12. OLG Dresden, 16.04.2021 – 7 U 71/20 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 09.07.2025 – 3 Kart 1013/24 Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 80/17 (V) Beschluss
  15. OLG Saarbrücken, 04.10.2012 – 8 U 391/11 - 106 Urteil
  16. OLG Celle, 07.04.2025 – 13 U 61/24 Beschluss
  17. LG Frankfurt (Oder), 05.04.2019 – 11 O 122/18 Urteil
  18. BGH, 17.11.2010 – VIII ZR 277/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der in § 11 Abs. 2 Satz 3 EEG definierte Begriff des Gebäudes ist weit zu verstehen . 2. § 11 Abs. 2 Satz 1 EEG setzt nicht voraus, dass das Gebäude, auf dem eine Anlage zur Erzeugung von Strom aus solarer Strahlungse…

  19. OLG Düsseldorf, 09.07.2025 – 3 Kart 933/24 Beschluss
  20. LG Paderborn, 21.12.2018 – 3 O 457/17 Urteil
  21. LG Duisburg, 02.02.2017 – 4 O 99/16 Urteil
  22. OLG Naumburg, 27.11.2014 – 2 U 24/14 Urteil
  23. BGH, 04.11.2015 – VIII ZR 244/14 Urteil

    Leitsatz 1. Für den § 3 Nr. 1 Satz 1 EEG 2009 zugrunde liegenden - weiten - Anlagebegriff, unter dem die Gesamtheit aller funktional zusammengehörenden technisch und baulich notwendigen Einrichtungen zu verstehen ist, ist maßgebl…

  24. OLG Düsseldorf, 22.04.2026 – 3 Kart 1098/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur kann auch Formate für andere Schriftstücke als Gebote vorgeben, wenn diese im Zusammenhang mit dem EEG-Ausschreibungsverfahren stehen, wie z.B. für die Bürgschaftserklärung. 2. Die Verwendung ein…

  25. OLG Brandenburg, 08.04.2025 – 6 U 56/24 Urteil
  26. OLG Brandenburg, 08.04.2025 – 6 U 70/23 Urteil
  27. LG Köln, 13.08.2021 – 32 O 486/19 Teilurteil
  28. OLG Düsseldorf, 04.07.2018 – 3 Kart 110/17 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 22.01.2018 – VI-3 Kart 80/17 (V) Beschluss
  30. VG Schwerin, 13.03.2014 – 2 A 661/13 Urteil
  31. OLG Naumburg, 11.07.2013 – 2 U 3/13 (Hs), 2 U 3/13 Urteil
  32. OLG Hamm, 11.10.2012 – 28 U 88/11 Urteil
  33. BGH, 18.03.2022 – V ZR 269/20 Urteil
  34. BGH, 22.10.2021 – V ZR 69/20 Urteil

    Leitsatz 1a. Ob ein Bestandteil (hier: Modul einer Freiland-Photovoltaikanlage) im Sinne des § 93 BGB wesentlich ist, bestimmt sich nach den Verhältnissen im Zeitpunkt der Verbindung, wenn es darauf ankommt, ob an dem Bestandteil…

  35. BGH, 22.10.2021 – V ZR 8/20 Urteil
  36. BGH, 22.10.2021 – V ZR 225/19 Urteil
  37. BGH, 22.10.2021 – V ZR 44/20 Urteil
  38. BGH, 11.02.2020 – EnVR 101/18 Beschluss

    Leitsatz Bürgerenergiegesellschaft 1. Der Bieter, der die formellen und materiellen Voraussetzungen für einen Zuschlag bei der wettbewerblichen Ermittlung der Marktprämie für Windenergieanlagen an Land im Ausschreibungsverfahren …

  39. OLG Brandenburg, 19.11.2024 – 6 U 6/24 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 12.08.2022 – 19 U 196/18 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 11.03.2020 – 3 Kart 772/19 Beschluss
  42. LG Halle, 19.11.2012 – 7 O 1682/11 Urteil