Rechtsprechung / Art 6 E-Commerce-RL
Entscheidungen zu Art 6 E-Commerce-RL
25 Entscheidungen · Informationspflichten
-
EuGH, 15.05.2025 – C-100/24
Urteil
Leitsatz Art. 6 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsv…
-
BGH, 21.12.2023 – I ZR 14/23
EuGH-Vorlage
Leitsatz Bequemer Kauf auf Rechnung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 6 Buchst. c der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Asp…
-
BGH, 11.09.2025 – I ZR 14/23
Urteil
Leitsatz Bequemer Kauf auf Rechnung II Die Bewerbung der Zahlungsmodalität "Bequemer Kauf auf Rechnung" auf der Internetseite eines Internet-Versandhandels kann ein Angebot zur Verkaufsförderung im Sinne von § 6 Abs. 1 Nr. 3 TMG …
- BGH, 13.01.2022 – I ZR 9/21 Urteil
-
BGH, 13.01.2022 – I ZR 35/21
Urteil
Leitsatz Influencer III Fördert eine Influencerin durch einen Bericht über Waren oder Dienstleistungen in sozialen Medien (hier: Instagram) den Absatz eines fremden Unternehmens, so handelt es sich um kommerzielle Kommunikation i…
-
EuGH, 13.11.2025 – C-654/23
Urteil
Leitsatz 1. Art. 13 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikat…
-
EuGH, 12.07.2011 – C-324/09
Urteil
Leitsatz 1. In einem Fall, in dem in einem Drittstaat befindliche Waren, die mit einer in einem Mitgliedstaat der Union eingetragenen Marke oder einer Gemeinschaftsmarke versehen sind und zuvor im Europäischen Wirtschaftsraum ode…
- LG Karlsruhe, 21.03.2019 – 13 O 38/18 KfH Urteil
-
BGH, 09.09.2021 – I ZR 125/20
Urteil
Leitsatz Influencer II 1. Die Vorschriften des § 6 Abs. 1 Nr. 1 TMG für kommerzielle Kommunikation in Telemedien sowie des § 58 Abs. 1 Satz 1 RStV und des § 22 Abs. 1 Satz 1 MStV für Werbung in Telemedien sind bereichsspezifische…
- BGH, 09.09.2021 – I ZR 126/20 Urteil
-
BGH, 27.07.2017 – I ZR 153/16
Urteil
Leitsatz 19% MwSt. GESCHENKT 1. Bei der Prüfung, ob Informationen vorenthalten werden, kommt es auf Maßnahmen, die der Gewerbetreibende getroffen hat, um den Verbrauchern die Informationen anderweitig zur Verfügung zu stellen, nu…
-
BGH, 09.07.2009 – I ZR 64/07
Urteil
Leitsatz UWG (2008) § 4 Nr. 5 Verkündet am: 9. Juli 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FIFA-WM-Gewinnspiel a) Die Vorschrift des § 4 Nr. 5 UWG ist mit der Richtlinie 2005/29/EG über un- lauter…
-
BGH, 18.06.2009 – I ZR 224/06
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 18. Juni 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UWG (2008) § 4 Nr. 4, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Solange der Vorrat reicht a) Der Begriff der Bedingung in § 4 Nr. 4 UWG umfasst…
-
BGH, 11.03.2009 – I ZR 194/06
Urteil
Leitsatz UWG (2008) § 4 Nr. 4 Verkündet am: Führinger 11. März 2009 Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Geld-zurück-Garantie II a) Die Vorschrift des § 4 Nr. 4 UWG ist mit der Richtlinie 2005/29/EG über un- l…
- OLG Hamburg, 14.12.2023 – 5 U 18/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.05.2022 – 6 U 56/21 Urteil
-
EuGH, 24.06.2021 – C-102/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Ju…
- OLG Frankfurt am Main, 12.09.2019 – 6 U 114/18 Urteil
- LG Arnsberg, 06.12.2018 – 8 O 73/18 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 08.06.2018 – 3-10 O 67/17 Urteil
- LG Essen, 11.05.2018 – 45 O 80/17 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- OLG Köln, 14.02.2014 – 6 U 120/13 Urteil
- OLG Köln, 09.08.2013 – 6 U 219/12 Urteil
-
EuGH, 23.03.2010 – C-236/08
Urteil
Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken und Art. 9 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 4…
- OLG Köln, 22.09.2009 – 6 U 26/09 Urteil