Rechtsprechung / Art 78 DSGVO

Entscheidungen zu Art 78 DSGVO

68 Entscheidungen · Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf gegen eine Aufsichtsbehörde

  1. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  2. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  3. EuGH, 07.12.2023 – C-26/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…

  4. BFH, 12.12.2023 – IX R 33/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 78 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) fordert zum Schutz der Rechte, die dem Einzelnen aus der Datenschutz-Grundverordnung erwachsen, einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf, der nach Maßgabe des national…

  5. EuGH, 08.09.2022 – C-132/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) wie folgt zu antworten: Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Par…

  6. EuGH, 16.03.2023 – C-26/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Ra…

  7. EuGH, 04.09.2025 – C-656/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  8. LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2023 – L 16 SF 5/21 DS (KR) Urteil
  9. EuGH, 12.01.2023 – C-132/21 Urteil

    Leitsatz Art. 77 Abs. 1, Art. 78 Abs. 1 und Art. 79 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zu…

  10. VG Wiesbaden, 19.11.2025 – 6 K 788/20.WI Urteil
  11. BFH, 04.11.2025 – IX B 72/25 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Rechtswegzuweisung nach § 32i Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) für Klagen zwischen einer betroffenen Person und der zuständigen Aufsichtsbehörde zur Finanzgerichtsbarkeit setzt voraus, dass Ausgangspunkt des…

  12. EuGH, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  13. EuGH, 07.12.2023 – C-634/21 Urteil

    Leitsatz Art. 22 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  14. VG Saarland Saarlouis, 10.07.2024 – 5 K 979/22 Urteil
  15. EuGH, 11.04.2024 – C-768/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 57 Abs. 1 Buchst. a und f sowie Art. 58 Abs. 2 Buchst. a bis j in Verbindung m…

  16. EuGH, 18.06.2026 – C-414/24 Urteil

    Leitsatz Art. 77 Abs. 1 und Art. 79 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenve…

  17. VG Berlin, 11.11.2025 – 1 K 525/23 Urteil
  18. LSG NRW, 26.03.2026 – L 5 KR 773/25 Urteil
  19. VG Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  20. VG Berlin, 02.07.2025 – 1 K 108/22 Urteil
  21. VG Berlin, 15.05.2025 – 1 K 143/22 Urteil
  22. VG Berlin, 30.10.2024 – 1 K 428/21 Urteil
  23. EuGH, 05.09.2024 – C-416/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgerichtshof (Österreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 57 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates…

  24. EuGH, 15.06.2021 – C-645/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 55 Abs. 1 und die Art. 56 bis 58 sowie 60 bis 66 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Da…

  25. VG Wiesbaden, 17.07.2020 – 6 K 513/20.WI Urteil
  26. VG Gera, 16.01.2019 – 2 K 2281/18 Ge Beschluss
  27. BVerfG, 22.04.2026 – 2 BvR 264/26 Nichtannahmebeschluss
  28. BGH, 23.02.2026 – I ZB 36/25 Beschluss
  29. BVerwG, 04.03.2026 – 6 A 2.24 Urteil

    Leitsatz Der oder dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit steht für die Durchsetzung einer gemäß § 63 BNDG i. V. m. § 28 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BVerfSchG begehrten Einsichtnahme in Anordnungen des Prä…

  30. BSG, 21.11.2025 – B 1 KR 66/24 B Beschluss
  31. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  32. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  33. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  34. EuGH, 14.07.2026 – C-474/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  35. EuGH, 16.04.2026 – C-312/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. EuGH, 10.02.2026 – C-97/23 Urteil
  37. LG Ellwangen, 05.12.2025 – 6 O 80/25 Urteil
  38. EuGH, 04.09.2025 – C-655/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur …

  39. VG Köln, 31.07.2025 – 13 K 3809/21 Urteil
  40. VG Köln, 31.07.2025 – 13 K 2488/21 Urteil
  41. VG Düsseldorf, 16.01.2025 – 29 K 3891/23 Urteil
  42. VG Bayreuth, 13.01.2025 – B 8 E 24.1176 Beschluss
  43. EuGH, 09.01.2025 – C-416/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 57 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…

  44. EuGH, 28.11.2024 – C-169/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 5 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr …

  45. EuGH, 04.10.2024 – C-21/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen des Kapitels VIII der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Dat…

  46. EuGH, 04.10.2024 – C-313/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste, die dritte und die sechste Frage des Sofiyski rayonen sad (Rayongericht Sofia, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: Art. 19 Abs. 1 Unterabs…

  47. EuGH, 11.07.2024 – C-757/22 Urteil

    Leitsatz Art. 80 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  48. LG Hannover, 01.07.2024 – 18 S 10/23 Urteil
  49. EuGH, 06.06.2024 – C-169/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Kúria (Oberstes Gericht, Ungarn) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 5 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Euro…

  50. VG Potsdam, 04.06.2024 – VG 9 K 1040/24 Beschluss

Seite 1 von 2