Rechtsprechung / Art 78 DSGVO

Entscheidungen zu Art 78 DSGVO

100 Entscheidungen · Recht auf wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf gegen eine Aufsichtsbehörde

  1. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil
  2. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil
  3. EuGH, 07.12.2023 – C-26/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Au…

  4. BSG, 29.02.2024 – B 8 SO 2/23 R Urteil

    Leitsatz 1. Eine Übermittlung von Sozialdaten durch einen Sozialleistungsträger zur Erfüllung eigener oder Aufgaben des Empfängers ist nur rechtmäßig, wenn diese zur Erfüllung objektiv bestehender Aufgaben erforderlich ist. 2. Es…

  5. BFH, 12.12.2023 – IX R 33/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 78 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) fordert zum Schutz der Rechte, die dem Einzelnen aus der Datenschutz-Grundverordnung erwachsen, einen wirksamen gerichtlichen Rechtsbehelf, der nach Maßgabe des national…

  6. EuGH, 08.09.2022 – C-132/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Fővárosi Törvényszék (Hauptstädtischer Gerichtshof, Ungarn) wie folgt zu antworten: Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Par…

  7. EuGH, 16.03.2023 – C-26/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 78 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Ra…

  8. LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2023 – L 16 SF 5/21 DS (KR) Urteil
  9. FG Köln, 27.10.2021 – 2 K 1415/21 Urteil
  10. EuGH, 04.09.2025 – C-656/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  11. EuGH, 12.01.2023 – C-132/21 Urteil

    Leitsatz Art. 77 Abs. 1, Art. 78 Abs. 1 und Art. 79 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zu…

  12. VG Wiesbaden, 19.11.2025 – 6 K 788/20.WI Urteil
  13. VG Ansbach, 03.08.2023 – AN 14 K 19.01313 Beschluss
  14. LSG NRW, 26.03.2026 – L 5 KR 773/25 Urteil
  15. FG Köln, 14.04.2021 – 2 K 2629/20 Urteil
  16. BFH, 04.11.2025 – IX B 72/25 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Rechtswegzuweisung nach § 32i Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) für Klagen zwischen einer betroffenen Person und der zuständigen Aufsichtsbehörde zur Finanzgerichtsbarkeit setzt voraus, dass Ausgangspunkt des…

  17. EuGH, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  18. VG Ansbach, 12.06.2024 – AN 14 K 20.00941 Urteil
  19. EuGH, 07.12.2023 – C-634/21 Urteil

    Leitsatz Art. 22 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  20. VG Ansbach, 02.10.2024 – AN 14 K 22.00995 Urteil
  21. VG Saarland Saarlouis, 10.07.2024 – 5 K 979/22 Urteil
  22. EuGH, 11.04.2024 – C-768/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 57 Abs. 1 Buchst. a und f sowie Art. 58 Abs. 2 Buchst. a bis j in Verbindung m…

  23. OVG Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – 1 K 391/20 Urteil
  24. VG Wiesbaden, 10.12.2021 – 6 K 1107/20.WI Beschluss
  25. EuGH, 18.06.2026 – C-414/24 Urteil

    Leitsatz Art. 77 Abs. 1 und Art. 79 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenve…

  26. VG Berlin, 11.11.2025 – 1 K 525/23 Urteil
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 13.05.2025 – 12 B 14/23 Urteil
  28. VG Ansbach, 16.06.2023 – AN 14 K 22.01473 GeB
  29. VG Ansbach, 02.11.2022 – AN 14 K 22.00468 Urteil
  30. OVG NRW, 15.06.2022 – 16 A 857/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit kann eine Behörde nach Art. 58 Abs. 2 Buchst. b) DSGVO verwarnen, wenn eine durch sie veranlasste Erhebung personenbezogener Daten im Einzelfall n…

  31. OVG NRW, 15.06.2022 – 16 A 858/21 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an eine datenschutzrechtliche Anweisung nach Art. 58 Abs. 2 Buchst. d) DSGVO.

  32. VG Düsseldorf, 11.10.2021 – 29 K 7031/19 Urteil
  33. FG Köln, 19.05.2021 – 2 K 2918/19 Urteil
  34. BSG, 21.11.2025 – B 1 KR 66/24 B Beschluss
  35. VG Köln, 18.05.2026 – 13 K 1563/26 Beschluss
  36. VG Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  37. VG Berlin, 02.07.2025 – 1 K 108/22 Urteil
  38. VG Berlin, 15.05.2025 – 1 K 143/22 Urteil
  39. VG Berlin, 30.10.2024 – 1 K 428/21 Urteil
  40. EuGH, 05.09.2024 – C-416/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgerichtshof (Österreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 57 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates…

  41. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 16 U 22/22 Urteil
  42. EuG, 07.12.2022 – T-709/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. 2. Die Anträge der Republik Finnland, der Europäischen Kommission, des Europäischen Datenschutzbeauftragten und der Computer & Communication Industry Association auf Zulassung…

  43. VG Ansbach, 12.10.2022 – AN 14 K 19.01728 Urteil
  44. VG Wiesbaden, 27.09.2021 – 6 K 549/21.WI Urteil
  45. VG Wiesbaden, 24.09.2021 – 6 K 442/21.WI Urteil
  46. EuGH, 15.06.2021 – C-645/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 55 Abs. 1 und die Art. 56 bis 58 sowie 60 bis 66 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Da…

  47. VG Wiesbaden, 17.07.2020 – 6 K 513/20.WI Urteil
  48. VG Gera, 16.01.2019 – 2 K 2281/18 Ge Beschluss
  49. BVerfG, 22.04.2026 – 2 BvR 264/26 Nichtannahmebeschluss
  50. BGH, 23.02.2026 – I ZB 36/25 Beschluss

Seite 1 von 2