Rechtsprechung / Art 7 DSGVO

Entscheidungen zu Art 7 DSGVO

128 Entscheidungen · Bedingungen für die Einwilligung

  1. EuGH, 28.04.2022 – C-129/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Dementsprechend schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Hof van beroep te Brussel (Appellationshof Brüssel, Belgien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen die folgenden Antworten zu geben: Gemäß Art. 12 Abs. 2 de…

  2. OLG Zweibrücken, 09.12.2025 – 5 U 82/24 Urteil
  3. EuGH, 27.10.2022 – C-129/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 2 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation in…

  4. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  5. EuGH, 04.03.2020 – C-61/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunalul Bucureşti (Landgericht Bukarest, Rumänien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Eine betroffene Person, die ein Vertrag…

  6. BGH, 29.07.2025 – VI ZR 426/24 Urteil

    Leitsatz 1. Einer auf Unterlassung einer Äußerung gerichteten Klage ist grundsätzlich bereits dann stattzugeben, wenn die Äußerung einen mehrdeutigen Aussagegehalt aufweist und in einer der nicht fernliegenden Deutungsvarianten d…

  7. OLG Braunschweig, 05.06.2025 – 2 U 71/24 Urteil
  8. VG Hannover, 19.03.2025 – 10 A 5385/22 Urteil
  9. LG Traunstein, 28.02.2025 – 9 O 116/24 Endurteil
  10. OLG Düsseldorf, 26.08.2019 – Kart 1/19 (V) Beschluss
  11. AG Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1423/25 Endurteil
  12. EuGH, 04.10.2024 – C-446/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  13. OLG Köln, 03.11.2023 – 6 U 58/23 Urteil
  14. EuGH, 04.07.2023 – C-252/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 51 ff. der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur A…

  15. EuGH, 11.11.2020 – C-61/19 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Buchst. h und Art. 7 Buchst. a der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Dat…

  16. EuGH, 21.03.2019 – C-673/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: In einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens, in der die Speiche…

  17. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  18. OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  19. EuGH, 02.12.2025 – C-492/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 und die Art. 24 bis 26 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien D…

  20. LAG Hamm, 28.05.2025 – 18 SLa 959/24 Urteil
  21. OLG Schleswig, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil
  22. OLG Schleswig, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil
  23. OLG Schleswig, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil
  24. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil
  25. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil
  26. EuGH, 06.02.2025 – C-492/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Curtea de Apel Cluj (Berufungsgericht Cluj, Rumänien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie 2000/31/EG …

  27. OLG Stuttgart, 19.06.2024 – 4 U 132/23 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 08.05.2024 – 2b O 107/23 Urteil
  29. LG Freiburg, 20.09.2023 – 8 O 50/23 Urteil
  30. LG Freiburg, 15.09.2023 – 8 O 21/23 Urteil
  31. LG Freiburg, 15.09.2023 – 8 O 184/22 Urteil
  32. LG Kempten (Allgäu), 23.06.2023 – 13 O 293/23 Endurteil
  33. OVG Saarland, 20.04.2023 – 2 A 111/22 Urteil
  34. OVG Schleswig, 03.03.2021 – 3 MR 7/21 Beschluss
  35. OLG München, 08.12.2020 – 18 U 2822/19 Pre Endurteil
  36. VG Stuttgart, 29.10.2020 – 14 K 2981/19 Urteil
  37. VG Mainz, 20.02.2020 – 1 K 467/19.MZ Urteil
  38. EuGH, 01.10.2019 – C-673/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. f und Art. 5 Abs. 3 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronisc…

  39. VGH Baden-Württemberg, 21.03.2019 – 10 S 397/18 Urteil
  40. VG Gelsenkirchen, 23.10.2018 – 14 K 3543/18 Urteil
  41. LG Frankfurt am Main, 13.09.2018 – 2-03 O 283/18 Urteil
  42. BGH, 27.05.2025 – VI ZR 337/22 Urteil

    Leitsatz Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Bildberichterstattung über ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren (hier: zulässige Bebilderung einer Verdachtsberichterstattung im Rahmen des sogenannten Wirecard-Skandals).

  43. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil

    Leitsatz Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  44. BGH, 16.02.2021 – VI ZA 6/20 Beschluss
  45. BGH, 23.06.2020 – KVR 69/19 Beschluss

    Leitsatz Facebook 1. Die Ausnutzung einer marktbeherrschenden Stellung setzt bei einem Konditionenmissbrauch nach § 19 Abs. 1 GWB nicht stets einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten…

  46. BFH, 18.11.2025 – VIII B 97/24 Beschluss
  47. BVerwG, 20.03.2024 – 6 C 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. § 3 BDSG stellt in Verbindung mit den Regelungen des jeweiligen Fachrechts eine unionsrechtskonforme Rechtsgrundlage für Datenverarbeitungen mit geringer Eingriffsintensität dar, die zur Erfüllung von Aufgaben im öffe…

  48. OLG Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  49. EuGH, 18.06.2026 – C-484/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. c und Abs. 3 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Date…

  50. EuGH, 04.06.2026 – C-312/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Auf…

Seite 1 von 3