Rechtsprechung / Art 6 DSGVO

Entscheidungen zu Art 6 DSGVO

667 Entscheidungen · Rechtmäßigkeit der Verarbeitung

  1. OLG Koblenz, 11.02.2025 – 3 U 145/24 Urteil
  2. LG Lübeck, 24.01.2025 – 15 O 104/23 Urteil
  3. LG Flensburg, 23.12.2024 – 8 O 100/23 Urteil
  4. OLG Dresden, 10.12.2024 – 4 U 1200/24
  5. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2024 – 16 U 52/23 Urteil
  6. LG Amberg, 13.11.2024 – 22 O 11/24 Endurteil
  7. LG Duisburg, 08.11.2024 – 2 O 31/24 Urteil
  8. LG Bamberg, 06.11.2024 – 12 O 44/24 Endurteil
  9. LG Hagen, 09.10.2024 – 1 O 56/23 Urteil
  10. AG Sonthofen, 01.10.2024 – 2 C 143/24 Endurteil
  11. LG Lübeck, 20.09.2024 – 15 O 18/24 Urteil
  12. LG Traunstein, 08.07.2024 – 9 O 173/24 Endurteil
  13. VG Stuttgart, 20.06.2024 – 14 K 870/22 Urteil
  14. LG Hanau, 11.06.2024 – 9 O 1424/23 Urteil
  15. LG Ingolstadt, 07.06.2024 – 31 O 617/23 Endurteil
  16. LG Erfurt, 04.06.2024 – 8 O 1244/23 Urteil
  17. AG Schwabach, 22.05.2024 – 1 C 824/23 Endurteil
  18. LG Aachen, 21.05.2024 – 12 O 69/24 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 08.05.2024 – 2b O 107/23 Urteil
  20. LAG Niedersachsen, 08.05.2024 – 8 Sa 688/23 Beschluss
  21. LG Bamberg, 06.05.2024 – 43 O 420/23 Endurteil
  22. EuGH, 25.04.2024 – C-446/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite und die vierte Vorlagefrage des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen …

  23. LG Bonn, 16.04.2024 – 7 O 257/23 Urteil
  24. AG Lörrach, 05.02.2024 – 3 C 661/23 Urteil
  25. OLG Dresden, 30.01.2024 – 4 U 1168/23
  26. LG Lübeck, 07.12.2023 – 15 O 73/23 Urteil
  27. LG München II, 29.09.2023 – 11 O 1884/22 Endurteil
  28. VGH Bayern, 04.09.2023 – 4 ZB 23.1056 Beschluss
  29. OVG Rheinland-Pfalz, 20.06.2023 – 7 B 10360/23 Beschluss
  30. LG Lübeck, 25.05.2023 – 15 O 74/22 Urteil
  31. LG Köln, 24.05.2023 – 28 O 198/22 Urteil
  32. OVG Niedersachsen, 14.12.2022 – 2 ME 2/22 Beschluss
  33. VG Gera, 03.11.2022 – 3 K 673/20 Ge Urteil
  34. EuGH, 27.10.2022 – C-129/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 2 der Richtlinie 2002/58/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Juli 2002 über die Verarbeitung personenbezogener Daten und den Schutz der Privatsphäre in der elektronischen Kommunikation in…

  35. OVG Saarland, 29.09.2022 – 2 A 124/22 Beschluss
  36. EuGH, 01.08.2022 – C-184/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Buchst. c der Richtlinie 95/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 1995 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr sowie Ar…

  37. LG Wiesbaden, 20.01.2022 – 10 O 14/21 Urteil
  38. SG Nordhausen, 30.11.2021 – S 13 AS 1056/20 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 30.11.2021 – 11 U 172/19 (Kart) Urteil
  40. OVG NRW, 20.04.2021 – 4 B 1168/20 Beschluss
  41. OLG Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss
  42. OVG Schleswig, 03.03.2021 – 3 MR 7/21 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2020 – 16 W 37/20 Urteil
  44. LG Frankfurt am Main, 15.10.2020 – 2-03 O 356/20 Beschluss
  45. KG, 04.06.2020 – 23 U 149/18 Beschluss
  46. LG Frankfurt am Main, 27.06.2019 – 2-01 S 148/18, 32 C 2668/17 (84) Urteil
  47. BGH, 10.12.2025 – II ZR 132/24 Urteil

    Leitsatz Ein Vereinsmitglied hat ein berechtigtes Interesse an der Mitteilung der E-Mail-Adressen der anderen Vereinsmitglieder, wenn es mit diesen im Vorfeld einer Mitgliederversammlung Kontakt aufnehmen will, um auf deren Absti…

  48. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  49. BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19 Urteil

    Leitsatz Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…

  50. BGH, 20.11.2019 – XII ZB 501/18 Beschluss

    Leitsatz Besteht für den Betroffenen eine vorläufige Betreuung, so kann ein sog. Ergänzungs- oder Verhinderungsbetreuer ebenfalls nur vorläufig und damit durch einstweilige Anordnung bestellt werden.

Seite 6 von 14