Rechtsprechung / Art 26 DSGVO

Entscheidungen zu Art 26 DSGVO

44 Entscheidungen · Gemeinsam Verantwortliche

  1. VG Köln, 17.07.2025 – 13 K 1419/23 Urteil
  2. SG Stuttgart, 27.01.2022 – S 24 KA 166/20 Urteil
  3. LG München II, 29.11.2022 – 33 O 14776/19 Endurteil
  4. EuGH, 05.12.2023 – C-683/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufh…

  5. EuGH, 07.03.2024 – C-604/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufh…

  6. EuGH, 11.01.2024 – C-231/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufh…

  7. EuGH, 04.05.2023 – C-683/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Vilniaus apygardos administracinis teismas (Regionalverwaltungsgericht Vilnius, Litauen) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr.…

  8. SG München, 09.11.2022 – S 38 KA 5155/21 Urteil
  9. VG Berlin, 14.10.2025 – 1 K 74/24 Urteil
  10. OLG Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  11. EuGH, 02.12.2025 – C-492/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 und die Art. 24 bis 26 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien D…

  12. OLG Köln, 03.11.2023 – 6 U 58/23 Urteil
  13. SG München, 26.01.2023 – S 38 KA 72/22 Urteil
  14. SG München, 26.01.2023 – S 38 KA 190/20 Urteil
  15. LG Frankfurt am Main, 18.09.2020 – 2-27 O 100/20 Urteil
  16. BFH, 08.02.2024 – IX B 113/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendungserweiterung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) durch § 2a Abs. 5 der Abgabenordnung gilt nur für das Besteuerungsverfahren nach der Abgabenordnung, nicht jedoch für das Verfahren vor den Finanzg…

  17. LG Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 261/23 Urteil
  18. LG Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 22/24 Urteil
  19. LG Hamburg, 17.04.2025 – 325 O 56/24 Urteil
  20. LG Traunstein, 28.02.2025 – 9 O 116/24 Endurteil
  21. EuGH, 30.05.2024 – C-200/23 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vierte und die fünfte Vorlagefrage des Varhoven administrativen sad (Oberstes Verwaltungsgericht, Bulgarien) wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr. 7 und Art. 26 Abs. 1 der…

  22. EuGH, 08.06.2023 – C-231/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Bruxelles (Appellationshof Brüssel, Belgien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 4 Nr. 7 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäisch…

  23. OLG Köln, 17.05.2023 – 15 W 19/23 Beschluss
  24. EuGH, 04.05.2023 – C-60/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 Buchst. d und Art. 18 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Da…

  25. OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 16 U 10/22 Urteil
  26. SG München, 28.02.2023 – S 38 KA 5092/21 Endurteil
  27. OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  28. LG Heidelberg, 31.03.2023 – 6 S 1/22 Urteil
  29. OLG Hamm, 24.06.2026 – 8 U 56/25 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag des Nutzers eines Facebook-Accounts auf Feststellung, dass der Nutzungsvertrag mit der Beklagten die Erfassung mit Hilfe der Meta Business-Tools, die Weiterleitung an die Server der Beklagten, die dortige S…

  30. OLG Hamm, 09.03.2026 – 8 U 13/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  31. OLG Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  32. OLG München, 18.12.2025 – 14 U 2300/25 e Urteil
  33. OLG München, 18.12.2025 – 14 U 1314/25 e Endurteil
  34. OLG München, 18.12.2025 – 14 U 1068/25 e Endurteil
  35. LG Duisburg, 06.08.2025 – 2 O 109/24 Urteil
  36. LG Bielefeld, 01.04.2025 – 6 O 77/24 Urteil
  37. LG Lübeck, 04.10.2024 – 15 O 216/23 Urteil
  38. OLG Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil
  39. VG München, 06.12.2023 – M 6 K 23.1562 Urteil
  40. LG Köln, 10.01.2023 – 33 O 135/19 Beschluss
  41. OLG Köln, 17.11.2022 – 15 U 159/21 Urteil
  42. VG Wiesbaden, 31.01.2022 – 6 K 2249/18 Beschluss
  43. LG Wiesbaden, 20.01.2022 – 10 O 14/21 Urteil
  44. EuGH, 19.12.2018 – C-40/17 Schlussantrag des Generalanwalts