Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 22 DSGVO

Entscheidungen zu Art 22 DSGVO

62 Entscheidungen · Automatisierte Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling

  1. EuGH, 16.03.2023 – C-634/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Wiesbaden (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 22 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Ra…

  2. EuGH, 07.12.2023 – C-634/21 Urteil

    Leitsatz Art. 22 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr und zur Aufhe…

  3. VG Wiesbaden, 19.11.2025 – 6 K 788/20.WI Urteil
  4. OLG München, 08.09.2025 – 24 U 1749/25 e Hinweisbeschluss
  5. OLG München, 03.02.2025 – 24 U 3326/24 e Hinweisbeschluss
  6. EuGH, 12.09.2024 – C-203/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichts Wien (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 15 Abs. 1 Buchst. h der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und de…

  7. OLG Nürnberg, 24.06.2025 – 3 U 247/25 Hinweisbeschluss
  8. OLG München, 14.07.2025 – 5 U 3606/24 e Hinweisbeschluss
  9. OLG München, 25.02.2025 – 37 U 3586/24 e Hinweisbeschluss
  10. OLG München, 23.05.2025 – 37 U 716/25 e Hinweisbeschluss
  11. EuGH, 27.02.2025 – C-203/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. h der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr …

  12. LG Nürnberg-Fürth, 14.01.2025 – 6 O 6603/23 Endurteil
  13. EuG, 03.09.2025 – T-553/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Herr Philippe Latombe trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Europäischen Kommission einschließlich der Kosten des Verfahrens des vorläufigen Rechtsschutzes. 3. Irland trägt sein…

  14. OLG München, 04.07.2025 – 21 U 3498/24 e Hinweisbeschluss
  15. LG München II, 04.04.2025 – 11 O 4205/23 Endurteil
  16. LG Halle, 12.02.2025 – 6 O 195/24 Urteil
  17. LG Traunstein, 22.05.2024 – 6 O 2465/23 Endurteil
  18. OLG München, 24.07.2025 – 21 U 924/25 e Hinweisbeschluss
  19. OLG München, 21.07.2025 – 14 U 1531/25 e Hinweisbeschluss
  20. OLG München, 23.10.2025 – 19 U 1468/25 e Hinweisbeschluss
  21. OLG Brandenburg, 07.07.2025 – 1 U 68/24 Beschluss
  22. LG Dortmund, 07.03.2025 – 3 O 495/23 Urteil
  23. LG Dortmund, 07.03.2025 – 3 O 496/23 Urteil
  24. LG Neuruppin, 19.07.2024 – 5 O 201/23 Urteil
  25. OVG NRW, 17.03.2023 – 4 A 1986/22 Urteil
  26. LG Münster, 19.05.2025 – 2 O 193/24 Urteil
  27. BFH, 09.09.2025 – IX R 26/22 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Eine ausschließlich automatisierte Einzelentscheidung im Sinne von Art. 15 Abs. 1 Buchst. h i.V.m. Art. 22 der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) liegt nicht vor, wenn ein Mensch die automatisierte Entscheidung ü…

  28. OLG Thüringen, 17.11.2025 – 3 U 885/24 Urteil
  29. OLG Bamberg, 13.11.2025 – 19 U 1468/25 Hinweisbeschluss
  30. VG Karlsruhe, 29.07.2025 – 12 K 3606/24 Urteil
  31. LG Augsburg, 26.09.2024 – 114 O 3781/23 Endurteil
  32. VG Bremen, 26.06.2023 – 4 K 238/23 Urteil
  33. LG Bayreuth, 29.04.2025 – 31 O 593/24 Endurteil
  34. OLG München, 29.07.2025 – 18 U 2190/24 e Hinweisbeschluss
  35. OLG Hamm, 22.04.2025 – I-34 U 177/24 Beschluss
  36. VG Schleswig, 29.12.2023 – 4 A 111/23 Gerichtsbescheid
  37. VGH Bayern, 26.01.2021 – 7 ZB 20.2029 Beschluss
  38. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 431/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unterlassungsantrag, der auch datenschutzrechtlich nicht zu beanstandende Verhaltensweisen erfasst, ist zu weit gefasst und damit unbegründet. 2. Die Übermittlung personenbezogener Positivdaten (hier: zum Identitä…

  39. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  40. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  41. VG Köln, 17.07.2026 – 16 K 5594/25 Urteil

    Leitsatz 1. Soll ein Verwaltungsakt, für den durch Rechtsvorschrift die Schriftform angeordnet ist, nach § 3a Abs. 2 VwVfG NRW in elektronischer Form erlassen werden, so hat ein Verstoß gegen die Vorgaben des § 3a Abs. 2 VwVfG NR…

  42. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 3 U 31/25 Beschluss
  43. OLG Thüringen, 02.03.2026 – 3 U 31/25 Urteil
  44. OLG Dresden, 03.02.2026 – 4 U 292/25
  45. LG Itzehoe, 28.01.2025 – 7 O 114/24 Urteil
  46. OVG Sachsen-Anhalt, 02.12.2024 – 3 M 169/24 Beschluss
  47. VG Berlin, 06.11.2024 – 12 K 182/22 Urteil
  48. LG Erfurt, 23.10.2024 – 8 O 1117/22 Urteil
  49. VG Gelsenkirchen, 24.09.2024 – 6z K 3594/22 Urteil
  50. VG München, 08.05.2024 – M 3 E 24.1136 Beschluss

Seite 1 von 2