Rechtsprechung / § 26 DRiG

Entscheidungen zu § 26 DRiG

175 Entscheidungen · Dienstaufsicht

  1. VG Arnsberg, 11.02.2008 – 2 L 31/08 Beschluss
  2. VG Düsseldorf, 30.03.2007 – 13 K 3238/06 Urteil
  3. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 10.05.2004 – 1 DGH 2/02 Urteil
  4. OVG Niedersachsen, 08.01.2003 – 11 LA 394/02 Beschluss
  5. BVerfG, 12.05.2025 – 2 BvR 505/24 Nichtannahmebeschluss
  6. BVerfG, 17.01.2013 – 2 BvR 2576/11 Nichtannahmebeschluss
  7. BVerfG, 19.09.2001 – 1 BvR 1351/00 Beschluss
  8. BVerfG, 08.07.1992 – 2 BvL 27/91 Beschluss

    Leitsatz Zur Zuständigkeit der Richterdienstgerichte in den Verfahren zur Überprüfung der Entscheidungen der Richterwahlausschüsse nach Anlage I Kapitel III Sachgebiet A Abschnitt III Nr. 8 Maßgabe o) zum Einigungsvertrag (Überna…

  9. BGH, 06.02.2026 – AnwZ 1/24 Urteil
  10. BGH, 10.12.2024 – RiZ (R) 1/24 Urteil
  11. BGH, 08.12.2021 – XII ARZ 39/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Maßgeblich dafür, welches Gericht bei Beschlussunfähigkeit des eigentlich zur Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch berufenen Gerichts zuständig gemäß § 45 Abs. 3 ZPO ist, ist die Rechtsmittelzuständigkeit in der Hau…

  12. BGH, 15.11.2021 – ARNot 1/21 Beschluss

    Leitsatz 1. In der schriftsätzlichen Stellung und Begründung von Anträgen im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gemäß § 80 Abs. 5, § 123 VwGO liegt eine Einlassung im Sinn von § 43 ZPO. 2. Der Umstand, dass die Präsidentin des Obe…

  13. BGH, 27.10.2020 – RiZ (R) 4/20 Urteil
  14. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 3/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur vorläufigen Amtsenthebung eines Notars wegen einer die Interessen der Rechtsuchenden gefährdenden Art der Wirtschaftsführung. 2. Zur Frage, ob Zweifel an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter des Not…

  15. BGH, 27.03.2019 – RiZ 2/16 Beschluss
  16. BGH, 13.11.2002 – RiZ (R) 5/01 Urteil

    Leitsatz DRiG §§ 22 Abs. 2 Nr. 1, 79 Abs. 2, 80 Abs. 2 RiG MV §§ 33, 45 Abs. 2 a) Gegen erstinstanzliche Urteile des Dienstgerichts für Richter bei dem Land- gericht Schwerin in Prüfungsverfahren ist nur die Revision, nicht aber …

  17. BGH, 25.09.2002 – RiZ (R) 4/01 Urteil
  18. BGH, 04.09.2001 – 5 StR 92/01 Urteil

    Leitsatz StGB § 339 Zögerliche Bearbeitung einer Rechtssache innerhalb eines objektiv vertretbaren Zeitraums ist Rechtsbeugung, wenn der Richter mit seiner Verfahrensweise aus sachfremden Erwägungen gezielt zum Vorteil oder Nacht…

  19. BGH, 04.10.2000 – RiZ (B) 5/99 Beschluss
  20. BSG, 06.01.2022 – B 4 AS 314/21 B Beschluss
  21. VG Karlsruhe, 24.02.2026 – 12 K 606/25 Urteil
  22. OLG Brandenburg, 03.12.2025 – 1 W 60/25 Beschluss
  23. OLG Frankfurt am Main, 27.11.2025 – 1 DGH 1/24 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 10/21 Beschluss
  25. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 11/21 Beschluss
  26. OLG Brandenburg, 27.08.2025 – DGH 9/21 Beschluss
  27. VG Schleswig, 10.04.2025 – 12 B 89/24 Beschluss
  28. OVG NRW, 19.03.2025 – 22 D 71/23.EK Urteil
  29. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 9/22 Beschluss
  30. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 1/22 Beschluss
  31. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 13/22 Beschluss
  32. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 12/22 Beschluss
  33. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 8/22 Beschluss
  34. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 3/22 Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 2/22 Beschluss
  36. OLG Brandenburg, 15.01.2025 – DGH 10/22 Beschluss
  37. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.08.2024 – 1 AGH 39/23 Urteil
  38. LG Cottbus, 14.06.2024 – DG 3/23 Urteil
  39. VG Gelsenkirchen, 16.02.2024 – 15 K 2612/23 Urteil
  40. VG Schleswig, 10.10.2023 – 12 B 46/23 Beschluss
  41. LG Cottbus, 16.06.2023 – DG 2/23 Beschluss
  42. VG Köln, 11.11.2022 – 13 K 1628/20 Urteil
  43. VG Bayreuth, 18.10.2022 – B 5 K 21.1194 Endurteil
  44. LG Cottbus, 16.04.2021 – DG 5/13 Urteil
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 15.04.2021 – OVG 4 B 10.19 Urteil
  46. BVerwG, 02.07.2020 – 2 A 6/19 Beschluss

    Leitsatz §§ 21 und 22 BBG geben für Bundesbeamte ein System von Regelbeurteilungen vor. Eine Anlassbeurteilung kommt wegen dieser Vorgabe in Betracht, wenn sich der Tätigkeitsbereich gerade des zu beurteilenden Beamten in erhebli…

  47. OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2020 – OVG 4 N 14/20 Beschluss
  48. BVerwG, 09.05.2019 – 2 C 1/18 Urteil

    Leitsatz 1. Es liegt - bei Einhaltung der verfassungs- und einfachrechtlichen Vorgaben - im grundsätzlich weiten Organisationsermessen des Dienstherrn, wie er das Beurteilungssystem für seine Beamten regelt. Ein Beurteilungssyste…

  49. BVerwG, 09.05.2019 – 2 C 2/18 Urteil
  50. KG, 14.01.2019 – 2 Ws 159/18, 2 Ws 159/18 - 121 AR 200/18 Beschluss

Seite 3 von 4