Rechtsprechung / § 22 DRiG

Entscheidungen zu § 22 DRiG

36 Entscheidungen · Entlassung eines Richters auf Probe

  1. Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Stuttgart, 12.10.2026 – DGH 1/26 Beschluss
  2. BGH, 08.11.2006 – RiZ (R) 1/06 Urteil
  3. BGH, 05.07.2007 – RiZ (R) 1/07 Urteile
  4. Dienstgerichtshof für Richter beim OLG Stuttgart, 13.07.2026 – DGH 1/26 Verfügung
  5. BGH, 27.02.2019 – RiZ (R) 2/18 Urteil
  6. BGH, 24.09.2009 – RiZ (R) 6/08 Urteile

    Leitsatz DRiG § 22 Abs. 2 Nr. 1 a) Dass ein im staatsanwaltschaftlichen Dienst erprobter Richter auf Probe für das Richteramt nicht geeignet ist, kann allein aufgrund seiner Nichteignung als Staatsanwalt ohne zusätzliche Erprobun…

  7. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 05.08.2010 – 2 DGH 1/09 Beschluss
  8. Dienstgericht NRW, 29.06.2010 – DG - 8/2009 Urteil
  9. BGH, 15.12.2011 – RiZ (R) 8/10 Urteil
  10. BGH, 20.12.2006 – RiZ (R) 2/06 Urteil
  11. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 26.02.2018 – 1 DGH 9/2016 Urteil
  12. BGH, 05.10.2005 – RiZ (R) 4/04 Urteil
  13. BGH, 07.05.2009 – RiZ (R) 1/08 Urteil
  14. BVerfG, 09.03.2022 – 2 BvR 91/22 Nichtannahmebeschluss
  15. BGH, 13.11.2002 – RiZ (R) 5/01 Urteil

    Leitsatz DRiG §§ 22 Abs. 2 Nr. 1, 79 Abs. 2, 80 Abs. 2 RiG MV §§ 33, 45 Abs. 2 a) Gegen erstinstanzliche Urteile des Dienstgerichts für Richter bei dem Land- gericht Schwerin in Prüfungsverfahren ist nur die Revision, nicht aber …

  16. VG Gera, 31.08.2022 – 1 K 1192/21 Ge Urteil
  17. VG Greifswald, 30.04.2014 – 6 B 317/14 Beschluss
  18. OVG Sachsen-Anhalt, 14.09.2020 – 1 M 92/20 Beschluss
  19. LG Düsseldorf, 23.08.2016 – DG - 3/2015 Urteil
  20. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 26.06.2014 – 1 DGH 6/10 Beschluss
  21. BGH, 04.03.2015 – RiZ (R) 3/14 Urteil

    Leitsatz Die nach §§ 83, 66 Abs. 1 Satz 1 DRiG angeordnete sinngemäße Geltung der Vorschriften der Verwaltungsgerichtsordnung für das Prüfungsverfahren (§ 62 Abs. 1 Nr. 3 und 4 DRiG) erfasst grundsätzlich auch die Bestimmung des …

  22. BGH, 13.11.2002 – RiZ (R) 3/01 Urteil
  23. BGH, 20.06.2001 – RiZ (R) 1/00 Urteil
  24. VG Arnsberg, 17.12.2018 – 2 K 8715/17 Urteil
  25. BVerfG, 28.09.2020 – 2 BvR 1235/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. VG Cottbus, 12.06.2024 – VG 9 L 265/24 Beschluss
  27. OVG NRW, 01.10.2020 – 1 B 1710/19 Beschluss
  28. OVG NRW, 24.10.2019 – 1 B 1051/19 Beschluss
  29. VG Aachen, 20.09.2018 – 1 K 1987/14 Urteil
  30. VG Potsdam, 03.08.2018 – VG 11 L 555/18 Beschluss
  31. Dienstgerichtshof für Richter bei dem OLG Hamm, 02.06.2017 – 1 DGH 2/17 Beschluss
  32. VG Arnsberg, 27.09.2016 – 2 K 1287/15 Urteil
  33. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2015 – 2 M 108/14 Beschluss
  34. VGH Hessen, 27.12.2011 – 1 B 2267/11 Beschluss
  35. VG Magdeburg, 29.03.2010 – 5 B 360/09 Beschluss
  36. Staatsgerichtshof des Landes Hessen, 19.05.1976 – P.St. 757 Urteil

    Leitsatz RiG HE § 8 ist mit Verf HE Art 127 auch insoweit vereinbar, als der Richterwahlausschuß mitzuentscheiden hat, ob ein Richter nach seiner Persönlichkeit und seiner richterlichen Tätigkeit für das Richteramt geeignet ist.