Rechtsprechung / § 2 ContStifG

Entscheidungen zu § 2 ContStifG

17 Entscheidungen · Stiftungszweck

  1. BVerwG, 09.07.2025 – 5 C 2.24 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung der Kommission nach § 16 Abs. 2 ContStifG über das Vorliegen eines Schadensfalls verlangt eine kollegiale Entscheidungsfindung unter Beteiligung aller Mitglieder. 2. Diese verfahrensrechtliche Vorauss…

  2. BVerfG, 26.02.2010 – 1 BvR 1541/09, 1 BvR 2685/09 Nichtannahmebeschluss
  3. VG Köln, 25.04.2023 – 7 K 5114/16 Urteil
  4. BVerwG, 19.06.2014 – 10 C 1/14 Urteil

    Leitsatz Über den durch das Conterganstiftungsgesetz bestimmten Rahmen hinaus haben auch die durch Contergan besonders schwer geschädigten Personen keinen Anspruch auf Erhöhung der Leistungen für den Zeitraum 2004 bis 2012. Ausge…

  5. BSG, 04.03.2014 – B 1 KR 6/13 R Urteil

    Leitsatz Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse auch dann nur in den eng geregelten Ausnahmefällen Anspruch auf Zahnimplantatversorgung, wenn sie contergangeschädigt sind.

  6. OVG NRW, 15.04.2021 – 16 B 484/21 Beschluss
  7. VG Köln, 31.07.2018 – 7 K 16262/17 Urteil
  8. VG Köln, 19.06.2018 – 7 K 5340/16 Urteil
  9. VG Köln, 05.06.2018 – 7 K 293/15 Urteil
  10. VG Köln, 22.06.2017 – 13 K 5586/15 Urteil
  11. VG Köln, 29.03.2016 – 7 K 2992/13 Urteil
  12. VG Köln, 18.02.2016 – 7 K 2647/14 Urteil
  13. OVG NRW, 14.01.2015 – 16 E 435/13 Beschluss
  14. VG Köln, 15.08.2014 – 7 K 3286/13 Urteil
  15. OVG NRW, 25.03.2013 – 16 E 1139/12 Beschluss
  16. OVG NRW, 10.10.2012 – 16 E 1323/11 Beschluss
  17. OVG NRW, 02.12.2011 – 16 E 723/11 Beschluss