Entscheidungen zu § 44a BeurkG
49 Entscheidungen · Änderungen in den Urkunden
-
BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…
- KG, 16.02.2026 – 22 W 55/25 Beschluss
- FG Niedersachsen, 15.06.2017 – 10 K 115/15, 10 K 116/15 Urteil
- OLG Köln, 30.01.2024 – 2 Wx 12/24 Beschluss
-
BGH, 15.11.2021 – NotSt (Brfg) 2/21
Urteil
Leitsatz 1. Unterlässt es der Notar, in einem Formularentwurf enthaltene Textteile zu streichen, die nicht Gegenstand der Erklärung der Urkundsbeteiligten waren, stellt dies einen Verstoß gegen § 44a Abs. 1 BeurkG i.V.m. § 17 Abs…
-
OLG Frankfurt am Main, 20.11.2009 – 20 W 500/05
Beschluss
Leitsatz Gegen die Berichtigung einer notariellen Urkunde durch den Notar gemäß § 44 a Abs. 2 BeurkG ist in entsprechender Anwendung des § 164 ZPO kein Rechtsmittel gegeben.
-
BFH, 13.07.2022 – I R 42/18
Urteil
Leitsatz 1. Gewinnabführungsverträge sind nach objektiven Gesichtspunkten einheitlich aus sich heraus auszulegen. Umstände, für die sich keine ausreichenden Anhaltspunkte im Vertrag finden, können zur Auslegung grundsätzlich nich…
-
BFH, 23.01.2013 – I R 1/12
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Bei der Prüfung, ob ein Gewinnabführungsvertrag auf mindestens fünf Jahre abgeschlossen ist, ist der Vertrag nach objektiven Gesichtspunkten auszulegen. Der aus § 133 BGB abgeleitete Grundsatz "falsa demonstratio …
- LAG Hamm, 25.01.2021 – 12 Ta 411/20 Beschluss
- LAG Berlin-Brandenburg, 23.11.2018 – 4 Ta 2128/18 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 02.12.2016 – I-25 Wx 95/14 Beschluss
- LAG Hamm, 28.02.2012 – 18 Sa 1144/09 Beschluss
-
BGH, 07.11.2024 – V ZB 6/24
Beschluss
Leitsatz Die Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Grundbuchberichtigungsantrags, der auf die ursprüngliche Unrichtigkeit einer unter dem Schutz des öffentlichen Glaubens des Grundbuchs stehenden Eintragung gestützt wird, ist …
- OLG Brandenburg, 19.06.2025 – 5 W 82/24 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 18.12.2018 – 3 Wx 89/18 Beschluss
- OLG Köln, 07.07.2010 – 2 Wx 93/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 14.11.2017 – 20 W 289/16 Beschluss
- KG, 12.03.2019 – 1 W 56/19 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 24.04.2013 – 20 W 117/13 Beschluss
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07
Urteil
Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…
- OLG Frankfurt am Main, 09.07.2026 – 20 W 12/26 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 07.09.2022 – 19 W 64/21 (Wx) Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 25.10.2021 – 20 W 191/21 Beschluss
- KG, 15.12.2020 – 1 W 1461/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.11.2020 – 20 W 156/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.07.2015 – 1 Not 5/13 Urteil
-
BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18
Urteil
Leitsatz 1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.
- OLG Stuttgart, 05.12.2024 – 8 W 368/24 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 07.03.2024 – 5 Sa 183/23 Urteil
- ArbG Hamm, 24.06.2020 – 3 Ca 1712/17 Beschluss
- OLG München, 08.01.2020 – 34 Wx 425/17 Beschluss
- KG, 12.06.2018 – 22 W 15/18 Beschluss
- OLG Stuttgart, 09.03.2018 – 1 Not 2/17 Urteil
- OLG Brandenburg, 05.02.2018 – 7 W 86/17 Beschluss
- AG Köln, 16.08.2016 – 312 F 115/16 Beschluss
-
OLG Hamburg, 22.04.2015 – 1 Ws 47/15
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Überprüfung seiner örtlichen Zuständigkeit im Zwischenverfahren hat das Gericht den im konkreten Anklagesatz benannten Sachverhalt seiner Prüfung zugrunde zu legen. Im Umfang dieses Befassungsverbots findet ei…
-
FG Hamburg, 17.12.2013 – 6 K 147/12
Urteil
Leitsatz 1. Ein Mietvertrag zwischen einem Steuerpflichtigen und seinen Eltern ist dann anzuerkennen, wenn die Hauptpflichten klar und eindeutig vereinbart sowie entsprechend dem Vereinbarten durchgeführt worden sind. Die Nichtdu…
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2013 – 1 Not 2/12 Gerichtsbescheid
- KG, 04.09.2012 – 1 W 154/12 Beschluss
- LG Stralsund, 07.04.2011 – 6 O 203/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.05.2010 – 20 W 115/10 Beschluss
- OLG Hamm, 07.01.2010 – I-15 Wx 179/09 Beschluss
- OLG Hamm, 02.12.2009 – I-31 U 143/07 Urteil
- OLG Hamm, 02.12.2009 – I-31 U 3/08 Urteil
- OLG Schleswig, 13.12.2007 – 2 W 198/07 Beschluss
- LG Schwerin, 26.06.2007 – 4 T 7/06 Beschluss
-
OLG Frankfurt am Main, 29.11.2006 – 2 Ws 173/05
Beschluss
Leitsatz Bei der Beurkundung rechtsgeschäftlicher Erklärungen ist eine Urkunde dann abgeschlossen, wenn das in § 13 BeurkG vorgeschriebene Prozedere - Vorlesen, Genehmigen, Unterschreiben - stattgefunden hat.
- OLG Köln, 20.11.2006 – 2 Wx 21/06 Beschluss