Rechtsprechung / § 4 BeurkG

Entscheidungen zu § 4 BeurkG

43 Entscheidungen · Ablehnung der Beurkundung

  1. BGH, 20.07.2020 – NotSt (Brfg) 2/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Genehmigungsbedürftig nach § 2 GrdstVG ist unter dem Gesichtspunkt des Umgehungsgeschäfts auch der Verkauf kleinerer, die Freigrenze nicht überschreitender, Flächen, wenn Trennstücke eines die Freigrenze übersteigende…

  2. OLG Brandenburg, 19.03.2015 – 5 U 41/14 Urteil
  3. BGH, 09.06.2022 – III ZR 24/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem die gegen einen Notar gerichtete Amtshaftungsklage wegen einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit nach § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst die …

  4. BGH, 05.12.2019 – III ZR 112/18 Urteil

    Leitsatz 1. Eine große Differenz zwischen Ankaufs- und Verkaufspreis eines Grundstücks bei kurz aufeinanderfolgenden Verträgen ist ein Anhaltspunkt für die Verfolgung unerlaubter oder unredlicher Zwecke, an welcher der Notar wede…

  5. BGH, 19.09.2019 – V ZB 119/18 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Notar hat die Amtspflicht, vor der Vollziehung einer Erklärung, die ein Urkundsbeteiligter als Vertreter eines anderen abgegeben hat, die Vertretungsmacht zu prüfen. 1b. Hinsichtlich der materiell-rechtlichen Wir…

  6. BGH, 08.04.2019 – NotSt (Brfg) 5/18 Beschluss

    Leitsatz Zur disziplinarischen Ahndung der Mitwirkung an sogenannten Firmenbestattungen.

  7. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Leitsatz Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  8. BGH, 20.06.2000 – IX ZR 434/98 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 20. Juni 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BNotO § 14 Abs. 2; BeurkG § 4 Die Verpflichtung des Notars, unwirksame Beurkundungen zu unterlassen, oder es zu unterlassen, in a…

  9. BayObLG, 11.07.2023 – 203 VAs 141/23 Beschluss
  10. OLG Dresden, 16.04.2021 – 12 Wx 46/20 Beschluss
  11. LG Duisburg, 12.10.2016 – 11 OH 72/13 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 04.06.2009 – I-24 U 136/08 Beschluss
  13. BVerfG, 22.04.2009 – 1 BvR 121/08 Beschluss
  14. BGH, 08.05.2025 – III ZR 398/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ob und mit welchem Inhalt einem Notar selbständige Betreuungspflichten im Sinne des § 24 Abs. 1 Satz 1 BNotO übertragen werden, kann nur auf der Grundlage der jeweiligen Einzelfallumstände beurteilt werden. 2. In der …

  15. BGH, 24.05.2023 – V ZB 22/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Haben die nach § 51 Abs. 1 BeurkG Berechtigten gegenüber dem Notar eine andere Bestimmung hinsichtlich der Erteilung von Ausfertigungen getroffen, ergeben sich Inhalt und Umfang der Amtspflichten des Notars bei der Pr…

  16. BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 4/17 Beschluss

    Leitsatz § 17 Abs. 1 BeurkG verpflichtet den Notar bei der Vornahme von Beurkundungen, an denen Vertreter beteiligt sind, die Existenz des Vertretenen und grundsätzlich auch die Vertretungsmacht des Vertreters zu prüfen.

  17. BGH, 22.09.2016 – III ZR 427/15 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Amtspflichten eines Notars bei der Beurkundung eines Vertrags über die Übertragung eines GmbH-Geschäftsanteils an einen Treuhänder. 2. Eine rechtliche Einheit im Sinne von § 139 BGB zwischen einem Geschäftsante…

  18. BGH, 01.10.2015 – V ZB 171/14 Beschluss

    Leitsatz Der Notar darf eine Weisung, deren Wirksamkeit eine Vertragspartei mit beachtlichen Gründen bestreitet, nicht ausführen, wenn dadurch - der Entscheidung des Streits der Beteiligten vorgreifend - dem Widersprechenden unte…

  19. BGH, 21.10.2014 – II ZR 330/13 Urteil

    Leitsatz 1. Durch die Satzung kann ein Hauptversammlungsort im Ausland bestimmt werden. 2. Die vom Satzungssitz oder - bei börsennotierten Gesellschaften - von einem deutschen Börsensitz abweichende Bestimmung eines Versammlungso…

  20. BGH, 08.11.2013 – NotSt (B) 1/13 Beschluss

    Leitsatz Die vorläufige Amtsenthebung kann bei einem bisher disziplinarrechtlich nicht in Erscheinung getretenen Notar geboten sein, wenn dieser durch Verabredung "gestalterischer Vorkehrungen" für die Durchführung künftig beabsi…

  21. BGH, 20.10.2009 – VIII ZB 13/08 Beschluss

    Leitsatz KostO §§ 18, 30 Bei der Bestimmung des Geschäftswerts einer Übertragung von Kommanditanteilen findet das Schuldenabzugsverbot des § 18 Abs. 3 KostO keine Anwendung.

  22. BGH, 12.07.2004 – NotSt (Brfg) 2/04 Beschluss
  23. VGH Bayern, 13.04.2026 – 8 ZB 25.2400 Beschluss
  24. LG Nürnberg-Fürth, 30.09.2025 – 12 T 4062/25 Beschluss
  25. OLG Dresden, 12.04.2024 – 22 U 1181/21
  26. OLG Karlsruhe, 28.02.2023 – 19 W 122/21 (Wx) Beschluss
  27. LG Berlin, 16.01.2023 – 84 T 277/22 Beschluss
  28. KG, 21.07.2020 – 9 W 50/19 Beschluss
  29. OLG Frankfurt am Main, 18.12.2018 – 20 W 46/17 Beschluss
  30. OVG Sachsen-Anhalt, 10.07.2018 – 2 M 44/18 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 06.12.2017 – 4 U 178/16 Urteil
  32. LG Aachen, 18.07.2017 – 2 T 255/16 Beschluss
  33. OLG Bremen, 23.09.2015 – 5 W 23/15 Beschluss
  34. OLG Naumburg, 29.04.2015 – 5 U 7/15 Urteil
  35. LG Kleve, 25.08.2014 – 4 OH 2/14 Beschluss
  36. OLG Bremen, 15.07.2014 – 5 W 13/14 Beschluss
  37. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2013 – 1 Not 2/12 Gerichtsbescheid
  38. KG, 12.04.2013 – 6 U 132/11 Urteil
  39. OLG Hamm, 27.07.2012 – I-11 U 74/11 Urteil
  40. OLG Oldenburg, 06.01.2011 – 1 U 89/09 Urteil
  41. VG Berlin, 12.11.2010 – 34 K 2.10 Urteil
  42. OLG Celle, 27.05.2009 – 3 U 292/08 Urteil
  43. OLG Köln, 06.12.1999 – 16 U 44/99 Urteil